#22583 La verdad, si la quieres saber es: tener a la moderación de parte en lugar de moderar, tiene eso, que al final llevas una diana si vas contra lo que digan los seres de luz y te queda el lugar un hilo de debate y/o informarte, tienes un club de pajas NAFO o cueva del eco , por cierto cada vez mas alejada de la realidad.
Ay que ver lo tontos que son un panel de jueces especializados en Derecho Internacional que no han sabido reconocer un genocidio. Si aquí los expertos decían que era EVIDENTE.
#22588 si, se tiro siguiendo el protocolo vaya. Una pena.
Lo lei esta mañana en el WSJ no encuentro el artículo con paywall ahora xd
Como simulación esta quedando genial para resumir la pocilga, más fácil de entender, que no falten los ataques personales que son argumentos sin fallas 
¿No han dicho que había riesgo plausible de genocidio e Israel ha votado en contra de la decisión principal?
#22600 hay un párrafo que parece decir algo que se puede sacar de contexto y que diga eso. La realidad? No han tomado ninguna medida y no le ordenan a Israel cesar en sus acciones militares.
Tiene que presentar en 1 mes un proyecto donde explique qué medidas ha tomado para reducir muertes civiles. FIN
Podrían haber ordenado un cese de las hostilidades y no ha ocurrido. Si tuvieran indicios de que hay un genocidio no habrían dictado una resolución que mantiene todo igual, es obvio. Pero están todos dándole la vuelta a la decisión para desinformar
#22589 pues ahora a hacer como si no hubiera pasado nada y a seguir acusando a Israel de genocidio.
Como cuando los rusos acusan a los ucranianos de genocidio en el este.
#22602 Una cosa, si la CIJ ordena el cese de las operaciones militares y a Israel le da igual, Qué es lo que podría pasar?
#22604 No mucho porque no existe la policía de los países. Pero bueno, si tan claro es el genocidio el CIJ habría ordenado parar, luego ya cada uno que haga lo que quiera.
Para haber tanto genocidio, hay pocos videos de palestinos reventandos.
No sé, hasta para una ranita como yo resulta confuso.
Jodo, venía a poner lo de los ONURITAS, a ver lo que les dura la agachada de cabeza a los de siempre.
#22605 dejame adivinar urnwa? la gestora de fondos de hamas? La UE ya lleva casi una decada recibiendo quejas de que los fondos van a parar a adoctrinamiento en las escuelas (el año pasado hay un señor informe sobre ello) y a cosas bastante poco transparentes.
#22611 noventa le hizo un siete a esa tambien. Lo de siempre vamos. Creo que la almu si la memoria no me falla se pelaba ella 90k al año como corresponsal en NY y el marido creo que era redactor jefe de lo pais cuando adaba bien pagado, creo que desde la epoca de Jesusito del Gran poder.
#22614 https://unwatch.org/wp-content/uploads/2023/03/2023-Report-UNRWA.pdf
Impact-se es Israeli, la otra supongo que si tiro del hilo lleva a donde lleva. Al final la cosa en la UE quedo en retencion de fondos hasta "que se aclare" o "deeply concerned"
Tambien hay algunas de ONG israelies con material similar.
#22602 Tampoco informes a medias.
La decisión de si es o no un genocidio, o si se están o no cometiendo crímenes de guerra, no le corresponde al CIJ, sino al Tribunal de la Haya, y es un proceso bastante largo.
Lo que se le pedía al CIJ eran medidas cautelares (fundamentalmente un alto el fuego), pero siendo un organismo de la ONU, y en vista de los apoyos a Sudáfrica, los que tiene Israel, y los pocos que se declararon neutrales, han decidido no tomar medidas y a ver en un mes (una manera de medio contentar a todos con ese toque a Israel de que no vaya tan a calzón quitado). Que en un mes todo seguirá igual y tampoco habrá ninguna medida cautelar, a no ser que los "papis" (USA y en menor medida la UE) sean los que tomen la iniciativa de ese alto el fuego.
#22617 cuando no te dan unas cautelares con una vista para decidir sobre ellas... sabes lo que los jueces han visto.
Ya sabemos que jueces especialistas en el asunto no ven un genocidio en las acciones y ni siquiera ven una operación militar que haya que ordenar que cese inmediatamente.
De los reveses que te da la vida es de lo que más se aprende. Tenéis una oportunidad de oro para daros cuenta que os están manipulando
pd: el CIJ es el Tribunal de la Haya (el concepto Tribunal de la Haya es varias instituciones), entiendo que esto es duro y que tienes que negar la realidad porque tus creencias se están tambaleando, pero no hay que mentir.
Por si algún despistado se cree lo que dices, aquí está la prueba de que el CIJ es lo que comunmente se llama Tribunal de la Haya por los legos :https://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Internacional_de_Justicia
Lo que quieres decir es que tendrá que ser la Corte Penal Internacional pero eso es imposible pues Israel no ha firmado el Tratado y por lo tanto no es competente.
