Entrevista completa:
https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/pilar-alegria-anuncia-mas-uno-ley-ensenanzas-artisticas_20210901612f31a24ad18b00012a5164.html
Minuto 27:
-Alsina; "Pero entonces también se incentivará a los niños en asignaturas como lengua.."
-Menestra le casi corta; "han muerto 30 mujeres este año"
Luego escuchas el audio y no dice nada parecido a lo que ha puesto #1. Si dais la misma importancia a derroiciones de verdad y a otras que son más cutres o inexistentes, al final las importantes pierden valor.
#4sacnoth:Luego escuchas el audio y no dice nada parecido a lo que ha puesto #1.
lol... pero si dice eso xD
Alsina le dice lo de los niños con la lengua y la menestra casi corta soltando el tema de violencia y de las 30 mujeres muertas este año.. qué me está contando usted señor moderador...
Minuto 27 compi.
#5 su respuesta es, hay que aplicar la perspectiva de género en todos los casos. Luego sigue hablando pero podemos obviar la primera frase que da si quieres.
Y mira que la ministra está es tonta como ella sola pero no hay más que decir...
#7 Y eso no es una respuesta xD
Porque dice "hay que aplicar la perspectiva de género a todos los caso", para acto seguido comenzar con las chorradas (chorrada porque no viene al caso de la pregunta) de "las mujeres sufren mucho y este año han muerto 30".
Y amigo eso no es una respuesta a si también se va a incentivar a que los niños "vayan mejor" en lengua xd
Si no es tan difícil escucharlo entero, que son 2 minutos; 10 segundos de pregunta de Alsina y minuto y algo de ministra tirando balones fuera para no responder la pregunta.
Menudo blanqueamiento político-ideológico realizáis algunos.. ni los dentistas oiga :/
edit_ ah espera, que eras mavife.... perdona, mala costumbre de no mirar el nick de los usuarios antes de responderles, me había tomado en serio tu respuesta xD
Si la respuesta es que no van a hacer nada para evitar la discriminación hembrista en Lengua contra las hombres, entonces si que ha respondido. Pero venir aqui los palmeros a decir que si ha contestado y que van a ayudar a estos muchachos, ya es vivir en otro mundo.
#4 Lo escuché ayer y dice exactamente eso ... se va por los Cerros de Úbeda acabando con el número de mujeres muertas cuando le han preguntado por el problema de los niños con la lengua.
Aplicar perspectiva de género, significa literalmente sesgar aquel ámbito en el que se pretenda aplicar. Esto en un estado liberal, que lo que debería primar es la universalidad del concepto ciudadano, es un horror. Sobre todo cuando pretendes sesgarlo con premisas que son falsas, como la ideología de género, que no hay por donde cogerla.
Me encanta cuando acaban pisándole su propio discurso con este tipo de gilipolleces.
Bueno, que le den la razón a Papá Franco y que hagan segregación por sexos en la educación. Así pueden centrarse en una educación apta para las niñas y niños reforzando en lo que els va mal.
O mejor aún. Que segregen por rendimiento y notas y así puedan reforzar a quién va peor sin retrasar a quien destaca.
#17 Que la perspectiva de género es un elemento absolutamente arbitrario, absurdo, sexista y autoritario. Además de que los políticos que tenemos no quieren responder preguntas y cuando lo hacen sólo es para hacer propaganda y un falso populismo barato.
Es que además lo deja muy claro, ya ni se esconden:
... Hablando de las materias de educación para niños / han muerto 30 mujeres este año.
Ok.................
#21 Que tienen lengua dentro de la boca y es inadmisible lo de tener una aparato bucofaríngeo normal.
Sigo pensando que esta gente es directamente mala persona, que tienen que hablar de su libro y como este es el que les ha llevado al poder lo van a aplicar hasta el final con todas las consecuencias que esto lleve.
En un país en el que la gente con estudios se va al paro hasta los 30-35 años y con unos % de parados jóvenes de casi el 50% estamos discutiendo la perspectiva de género de la educación. Es para plantearse la clase de psicópatas a los que se deja entrar en política y se les vota.
#23 Pensaba que abrias el post buscando debatir, informar o yo que se... Lo buscaré yo.
Resulta que como hay perspectiva de género para ayudar a las niñas con las matemáticas Alsina le dice que al contrario con los niños y la asignatura de lengua debería ser igual. A lo que le responde que flores.
Y no sorprende nada, porque la perspectiva de género es lo que es.
#14sephirox:Aplicar perspectiva de género, significa literalmente sesgar aquel ámbito en el que se pretenda aplicar. Esto en un estado liberal, que lo que debería primar es la universalidad del concepto ciudadano, es un horror.
¿Hablamos de la definición o de como crees que este gobierno lo afrontará? Si hablamos de lo primero, siento decirte que no tienes razón. La perspectiva de género no siempre implica una sesgo contrario a la idea de un estado liberal. La perspectiva de género se basa en eso: tomar en los problemas el género como una de las perspectivas a analizar.
Y ya que hablamos de educación, te pondré un ejemplo real vivido en una conversación que tuve con el director de la Universidad Politécnica de Cataluña de Informática respecto a la baja representación de las mujeres en dichos estudios. Él argumentó, y ya te adelanto que es un machista de tomo y lomo, que no era un problema de capacidades, sino de como se lanzan los mensajes. Dijo, él sabrá si es cierto, que el año que les hicieron cambiar el nombre de la carrera de "Informática" a "Ingeniería informática", solo por el simple hecho de incluir "Ingeniería" hizo que se desplomaran las solicitudes femeninas. Que ahora, a base de hacer más presente a la mujer en la publicidad que se usa el centro, estaban recuperando niveles previos al cambio de nombre.
Ves, esa es una forma de aplicar perspectiva de género sin atentar contra un estado liberal.
#26Ulmo:La perspectiva de género se basa en eso, en tomar en los problemas el género como una de las perspectivas a analizar.
"...siempre que la afectada negativamente sea una mujer, obvio"
te ha faltado poner eso.
#25Letalius:Resulta que
Gracias por dejarlo claro, hasta este momento nadie se había enterado de lo que iba la vaina.
...
#27actionchip:"...siempre que la afectada negativamente sea una mujer, obvio"
te ha faltado poner eso.
Y vuelve la cabra al monte, ¿me hablas de definición o de qué hace nuestro gobierno? Por definición no es así. Yo trabajo en el tema del cáncer, como muchos sabéis, y me resultará más difícil (tampoco no es un factor muy determinante pero bueno) conseguir dinero para un proyecto de solo mujeres, que para uno que combine hombres y mujeres entre las muestras a analizar.
