Ministro italiano admite la existencia de chemtrails

Nucklear

#29

Es que es eso, que coño quieres ecuchar ? xD

1 2 respuestas
Kaiserlau

#31

pero no pongas una mierda chusta de imagen, aprende las diferencias, eso es lo q tu dices.

2 1 respuesta
elfito

Creo que os flipais mucho a la hora de desmentir los chemtrails exclusivamente porque 'la estela es puro vapor de agua' (Que es cierto)

También se flipa mucho la gente diciendo que esas estelas son productos químicos.

Hay casos intermedios y tal eh? Que parece que tiene que ser todo blanco o negro. Hay mucha gente, aun espéctica de las teorías sobre chemtrails, que no descartan que viertan productos químicos en vuelo. Todo ello por haber encontrado supuestas pruebas de estelas más duraderas de lo común, estelas de tonos fuera de lo común, e incluso pruebas de haber encontrado en el aire sustancias poco comunes.

No seré yo quién se lo crea al 100%. Pero vamos, a la hora de discutir sobre una conspiración, agarrarse a que la premisa es falsa sin entrar a valorar posibilidades de premisas parecidas es cuanto menos incorrecto.

3 1 respuesta
Tael

#24

Te has parado a pensar que "sprayean" (¿?) en los mismos sitios porque las rutas areas son fijas?

3 1 respuesta
Tr1p4s

estaba con mi investigacion anti chemtrails

JAJAJJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJA

Es decir viendo vídeos de youtube de tíos con papel de plata en la cabeza como fuente de información.

Es curioso que todos los conspiranoicos sean socialistas, se creen cualquier gilipollez que les cuentes.

2 1 respuesta
Nucklear

#32 Te voy a contar un secreto. Pero no se lo digas a nadie, en las alas por presión tambien se provoca ese efecto:

Y bajo determinadas circunstancias de temperatura/presion/humedad deja una estela desde toda la estructura del avion.

Pero shhh, es un secreto...

3 1 respuesta
w4nx1

Ah, ¿pero todavía hay gente que piensa que no existen? :palm:

Zendel

#33 Aunque fuesen ciertos y los aviones vertieran productos químicos para "controlar" a la población y todas esas cosas:

¿Podrías explicar que clase de molécula quimica orgánica o inorgánica indetectable por todos los medios científicos conocidos seria aquella que pudiese influir en el comportamiento humano?

Recordemos que nuestro conocimiento actual molecular aun es bastante "primigenio" y que no existe nada parecido a lo que se quiere dar a entender ya que seria de una complejidad extrema.

1 respuesta
B

#34 Me refiero, ves el avión que se acerca, sin echar la mierda, deja la linea donde sea y luego deja de echar la mierda. Vale que pasen pero siempre echan la mierda en los mismos sitios.

Si es que hay aviones que no dejan la estela, se va al rato, hay otros que echan mierda. El que tenga ojos que vea, y el emparanoiao que se emparanoie.

#41 que pero siempre en la misma zona siempre estan las condiciones para que se haga esa mierda? por que siempre da la casualidad que las condiciones se cumplen en los mismos lugares, QUE NO ES NORMAL QUE HAGA SOL Y VENGAN 4 AVIONES Y DEJE DE HACER SOL.

1 respuesta
Kaiserlau

#36 ¿? no decias q eran los contrails de #31 y ahora sales con los vortices xD A mi el primero video ni me parecen contrails ni vortices de presion. pero puede perfectamente estar tirando combustible el video en custion. Por otro lado no parece q este volando a baja altura.

#40 ahora son las dos cosas xD tanto el contrail y el vortice desparece al mismo tiempo, pero como vas de aristoteles te creo.

1 respuesta
Nucklear

#39 Cambio de masa de aire y tal.

#40 Son ambas cosas ¿o eres retard y entiendes lo que te da la gana?

1 respuesta
Zendel

Por otro lado lo que me hace bastante gracia es la gente que piensa que existen dichos productos químicos complejisimos que requeriría un trabajo de ingeniería que esta fuera del alcance de la humanidad pero que por otro no son capaces de hacerlos incoloros cuando esto es algo de 1º de quimica x'DDDDDDDDDDDDDD

8
B

Es obvio que existen mezclas químicas artificiales en el aire resultado de la combustión de vehículos aéreos, y quien niegue esto o es tonto o pretender serlo.

Ahora, el debate de si lo hacen para matarnos (control de población y esa mierda) a todos o simplemente por pura pasividad, aparte de ser puramente incomprobable no creo que lleve a ninguna parte.

Quiero decir, que todas las discusiones que hay y que va a haber son simplemente porque uno entiende por chemtrail "mierda en el aire"mientras que otros conideran que hay "control de población en el aire". Yo personalmente no me creo una mierda de el royito conspiranoico de que lo hacen intencionadamente para matar, creo que hay métodos más efectivos y menos notas para hacerlo como el tabaco, las drogas o la alimentación (si realmente lo quisieran hacer).

B

http://www.google.com/patents/US20100043443

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=3899144.PN.&OS=PN/3899144&RS=PN/3899144

#35 yo no soy socialista, pero sigue intentando dividir clasificando a las personas, que se te ve el plumero como a un dictador haciendo propaganda.

Lo que ocurre en este video ha pasado en otros 20 paises sin relación ninguna entre ellos, exceptuando las huellas, las marcas los rastros, los chemtrails.

Aqui teneis resultados de laboratorios con las maximas de esos elementos que deben haber en el aire y las que hay de verdad despues de fumigaciones.

http://rense.com/general82/chemit.htm

Seguid ignorando la verdad. O eso o aportad información que contraargumente alguno de mis argumentos, presentadme VOSOTROS un análisis de las particulas del aire despues de una fumigación y demostradme que no es así, al igual que yo he hecho.

#46 porque estoy cansado de invertir mi tiempo en buscar información para nada. Si realmente buscáis la verdad, contrastareis información vosotros mismos, y aquí podemos contrastarla toda.

Las dos primeras paginas son simplemente patentes de aparatos que podrían ser usados en este tipo de aplicaciones. No viene a aclarar nada, solo aportar mas información porque físicamente es POSIBLE. Otra cosa es que a la gente le duela ver estas cosas y ni siquiera contraargumentarme. Yo me tomo mi tiempo en leer y aportar información OFICIAL, vosotros igual, no vengo y pongo un blog, vengo y pongo una patente, un análisis y todo de fuentes oficiales con escaneos incluidos. No necesito explicar nada, sino vosotros tener interés en saber la verdad, y no creer ser poseedores de la verdad absoluta, como se demuestra.

3 respuestas
CaNaRy_r00lz

#7 es absurdo argumentar ante la ignorancia, quien no quiere ver no va a ver aunque tenga una lupa y un foco delante de la cara, primero deberían saber pk se forman las estelas, luego ir en un avión y ver la propia formación de las mismas, pero es mas sencillo ser ignorante y decir que son conspiraciones judeomasónicas...

Es que claro, los aviones de mis abuelos que eran de hélice a lo sumos 300/400km/h son comparables a las alturas y velocidades de un 747 a 900km/h y 11000 m de altitud, pero bueno es lo que tiene la ignorancia.

#30 claro que nos contaminan, todo nos contamina, pero en este caso lo que contamina son los gases de los motores, como los de tu coche, o del bus xDD

1 respuesta
S

#44 ¿Por qué pones dos links en perfecto inglés y no das ni una breve introducción a lo que se va a encontrar uno?

1 respuesta
Tr1p4s

#44 Claro, nos has descubierto el mundo xdddddd

Es como la generación de energía ilimitada que impiden que se muestre a la sociedad.

Joder los vídeos de youtube cuanto daño han hecho xd.

1 respuesta
B

#45 no quiero contraargumentarte, solo decirte que no todos los gases que desprenden son de motores.

#47 Los videos en si no significan nada. Lo que significa es que hayan videos de diferentes partes del mundo con los mismo sintomas despues de chemtrails y que al contrastarlos ya obtienes una información.

A ti te dicen que hay fibras sinteticas lloviendo y no te lo crees, te ponen un video de ello, no tiene validez, te pogno RESULTADOS DE LABORATIOS CLINICOS DE LAS PARTICULAS DEL AIRE, y vuelta a empezar (ignoras los hechos). Al unico que intentas engañar es a ti mismo y ello es un motivo mas de porque voy en la direccion correcta, porque es justo la opuesta a la tuya.

Si no vas a aportar nada, cállate y gracias.

2 respuestas
Tr1p4s

#48 No, para no aportar nada ya estás tu creando este hilo.

¿Cómo estabas investigando exactamente sobre los chemtrails?

1 respuesta
Carranco

#38 El flúor por ejemplo, aunque ya nos la echan en el agua :)

1 respuesta
S

#44 Tampoco me vayas ahora de indignado por la vida por pedirte una breve introducción o explicación a dos patentes en perfecto inglés. Además, lo estoy diciendo no por mi que me manejo perfectamente con el inglés sino porque estamos en un foro español y meter dos links con tecnicismos sobre patentes en inglés creo que merecen algún tipo de explicación.

Además, te recuerdo que quien ha abierto un hilo y metido la pata hasta el fondo por no entender inglés has sido tú porque el ministro este, como ya se ha dicho, no afirma absolutamente NADA de los chemtrails.

Si quieres montar un buen hilo sobre este tema (que se puede) deberías plantearte empezar de cero porque tal y como lo has abierto con #1 ya vas muy mal encaminado.

1 respuesta
H

Lo admito...los meteoritos existen...

Nucklear

#48 Pero que desproposito es ese? Los gases se dispersan con el tiempo, eso que ves es vapor de agua movido por el aire..xD

B

#49 Leyendo leyendo y leyendo, de diferentes fuentes, contrastando información, viendo errores, incongruencias, fallos (igual que se hizo con el atentando falsa-bandera de EE.UU.) aportando información y dando posibilidades a que este hecho sea cierto.

Si es todo mentira, aporta TU información, dime de donde proceden las fibras que caen del cielo, por que los daños químicos de las plantas, demuéstrame que los análisis son falsos y desmonta mi teoría mediante información. No intentando quitar valor a mi investigación sino investigando en el sentido contrario.

Y si no aporto nada que coño es esto?
Alguien ya se ha dedicado a recopilar información.
http://chemtrailsbcn.files.wordpress.com/2008/02/chemtrail.pdf

Mas información para quien quiera ver.

#51 yo no se ingles y estoy utilizando un traductor, que haga el resto lo mismo. No voy a darle las cosas masticadas a nadie. La búsqueda de la verdad nunca ha sido fácil y en ello estoy, informándome.

2 respuestas
Carranco

Deberiais mirar todos mas al cielo, una cosa es la estela que pueda dejar un avion, pequeña ... no se expande mucho, y otra son las estelas que dejan algunos aviones ( sobre mi casa TODOS los putos dias, y se supone que estas solo se forma bajo determinadas condiciones ) que se expanden MUCHISIMO, se convierten en verdaderas nubes larguisimas y anchisimas, no se mucho del tema la verdad, pero ami muy normal no me parece.

1 respuesta
Zendel

#50 El fluor es un elemento químico, completamente detectable por muchos métodos y no dañino para el ser humano en proporciones no insalubles. No tiene nada que ver con una molécula.

Aquí estaríamos hablando de un compuesto molecular tan avanzado y complejisimo que se usara para el control de masas.

1 1 respuesta
Tr1p4s

#54 Leyendo leyendo y leyendo, de diferentes fuentes

yo no se ingles y estoy utilizando un traductor

Gran trabajo de investigación, sigue así.

Sobre todo poniendo fotos de google images "Chemtrail".

B

Tengo un colega que justo está con lo mismo, que si los chemtrails son fumigaciones y que moriremos todos blablablabla.

1 respuesta
S

#55 Ve a hacerte una analítica de sangre. Si encuentran exceso de bario ya puedes empezar a sospechar con datos sobre la mesa. Pero torturarse desde el desconocimiento con este tema no creo que te vaya a ayudar mucho xD

#54 Ah, que usas traductor... eso explicaría muchas cosas xD

1 2 respuestas
NosFeR_

#58 razón no le falta al hombre, morir vamos a morir todos.

1

Usuarios habituales