Moción del PP sobre la neutralidad de la red

#2 O a saber que mierda de mocion quiere presentar el Psoe, que gusta a toda esa ralea de politicos.

#2 Algo similar sucedió con una propuesta que se aprobó este año, de motivos económicos. El PP y creo que otra fuerza política votaron en contra, el PSOE a favor, y el resto de partidos dijeron que no lo veían bien... pero que era necesario, y lo apoyaron. No quiero decir exactamente de qué trataba el asunto porque temo equivocarme, así que si alguno tiene ese recuerdo más claro que nos resuelva la duda

O estoy equivocado, o creo que es justo al reves, creo que el pp hizo una mocion para garantizar la neutralidad, y el psoe y el resto se han negado, por que no quieren la neutralidad, si no estoy en lo cierto, es que he perdido capacidad lectora o la noticia estaba mal redactada donde la lei.

EDIT: Acabo de volver a leer la noticia, y asi es, la propuesta del PP es 100% pro neutralidad en la red, el PSOE quiere manipularla, se justifica con europa, pero la realidad es que no quiere garantizar la neutralidad, no existen medias tintas, o eres neutral y no filtras trafico, o no lo eres y te dedicas a priorizar paquetes en funcion de sus contenidos, asi que el PSOE nuevamente demostrando los pedazo de mierdas que son.

Sinceramente, dudo mucho que haya sido así.

¿Por qué? Porque Izquierda Unida fue el primer partido que presentó una enmienda a la Ley de Economía Sostenible, que reproduzco a continuación:

i) Que el tráfico de datos generado o recibido no sea bloqueado, interferido, discriminado, entorpecido, manipulado, modificado, desviado, priorizado o retrasado, en función del tipo de contenido, del protocolo, la aplicación utilizada, del origen o del destino de la comunicación, ni de cualquiera otra consideración ajena a la propia voluntad de los intervinientes en la comunicación. Dicho tráfico se tratará como una comunicación privada amparada en el secreto de las comunciaciones establecido en el art 33 de la presente ley.

Esa propuesta es la neutralidad de la red en su máxima expresión. IU propuso esta medida pero ha votado en contra de la del PP por no ajustarse a la legislación europea. No digo que el PSOE no tenga otros intereses, pero estoy seguro de que si todos los partidos han votado en contra es porque el PP no ha querido escuchar a nadie.

EDIT:

#8

340kb/s es mi velocidad máxima, y eso que tengo contratados 3 megas. ¡Viva la cláusula del contrato del 10% de velocidad asegurada!)

Si tienes una línea de 3Mb y bajas a 340kB, tienes el 90% de lo contratado, no el 10%. No confundas bits con bytes.

#10

¿Dónde puedo leer esa moción?

En mi opinión IU, con todos sus fallos, es uno de los grupos políticos más coherentes del panorama.

#11
Enmienda del PSOE sobre neutralidad de la Red

El Senado insta al Gobierno a

1.- Modificar, teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, de forma urgente, en todo aquello que sea necesario, la normativa española en dicha materia a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España de los principios de neutralidad y transparencia de la red, con niveles mínimos de calidad para todos los usuarios, basados en estándares técnicos identificados en el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones, con el objetivo de impedir una degradación inaceptable en la calidad de los servicios.

2.- Asegurar que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento, sin prioridad ni jerarquía, independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, y sin que se filtre el tráfico de forma arbitraria, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios.

3.- Garantizar prioritariamente, como ya se viene realizando, los servicios de comunicación en situaciones de emergencia, comunicaciones críticas entre autoridades, o servicios críticos de telemedicina. 

P.D.: Para quien no sepa lo que es la neutralidad en la red: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/catalejo/2010/11/17/por-que-es-importante-la-neutralidad-de.html

#9 Sin ánimo de hacer OFFTOPIC, ¿podrías aclararme lo de la velocidad? Que yo sepa, el 100% de lo contratado serían los 3 Megas REALES, ¿no?

#16

Mientras no haya una buena organización del movimiento, estamos jodidos.

#15

Te lo pongo en spoiler para no hacer

"RPV: El PP saca una moción en contra de la ley de neutralidad de la red"

"moción del PP por la que se instaba al Gobierno a modificar la normativa española en materia de Sociedad de la Información para garantizar el cumplimiento de los operadores de telecomunicaciones de la neutralidad de la red"

... Sabemos leer? Hola, dice lo contrario y tal?

No entiendo nada #1

#15

seguro que era una ley de libertad para ver la pornografía infantil, que bueno es rajoy :qq:

Mis oraciones van a que escuchen lo que se debate en europa. Puto zapatero, de donde le vendran los maletines de dinero, timofonica seguro.

¿Qué más da que partido lo haga, si todos son de esta calaña?

Emigración es la solución xdddd Que poco me queda en España.

Tanto discurso, y cuando la escuchas te das cuenta de que NO TIENE NI PUTISIMA IDEA de lo que esta hablando, no sabe lo que es la neutralidad de la red, confunde la calidad de la red con su neutralidad, una de dos, o pretenden colarla haciendose pasar por analfabetos, o es que realmente son analfabetos estos del PSOE, ¿que coño tendra que ver priorizar una conexion con priorizar un servicio?, NO TIENE NADA QUE VER, ademas, es que no hacen falta tantos puntos ni tantas polladas, siempre hacen la misma maniobra, algo tan simple como "prohibir la manipulacion de paquetes para priorizar unos respecto a otros", lo convierten en un galimatias que al final nadie entiende, y bajo la supuesta buena intencion de hacer que un medico de un pueblo pueda recetar por internet, terminen jodiendo toda la red, metiendo canones a empresas de contenidos, y monopolizar por completo el uso de internet...

El psoe APESTA, dan ganas de vomitar, la ley que hace falta no tiene puntos ni ejemplos, si el medico no puede dar recetas, que mejoren las infraestructuras, o que les proporcionen conexiones por otras vias.