#61 Entonces directamente es que no sabes como usar esa expresión.
Es una ironía que se utiliza con personas vivas, por ejemplo alguién que vino a alborotar a un grupo, molestando o que ha emperoado la situación de todos. De está forma comunicas con ironia que todo estaba mejor sin el, y que por favor encuentre la paz de la misma manera que tú la vas a encontrar sin el.
Se dice con mucho sarcasmo.
En este caso el sarcasmo se va al mismo garete ya que no tiene sentido desearle el bien a un genoicida, no debería encontrar paz nunca. Es de lógica suponer que todo estaba mejor sin el y que todos deseamos que como poco donde vaya, le pesen sus actos.
Un uso para esa frase sería por ejemplo la salida de Rajoy del gobierno, obviamente yo puedo opinar que sólo estuvo tocando los cojones y qué todo lo hizo mal, pero tampoco le deseo una muerte agónica, siendo buena persona le deseo que le vaya bien donde vaya pero que aquí sólo ha empeorado las cosas y que gracias a su salida mejorarán.
Es un total despropósito ese uso de la frase en una situación como está.
#62 significa que ojala haya justicia y reciba tanta paz como se merezca en equivalencia, quiere decir que yo no lo juzgo pero espero que se le juzgue
Espero haberte enseñado algo nuevo y si sigues sin entenderlo y creyendo que tienes la razon no hace falta que me lo indiques, tampoco quiero explayarme con maleducados
El otro una pila de hilos borrados por sucesos de otros paises que nada importan a españa.....¿Y este hilo porque no se cierra entonces? ahhhhh claro xDDD
#64 Ese refran yo lo he visto usado única y exclusivamente con gente que se acaba de morir. Dejate de tanta prepotencia cuando no tienes ni puta idea.
#59 venga novenor, si vienes a la kdd debatimos esto sin zapatos ni cinturones, a una partida de Magic.
Que llevo fragmentados socialistas muhahahaha
#59Noveno:ya que sólo puedo imponerse a través de la violencia
y del dinero de Thatcher y Reagan. Por lo demás 10/10 por el drama
#72 Dios bendiga al enemigo externo y al papel Albal en la cabeza. Ánimo, un par de genocidios más y ya hacéis bingo.
#73 Ciertamente si los capitalistas hubieran podido meter mano en Camboya nada de esto habría pasado... espera, que me estoy liando
P.D: ¿Forras los libros de historia en papel albal o de qué estás hablando bro?
#76 lo digo xq noveno ya se ha flipado otra vez y por extensión tu.
Antes de que existieran los jemeres ya se justificaba masacrar medio millón de almas por supuestamente ser comunistas. Estados unidos estuvo metido en ese marrón.
Sin papel Albal ni nada.
#73 Aqui has patinado noveno xd, es historia comprobada. vamos, los americanos mismos lo han reconocido alguna vez que otra a toro pasao.
Lo mismo que con los terroristas islamicos vaya. Luego es un "Nos equivocamos" y vuelta a empezar.
#29 Solo decirte que Esperanza Aguirre, a.k.a need for speed decia que ella era la Thatcher española xd.
No seas tan ingenuo.
#79 No insistáis con que no eran comunistas por dios. No hace falta rebajarse tanto...
Eran comunistas. Unos putos locos zumbados también, pero eran comunistas, negarlo mil veces no va a cambiar eso. Y no soy ingenuo, por favor, escuchadle, haced el favor y luego decidid.
En otro orden de cosas, hace mucho tiempo me dio un gran venazo con todo lo relacionado con el genocidio camboyano, la verdad es que fue espeluznante. Lei mucho al respecto. Y para el que esté algo interesado y no tenga tiempo recomiendo "los gritos del silencio" en inglés "The killing fields" por si alguien le quiere echar un vistazo.
Y sobre el hijo de puta este, manda cojones que le metieran cadena perpetua en 2014 teniendo 88 años ya. Que haya muerto de puto viejo un puto criminal como este...
#80 lo mas logico del mundo.
Invado vietnam para evitar que en el mismo se establezca un regimen afin al socialismo/comunismo y acto seguido apoyo comunistas.
lo que tu digas xd.
#81 Ok. No hay mucho más que decir, me remito a todos mis posts anteriores en este hilo porque no creo que haya que repetirse tanto y menos por una discusión absurda.
Luego el ingenuo soy yo xD.
Lo primero, desear que este tío se pudra en el infierno.
Lo segundo, iba a escribir una respuesta algo más elaborada, pero viendo el nivel de las respuestas de los de siempre, con la imagen/meme vais que chutais.
joder es que lo de cambodia si que fue un genocidio pero bueno bueno
el 25% de la población murió, que se dice pronto, 1 de cada cuatro personas murió, y las otras 3 a saber como vivían
proporcionalmente, lo de Hitler, Mao o Stalin son números de novato en comparación.xd
lo único a lo que no gana creo que es la fiesta que montaron los belgas en el Congo que creo que llegaron a fundirse a la mitad de la población
#87 pues imagina, cuando se piro el dictador de Camboya y el ejercito se rindió, los jemeres al entrar en las ciudades básicamente no tuvieron resistencia alguna.
La peli Los Gritos del Silencio tienes mas o menos reflejado esa época.
#88 Ya, pero no me imagino a una persona matando a 100 (como ejemplo de nº) por diversión... no parece humano tener tantas ganas de hacer daño por hacer daño.
#11 Se te ha olvidado mencionar lo que sucedio despues de que Vietnam entrase en guerra con esta gente xD.
Que EEUU no fue el unico pais que invadio vietnam xD.
