Muere niño por reto en tik tok

Hobbes

#16 No necesitas una predisposición para una muerte cerebral por axfisia.

#18 No puedes protegerlos de todo, pero si puedes educarlos, no puedes impedir ciertas cosas, pero esta era evidente que con educación es altamente probable que sí.

#20 Ya tienes la primera negligencia, que coño hace un chaval de 12 años con un smartphone sin supervisión. Y lo del filtro parental si y no, no hace falta ni ponerlo si educas adecuadamente a tu hijo.

1 respuesta
1 comentario moderado
Mar5ca1no7

#31 No se si tendras hijos como para estar valorando el control sobre ellos que pretendes que tengan sus padres.

Pero querer ensañarte asi con ellos tras "perderlo" cuando a la vista esta que lo estan sufriendo y que han hecho todo lo posible por mantenerlo con vida me parece enfermizo.

1
JackWhy

No se espero ni al balconing

Akiramaster

#25 nuestros antepasados sobrevivieron por tener gente así al lado en el momento oportuno.

Dep

1
Beckar

Una lástima por el niño y por la familia, tiene que ser duro.

Dicho esto, a quién le parezca bien tener a una persona con muerte cerebral viva por mero egoísmo y sentimiento de culpa de su familia se merece vivir así el resto de sus días.

koalas

#21 se puede decir que eres electronico? 🤣🤣🤣🤣

1 respuesta
1mP

Con 12 años estaba en el ciber viciando al CS e intentando ligar con las putucas del infochat.

Hoy en día están desquiciados intentando matarse por unos likes. Pero el problema es la pornografía y no el cáncer de las redes sociales.

2
sagha

la culpa es de los pades:

primero por no controlar loque hace su hijo en la RRSS.

y segundo por falta de educacion y de enseñarle a tener 2 dedos de frente.

pero no pasa nada. Darwin sigue haciendo su trabajo eficientemente

1 respuesta
B

#37 gilipollas, se dice gilipollas.

2
Xi_Jinping

#39 ¿acaso eres padre?.
¿vas a ver el tik tok con el?.
Porque son videos de 5 segundos y en nada que te despistes ve cualquier mierda.

yo opino que por ley los vídeos deberían estar filtrados

mDity

#7 madre mia cuantos pajaros en la cabeza :/

c0b4c

Como no sabemos si está vivo o muerto, lo matamos y así salimos de dudas.

1 respuesta
-Orb-

La imbecilidad no tiene limites.

1 respuesta
B

#43 El niño de Schrödinger.

5
doogie780

Charles Darwin lo veía venir de lejísimos.

privet

#44 Era un niñe..

Mirtor

Pobre chaval. Al final un niño de esas edades siempre es muy influenciable, y este tipos de retos virales pueden acabar muy mal. Esto ha existido toda la vida, ¿cuánta gente ha muerto o terminado mal por, por ejemplo, tirarse al mar desde una roca muy alta de manera totalmente insegura porque los guays lo hacían? Pero claro, ahora con internet la escala es totalmente diferente.

#5Mar5ca1no7:

Por cosas como esta la eutanasia es discutible.

Churras y merinas.

1 respuesta
Mar5ca1no7

#48 Seguro que si el coste de mantener al niño en la maquina fuese 0 lo habrian desconectado igualmente...

No se ni para que discuto esto cuando se que lo vais a negar. El riesgo de la eutanasia es ese, que se comience a aplicar por criterios economicos o de gestion de recursos.

1 respuesta
EuRyNomE

Gente llamando subnormal a un crio de 12 años que se limita a seguir las modas que sigue la mayoría de gente de su edad y tuvo mala suerte.

MV no falla nunca.

kAm1

Al menos el chaval ganó el reto

2
tada

#14 Salvo que exista un claro indicio de abandono o negligencia.. es muy dificil controlar el 100% de la vida de un niño. Yo mismo no se ni como sigo vivo y estoy seguro de que mueren muchos niños en el mundo por causas muy random (quitando enfermedades, hambre, etc)

Imbackbeech

Darwin del año, o aún es pronto?¿

Shaka

Para los tontos que hablan de que antes no habia retos virales ni pollas, ni eran tan idiotas como los de ahora etc etc.

Dudo mucho que los que tengais mas de 40 o cercano, no escucharais de eso de axfisiarte con las 2 manos en el cuello y dejar "muñeco" al que se lo haces... Y eso pasaba hace 20 años, ni retos virales ni tonterias.

En todas las epocas habia cosas peligrosas. Y por supuesto unos padres tienen dificil controlarlo absolutamente todo ( y tengo 2 enanos de 2 y 3 años).

Yo por supuesto cuando me dijeron de hacerme ese "reto" a mi, dije que ni de coña me vais a dejar asi ... Y pase del tema, pero vi como 1 de los del grupo se quedaba mas tiempo de la cuenta desmayado y todos se acojonaron y nunca mas se volvio a realizar. No le paso nada.

Lo dicho tontos en todos lados y en todas las epocas.

2 1 respuesta
D

Dead tok

1
Mirtor

#49 Pero que eso no tiene nada que ver con la eutanasia, la eutanasia es muerte con consentimiento del afectado, que es diferente de desconectar o no de una máquina a alguien que esté técnicamente vivo pero reventadísimo y que no haya dejado instrucciones al respecto. No me estoy metiendo en este dilema ético, es simplemente que no tiene nada que ver con lo que dices.

2 respuestas
T-1000

RIP

golpedemero

Lo políticamente correcto sería decir: pobre chaval, dep.

LadyTenTen

¿De dónde sale esta moda? Porque no he visto videos virales ni nada parecido donde se vean chavales haciéndolo.

Ni que fuera un juego de esos de invocar fantasmas (Baby Blue y derivados) o las chorradas del palo de los cubos de agua helada.
Esto me parece algo demasiado concreto como para que llegue a oídas del niño por redes. Creo que no estaría de más hablar con otros niños de su clase, porque me recuerda a esa tontería de dejar que tu amigo te asfixiara con el brazo, que se llevaba hace... ¿15 años?

B

#56 Pues creo que no, suicidio asistido != eutanasia/distanasia aunque se use frecuentemente como sinónimo.

1 respuesta

Usuarios habituales