Muere periodista en Nicaragua

Daniel Ortega el gobernante sandinista que acogió en su día a todos los etarras haciendo de las suyas

La izquierda nos trae la democracia

#13 no es una cuestión cuantativa, la cosa es que traes a colación algo que hicieron los sandinistas, mas o menos reprobable, para metérselo a la izquierda.

Más aún cuando refugiar terroristas ha sido siempre algo que han hecho todos los países, de todas las ramas ideologías y colores.

en primera persona censurado desde que le meten el tiro
https://elpais.com/internacional/2018/04/22/america/1524366151_556411.html?rel=mas

#14 coño, a mi me parece flipante que los putos sandinistas los del disco de The Clash acaben matando periodistas de tiros en la cabeza y teniendo a putos etarras ahí a la vista de todo el mundo como si fueran héroes.

Y veo mucha mierda desde mi entorno a Guinea Ecuatorial y muy poca para Daniel Ortega. Es más, ZP en su época vendía a Daniel Ortega como un aliado progresista.

#17 Lo de Couso fue un asesinato? O un accidente?

Si tu concepto de asesinato a sangre fría es en una zona de guerra disparar a alguien por error es que tienes un problema

Dudo que los US Marines supieran quien era Couso y quisieran matarlo. Es más probable que se confundieran de edificio al disparar

Pero claro, sin esa historia no tendríamos a un eurodiputado y a un Jon Sistiaga y demás yendo de lobby anti EEUU a tope.

#23 viendo tus comentarios en MV nos queda claro eres un periodista totalmente imparcial, de esos que hacen falta

#25 Hay gente que no es capaz de entender que tengas unas creencias o ideologías pero que seas totalmente imparcial a la hora de llevar a cabo tu profesión. Esta gente que no puede entender esto suele estar siempre posicionada en un bando del espectro político.

#23 Pues ilustranos, porque no le veo sentido táctico cargarse a un periodista (o conjunto de ellos, porque fue por un cañonazo de un tanque Abrams y el hotel era centro de reunión de prensa) en una guerra que ya era terriblemente impopular.

#29 Es que la labor de los corresponsales de guerra no es estar en primera línea, sino estar en el terreno e informarse de todas las fuentes posibles para luego informar ellos mismos. Un periodista en primera línea en un combate es un coñazo y una distraccion que los militares no necesitan. Por otra parte, en principio es lógico que la información proporcionada por los militares a los medios esté relativamente limitada: la información es poder, y ahora más incluso aún que antes.

Por otra parte, la situación en Siria no es ni de coña la que había en Irak. El cluster fuck que hay en Siria, con múltiples bandos y facciones no la había en Irak.