Mujer paseando le tiran huevos

_RUGBY_

#150 para ver si es barato o caro, hay que ver qué barrio, cuantos M2, que distribución tiene, que servicios tiene el barrio , que tipo de vivienda , que clasificación tiene , está amueblada , garage, trastero, ascensor?, etc mil cosas más no una búsqueda con filtro de idealista jajjjja
Cuando te atrevas a dar datos veremos si es barato, de momento es el típico piso de zgz de segunda mano normal xd pero si no tengo ni idea claro que sí guapi

1 respuesta
B

#151 Que me pases los putos links o te calles.

Ah, el piso está en El Gancho. No diré nada mas XD

3 respuestas
_RUGBY_

#152 que si quieres dejar el tema lo dejes pero no vengas aquí otra vez contestando de soberbio sin aportar nada xdd que eres un cansao

1 respuesta
B

#153 Los links.

michi

#152 No se para que le das dato alguno a esta gente, que lo único que van hacer es retocerlos lo que puedan para poder atacarte por ser del bando al que odian, les sueltes lo que les sueltes.

Que te echen en cara en una discusión sobre políticos que tienes un piso en alquiler es de intelectual avanzado :clown: y me ha costado definirlo sin poner calificativos que vengan en manada a reportar xd

1 respuesta
JoDeR

Es bien sabido que para ser de izquierdas debes vivir en una tienda de campaña compartida con 5 negros sino es que eres un hipócrita.

La parte de con mucho gusto se paguen impuestos para ayudar a quien lo necesite o tener servicios públicos de calidad, la obvian claro.

Kaiserlau

Sera por los 9 millones de euros que le 'presto' Putin?

B

#152 No des más datos mejor que los fachas lo mismo se tiran 1 año en tu puerta con el cara al sol gritando el casoplon del Volodia.

1 respuesta
GoFoward

Los que se han pasado los ultimos años diciendo "jarabe democratico" en cada hilo de acoso o intentos de agresion a los politicos que no les gustan ahora vienen aqui muy ofendidos a quitar caretas.

Es que te tienes que descojonar con esta "gente".

Fox-ES

#69

Esto no justifica las purgas y carnicerias stalinistas que nada tenian que ver con el comunismo y dónde las primeras victimas fueron precisamente los propios dirigentes comunistas.

Te apuesto lo que quieras a que sin buscarlo en wikipedia no eres capaz ni de decirme en qué años Stalin tuvo uno de los cargos más altos de la URSS (Presidium supremo o presidente del consejo de ministros, pista el primero nunca lo tuvo).

#67 ¿Sabes lo que es una revolución? Lo mismo se aplica a las revoluciones burguesas. Dicho esto, el mito de las ejecuciones del comunismo es bien gordo cuando en comparación de países de su mismo PIB per cápita sus penas de muerte son menos y su IDH mayor.

Si insinúas que Podemos es comunista ya te digo que no. Son posmodernos que venden a al proletariado el poder del amor mientras los policías dan hostias en manifestaciones obreras.

2 respuestas
B

#160 cuéntame más, por favor.

1 respuesta
Ronjoujoujou

Será por querer acercar la OTAN a putin y parchear su evidente ingerencia Rusa?.

B

#160 No, pero se decirte que en 1937 hubo 350.000 ejecutados y 10 millones de prisioneros.

Supongo que todos eran burgueses.

#155 #158

Por que se ponen en ridículo ellos solos, aunque en su mente van ganando.

@sephirox Sigo sin saber por que soy un rentista.

1 respuesta
Fox-ES

#163 Es decir con Molotov como primer ministro y Kalenin como jefe de Estado.
Entre el 37-38 hubo menos de 100.000 penas de muerte y no llegaban a los 2 millones de prisioneros entre cárceles y gulags. Al menos que insinúes que los soviéticos se mentían a sí mismos en sus documentos internos liberados por Gorbachov.

#161 ¿Para? Si total el rigor histórico os la come.

2 respuestas
B

#164 Si ya lo sabes, ¿por qué empiezas desde el principio?

1 respuesta
Fox-ES

#165 Me aburro. 🤷‍♀️

B

#164 Stalin constituyó un vasto aparato policial que en 1928 tenía 30.000 prisioneros, 2 millones en 1931, 5 millones en 1935 y 10 millones a final de la década. En 1937 fueron ejecutadas oficialmente 350.000 personas. N. Faulkner. La Revolución Rusa. p.240

Esos datos manejo yo, que a su vez Faulkner los saca, si recuerdo bien, de Tony Cliff, y este a su vez de los archivos abiertos. Igual tienes tu razon, igual yo, igual a mitad, pero da un poco igual 2 millones que 10 y 100K que 350K. A lo que voy es que Stalin (independientemente del cargo que tuviera), desempeño desde la muerte de Lenin un papel totalmente reaccionario y masacro a su pueblo como hicieron los zares antes. No hay motivo alguno para matar a millones de personas en nombre del socialismo. No se cuanto burgués o reaccionario podía quedar tras la revolución y la guerra civil, pero no eran millones. Por no hablar de todo el comité central bolchevique del 17 que desapareció misteriosamente, se "suicidaron" en la cárcel o directamente fueron asesinados. Es un debate muy extenso que algún día me gustaría tener contigo por que tienes nivel.

Es una pena que la foto no esté mejor hecha, pero la tengo en papel no se donde dentro de un libro y si no recuerdo mal, solo Stalin y una mujer sobrevivieron, todos los demás, muertos.

1 respuesta
B

Y en China sólo han habido 3500 muertes por covid.

Leoshito

Hablar de muertos del comunismo es una gilipollez cuando tienes al 99.9% de los países del planeta siendo capitalistas y numerosos países matan a sus ciudadanos de diversas formas o son auténticas dictaduras. En 2022.

Es más fijo que si nos vamos a la época de purgas del comunismo ruso (o chino) y nos ponemos a calcular muertes en países capitalistas (el otro sistema) los % no son tan dispares. Porque en esos maravillosos tiempos matar a peña por la nación no es que fuera algo que se viera especialmente mal.

1 respuesta
F

Lol, el comando soja yendo en manada en plan hienas a por sephi, como se nota que les tildea a tope xd.

Con Sephirox se puede estar más o menos de acuerdo, pero una cosa sí tiene a diferencia de todos los usuarios con los que ha discutido en páginas anteriores, y es bagaje intelectual y cultural en materia de historia y politología. De hecho, a la que alguien se suele enzarzar con él se ve el nivel de diferencia y siempre terminan por hacer huídas hacia adelante,tirar de chascarrillos/insultos o ir en manada a cancelarle como se ha visto páginas atrás.

3 respuestas
G

Este foro no hay quien lo entienda.

En unos hilos hay unanimidad a la hora de decir que hay que matar a todos los políticos, que dan asco que ojala se mueran. Y en otro hilo lloran por unos simples huevos. Esta tipa se merece muchoooooo mas que unos huevos, como el 99% del arco parlamentario francés. Dejo un 1% por prudencia.

#169 Lo del comunismo a mi lo que me asombra es que siga colando. En la guerra fría esta propaganda todavía tenia algún sentido, ahora te venden a Putin como estalinista (dicho en la sexta) y te ríes de como la gente puede ser tan subnormal de comprar el relato.

1 respuesta
B

#170 Cuenta creada el 7 de junio de 2022.

Gracias Sara.

Drakea

Lo bueno de los rojos es que no hace falta perder el tiempo con ellos, te traes a otros rojos ligeramente diferentes y ya se matan entre ellos.

1 respuesta
F

Lo que decía de los chascarrillos xd.

#173 como si entre liberales conservadores y ancaps no hubiera peleas.

Fox-ES

#167 Una fuente que cita a Stalin como líder de la URSS en la época que Molotov era el líder ya tiene bastante sesgo y más aún en una época en la que Stalin solo ostenta honores no oficiales dentro del politburo (rechaza usar el cargo de secretario en el 32 y propone su desaparición como aconsejó Lenin en su última carta al buro que hace efectiva bajo su presidencia en el 52).

Yo estoy en contra de la pena de muerte y lo considero una torpeza pero la realidad es que el faccionalismo amenazaba con destruir la URSS. El fallo de los camaradas es no haber sido consistentes desde el principio y cuando Lenin propuso castigos a ciertos personajes se hubiera votado favorablemente para evitar el faccionalismo.
No voy a entrar en relatar extensamente la ''guerra civil del PCUS'' pero a diferencia de lo que occidente vende Stalin y Trotsky no fueron los principales enfrentados porque su adhesión a las facciones fue tardía.

Stalin en ese periodo se encarga de revisar la constitución redactada por Bujarin (sin apenas cambios) y asuntos relacionados con la adhesión del Gosplan al buro (para mí otro error), además de formar parte del mismo con las responsabilidades que eso conllevaba (el presidente del mismo en aquel momento era Kalenin si no me equivoco). La constitución, llamada de Stalin, entra en vigor en la práctica después de la guerra durante su presidencia. Revisa los números sobre prisiones y centros de trabajo en ese momento a ver qué te encuentras.

Por cierto, tras la muerte de Stalin Molotov clava a Kruschev de presidente el cual se auto-nombra secretario general y con dos cojones procede a echarle el muerto a Stalin de todo lo sucedido tras la muerte de Lenin. Cuando es sabido, por ejemplo, que Stalin ideológicamente era cercano a Bujarin y el propio Bujarin dejo por escrito que no dependía de Stalin ejecutarlo o no. Lo mismo con Rykov, cuya dimisión obligada casi arranca la suya.

Igual es hora de darle la razón a Bujarin y reconocer que entre toda la facción mayoritaria del PCUS en ese momento de tradicionalistas e imperialistas Stalin era el más materialista y cercano al comunismo y que permitió que hasta que Brezhnev la retiró la URSS tuviera la mejor Constitución del mundo garantizando los derechos de la población.

Yo no entro en leyendas negras ni de Trotsky ni de Stalin. Menudas caricaturizaciones les hacen.

B

#171

Lo del comunismo a mi lo que me asombra es que siga colando... ...te ríes de como la gente puede ser tan subnormal de comprar el relato.

Lo que te debería asombrar no es que siga colando, es que la gente sea tan subnormal.

Aún viendo las costuras en Rusia de los últimos meses, aún hay quienes la romantizan.

Edit:

1 respuesta
G

#176 ¿Y que tiene que ver eso con lo que he dicho yo o el otro usuario?

¿Que tiene que ver apoyar a Rusia con ser comunista?

No se ni a que viene el meme mas allá de comparar en todo caso dos paises capitalistas.

Leoshito

Modelo 1: todos tenemos nuestras necesidades cubiertas, los empleados son los dueños de los medios de producción y participan activamente tanto de la empresa como de sus beneficios.

Modelo 2: dependiendo de donde nazcas y del pasado de tu familia, tendrás más o menos oportunidades. No tienes asegurado la comida, ni la casa, ni una mierda. Tu jefe es el dueño de todo, si la caga os vais todos a la mierda pero él ya se habrá encargado de sacar todo lo sacable para que le duela menos. Un tío que no ha hecho más que pedir un préstamo al banco (en el caso más... Digamos de empezar de cero) y que se lo den te ofrece utilizar su maquinaria. Tú haces el trabajo y él te paga 1/5 de lo que generas.

"No sé cómo sigue colando lo del comunismo".

Endorfina

#170

Le dijo el usuario nuevo al mundo.

Sephirot sabe de los suyo muchísimo, no creo que nadie lo ponga en duda, y si lo hace se equivoca. Pero tiene dos problemas claros a mí parecer. Casi todas sus intervenciones intentan justificar su punto de vista (aka pierde una teórica neutralidad) y dos se piensa que de otras cosas pilota parecido, y ni de broma.

Más allá de eso hay un pique evidente, que personalmente me cansa ya, pero Sephi provoca a otros y otros provocan a Sephi (el orden no es relevante)

Así que a llorar a wow-esp.

Ronjoujoujou

#170 No es nuestra culpa que vaya aleccionado de cosas que no tiene ni puta idea como remezclar la especulación con una casa con alquiler particular.

Si es que lleva una semanita que vaya risas. Y eso que estamos a Martes xD.

Ala cuenta nueva ya puedes volver al foro de dónde salistes.

Usuarios habituales