[MV-Estudios] Filosofia

en un examen de filosofia (descartes y hume) ize una pagina por delante y media por detras y me puso un 8 a si que creo que lo de las 10 caras es muxo.

#31
Algunos profesores (el mío xd) puntuaban bien si ponías una opinión tuya (demostrable a base de comparar métodos filosóficos, o posiciones filosóficas) demostrando que no sólo te sabías la teoría como un robot.

Ahora, si el trazo personal estaba mal ("Descartes se comía pollas como roscas"), te puntuaba mal todo el ejercicio (o gran parte de él). O sea, sólo lo ponías cuando estabas segurísimo, y la opinión forjada había sido mirada y remirada en casa consultando apuntes, a tu profesor y a internet.

Ahh ok #34, está bien eso.

Ya digo ke el mio no quiere saber nada de opiniones personales, y supongo que si se le pone alguna en un examen no la puntuará ni bien ni mal.

Lo primero que tienes que tener claro es que si necesitas 10 caras es que estas escribiendo de más... mucho de más.

#39 tiene razón... si la palabra es "capullo", "gilipollas", "maricón" o alguna derivada de esas.

Bueno haber , me explico , normalmente relleno 2 paginas de folios normales para hacer las cuestiones ( Que suele ser 1 de Reconstruccion de Argumentos presentes en el texto para llegar a conclusion X ) y para la pregunta de Conceptos ( concepto A y Ñ presentes en el texto relacionarlos con la filosofia del autor ) y ademas me sobra espacio para meter 1 ESQUEMA DEL TEXTO y 1 GUION para acomodarme en la Disertacion.

Con lo que , 2 folios DINA3 ( Que si , son los de doble volumen ) son los que utilize para mis ultimos examenes de Platon y Descartes ( que vienen a ser 4 folios DINA4 ) y la verdad es que si , coincido con muchos de los que me habeis respondido , seguramente en FILOSOFIA tenga un problema de Sintesis , pero se debe basicamente a que se pueden poner tantisimas cosas de un tema determinado que acabas saturandote y soltandolo todo .

Hoy he hecho el susodicho examen ( 2a Parte de Descarets , Etica y Antropologia ) y me ha ocupado TODO el examen 3 folios normales ( He intentado sintetizar lo maximo posible en mi redaccion ) y espero que esta vez haya dado con la clave .

Gracias por todos los consejos que me habeis dado !!! x.x

Es que a ver, hay gente a la que le preguntan la opinión de Popper sobre el avance de la ciencia y le meten toda la teoría, todo lo que se ha dado de él. Luego salen del examen diciendo 'me ha salido de puta madre' y cuando les dan el suspenso se cabrean y no se lo pueden creer porque para ellos 'la pregunta la tienen perfecta, igual que en el libro' . Hay que ceñirse a lo que te preguntan, no puedes ponerte a decir todo lo que pone en el libro de Popper porque los profesores no son como en Primaria que querían ver que habías estudiado, sino que quieren ver que has entendido el texto.

todavia pensais k estudiar os va a ser vien ? :o o_O

Es que tiene la razon tu profesor #1

Como muchisimo, y ya apurando la teoria y poniendo de mas tendria que ocupar 4 caras. O por lo menos eso era lo que me decian.

Es decir, toda la mierda que no vale para nada, no la pongas.

A mi lo que me gusto de filosofia es que luego el sabado en el botellon un amigo y yo nos poniamos ahi de sabiondos a comentar las principales ideas de cada autor ...

La mezcla de alcohol y filosofia es bastante divertida

#51, me parece que #1 lo dice irónicamente (sin acritud).

yo creo lo mismo que #53

En filosofia no puedes soltar el rollo entero, y si escribes tanto es q te estas repitiendo y repitiendo, algo impensable en filosofia xD
4-5 caras como muuuuuuuxo, pero la mayoria de eso es el desarrollo del tema y la problematica filosofica! el comentario del texto, su estructura y analisis de palabras te deberia caber en 1 carilla, poco mas....