La natalidad en España en cifras similares a los tiempos de la posguerra

Como poder se puede tener un hijo con un suelducho de 1000€ y pagarlo todo, eso sí, no esperéis tener una vida ni digna, ni respetable, ni siquiera feliz, que los hijos te hacen feliz, sí claro, pero no todo el rato ni en todas las maneras, creo que te hace más feliz ver a tu hijo en condiciones y vivir con cierta comodidad que vivir siempre jodido con el agua al cuello comprándole calzoncillos del mercadillo en vez de juguetes porque no tienes dinerito.

Proletariado medio.

Que no os coman la cabeza los puro padres de MV diciéndoos que sois unos egoístas, ni que tener cierto nivel de egoísmo fuese malo, empezando por ahí, es igual de malo ser muy egoísta (y para colmo no hacer daño a nadie, porque no se lo haces) que ser un prepotente creyéndote mejor por tener un vástago de clase media pululando por el mundo, la vida está para vivirla y cada cual la vive como quiere, y los que tenéis hijos perdéis libertad y ganáis en algo, en plenitud familiar supongo, pero los que no los tienen pierden plenitud familiar y ganan libertad, todo tiene su parte buena y su parte mala, se mire por donde se mire, y quien diga que no tener hijos es ser egoísta enfocándolo como algo malo es que realmente lo que está queriendo decir es que rezuma envidia por sus poros.

No tiene más.

#406 No tiene sentido meter un impuesto a un ser vivo porque no es un objeto, en todo caso asegurarlo, pero claro, las aseguradoras son privadas, es como decir que metan un impuesto a tener hijos, no tiene ningún sentido.

Aunque sí vería lógico por ejemplo un impuesto para los dueños de perros y todos aquellos que se quieran prestar voluntarios a pagarlo para la limpieza de las calles de orines y cacas, y además un impuesto a todas las personas con mascota que fuese destinado a una sanidad ''pública'' para animales cosa que ya sucede en otros países, esos países ricos que tienen muchos hijos

#428 Es que el dinero no es una excusa, como ya dije, es una realidad, lo dije en #384 todo depende de la calidad de vida que quieras tener y quieras darle a tus hijos, y del nivel, claro.

Yo si tuviese hijos me gustaría darles un nivel superior al del proletariado medio, la verdad, salir de la muche.

#430 Obvio que no lo explica, porque yo sólo estaba explicando la variable del poco dinero, no del mucho.

Las parejas que tienen mucho dinero y no tienen hijos bien es porque quieren tenerlos tarde, porque quieren seguir dedicándose a su trabajo sin molestias, porque no pueden o porque directamente no quieren, sólo decía que hay parejas que quieren tener hijos de una manera decente y no los tienen por dinero, que también es el caso.

Si la cuestión aquí es que se pueden tener infinidad de razones para no tenerlos y no todas son por elección que supongo que es lo triste del asunto, aunque más triste es tenerlos por obligación y no quererlos.

#432 Pero como bien dices el estudio es pasados los 30, ¿qué pasa con todo el rango anterior a eso?

Igualmente yo contentísima eh, prefiero que la razón de no tenerlos sea porque no quieran a porque no puedan, así la gente sufre menos y se traen menos niños al mundo, que es la idea de la bajada de población tan necesaria.

#429 que no se puede? xd subestimas el afan recaudatorio del Estado xD

btw las razones de no tener hijos no son puramente económicas, o no son las mas importantes btw. Nuestra generación es egoísta y malcriada y no esta dispuesta a sacrificar nada de lo que tiene por tener hijos.