La neutralidad en la red y sus implicaciones

Markius

"El Senado insta al Gobierno a modificar de forma urgente, en todo aquello que sea necesario y teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, la normativa española en dicha materia, a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España del principio de neutralidad, asegurando que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, sin que se filtre el tráfico de forma alguna, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios."

PD: se me fue la pinza, quería editar el anterior...

Fuente

serzenit

#29 Si lo he entendido bien propones que dejemos de manifestar nuestros derechos y cedamos en algunas partes para llegar a un acuerdo. Si la otra parte no se moviera por las ganas de ganar dinero estaría de acuerdo, pero ahora mismo, NO.

La red avanza por si sola, lo hace cada año, pero si se ponen limitaciones entonces si que dejara de avanzar.

Soluciones ya se estan contemplando:

The pirate bay propone montar su propia red descentralizada, reemplazar el actual DNS por uno con arquitectura P2P .

No no hemos organizado aún, pero lo estamos intentando. La motivación de este proyecto es que ¡queremos que Internet no tenga censura! Tener un sistema centralizado que controla nuestro flujo de información no es aceptable.

Reuniendo tecnología descentralizada que ya existe, más un grupo de habilidosos programadores, comunicadores y especialistas en redes, es viable un sistema alternativo. No vamos a reinventar la rueda, vamos a construir sobre tecnología existente tanto como sea posible.

Pronto habrá un comunicado de prensa con mayores detalles.

Fuente: http://alt1040.com/2010/12/burlar-a-la-icann-para-descentralizar-internet

Yo no entiendo tanto de redes, si alguien podría explicar si esto es factible estaríamos agradecidos.

1
ser

#32 No, los derechos lo saben ellos mejor que nosotros. No hay que ceder, mis palabras son relativas, cada uno puede interpretarlas como quiera pero algo que entendemos todos es "ganar-ganar".

Vuelve a leer.

Sobre el tema: Para poder convencer a alguien primero tienes que ENTENDER su realidad; no cegarse en las opiniones propias y, entonces, argumentar sobre y/o en contra de su realidad.

Lo escrito en los libros no hace falta volverlo a escribir, ya está escrito y, aunque no se quieran tener en cuenta, no hace falta ser pesados con el "YO TENGO MAS RAZÓN LO PONE EN EL DICCIONARIO" (que parece ser que a mi padre le funcionaba).

Si sabes que hacen caso omiso a los derechos no seas tan tonto de repetirlos 1000000 veces lo mismo. ¿Si esperas resultados diferentes porque cojones haces siempre lo mismo? ¿Para convencerte a ti mismo de que no funciona?

Van con todo mi respeto. Sólo te invito a una reflexión sobre lo que ocurre.

Chacal_0x

#32 posible tecnologicamente si que es. La cuestion es que si realmente los gobiernos quieren poner censura y limites a Internet ya se inventaran algo para decir que eso es ilegal.

Es que por poder son capaces de meter pornografia ilegal ellos mismos para luego exigir la censura y el cierre de esa red.

Markius

Nadie leyó atrás? el PSOE rectifica y apoya la neutralidad de la Red en los términos planteados por el PP

meneame

Nucklear

#33 ¿Pero tu piensas que el Manifiesto es el único frente abierto para preserver la neutralidad en la red?

Hay muchas zonas en las que la gente va protestando, desde la parte política, la parte empresarial y la parte popular, todo esto con diferentes modos de lucha.

La función de este manifiesto es simplemente dar a conocer el problema a un publico que lo desconoce.

Y no debemos hacer ninguna concesión en este aspecto puesto que las telecos se motivan únicamente por el beneficio maximo que puedan lograr, por lo tanto si cedemos en algún punto de la neutralidad lo único que conseguiremos es una perdida para el usuario final.

serzenit

#33 primero tranquilo, que me atacas como si fuera yo el que ha escrito el manifiesto. Y todo lo que dices tiene su lógica y lo mejor para todos es tener esas partes en cuenta.

El manifiesto no creo que sea tanto para que las empresas sepan que derechos hay, que como bien has dicho tu ellos ya lo saben de sobra, si no para que la gente tome conciencia del problema, y entre todos podamos hacer mucha mas presión a las empresas.

Una cosa esta clara, si no se llega a un acuerdo con las empresas tendremos el mismo problema año tras año, porque al igual que nosotros ellas no van a ceder. La cuestión es no dejarnos pisotear.

#35 es una gran noticia, es un buen primer paso, pero esto ya me parece mas un problema a nivel internacional que necesitara una solución internacional.

s4suk3

Como nos hagan esta mierda espero que no os quedeis en casa ¬¬

ser

#37 Correcto. No te ataqué a ti en ningún momento, sólo te lanzé preguntas. Hablo del manifiesto del post, que es en 80% lo que se comenta en el hilo.

#36 Si este es el manifiesto para el pueblo, donde está el de lenguaje "tecnico-no victimista" lanzado como "voz" del pueblo. Me venden que es este.

¿Me explico?

serzenit

El PAIS también se eco de la noticia:

El Senado aprueba una declaración en favor de la neutralidad de la Red

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Senado/aprueba/declaracion/favor/neutralidad/Red/elpeputec/20101201elpeputec_3/Tes

Chacal_0x

Yo creo que los manifiestos y temas de concienciacion de poco sirven.

De hecho, antes de que aplicaran el canon ilegal que tenemos en España se informo y se conciencio a la gente a traves de Internet de que lo que nos iban a hacer era un robo a mano armada. Y años despues, y aun siendo un hecho mil veces denunciado y abusivo, se sigue cobrando el canon sin que nadie levante la voz.

El dia que realmente quieran acabar con la neutralidad de la red lo van a hacer, de eso estoy seguro.

Markius

#41 Si quieren acabar con ella lo harán, estoy de acuerdo, y quieren...

Yo creo que el PSOE pasa de mojarse con unas elecciones que ya casi están perdidas. En el momento en el que el PP gane se posicionará en contra de la neutralidad y el PSOE se manifestaría a favor, puro populismo, estoy segurísimo. Son la misma mierda con distinto nombre.

En cualquier caso nos van a joder, pero si no nos joden siempre volveremos a tener la posibilidad de defendernos.

serzenit

Obama, por un Internet sin peajes

La Casa Blanca dio ayer su pleno apoyo a la neutralidad en la Red, la idea de que las empresas proveedoras de conexión a Internet no tienen el derecho de priorizar un contenido sobre otro. La Comisión Federal de Comunicaciones, una agencia del Gobierno federal, presentó un programa de protección de la neutralidad en la Red que someterá a la votación de sus miembros el próximo 21 de diciembre. Esa Comisión está conformada por tres demócratas, que, como el presidente Barack Obama, apoyan el concepto de neutralidad, y dos republicanos, que ya han anunciado que votarán en contra, aunque de momento no cuentan con la capacidad de bloquear la propuesta.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Obama/Internet/peajes/elpepirtv/20101202elpepirtv_1/Tes

Espero que los demócratas no cambien de idea cuando toque votar.

Usuarios habituales