New York Times dice que Rajoy ha quedado como un "Matón intransigente"

E3-NeOz

#24 http://www.cope.es/audios/herrera-cope/marco-fosforo-herrera-cope-miedo-tener-policia-hotel-porque-arriesgas-que-tiren-piedras_419940

Oh vaya , no es el unico caso

wajaromau

#29 Mi amigo vio la carta y se las enseñaron a todos.

perche

#30

el independentista medio que se deja llevar por los cantos de sirena y por las promesas de helado de postre todos los dias, si la independencia pasara, seguramente el señor estaria con una red intentando atrapar a esa paloma que vuela cerca de su balcon para comer.

E3-NeOz

https://www.facebook.com/espanyacatalans/videos/776069645909573/

Quienes son aqui los matones intransigentes ?

1 respuesta
A

Los mismos fake news que han conseguido la victoria de Trump

Konegg

#34 La cabeza rapada solo sabe decir fascista! xDD omg

1 respuesta
E3-NeOz

#36 los sacas de independencia , espanya ens roba , fascistas , y no tienen argumentos para absolutamente nada

K3k3

Solo para poneros en situación y aclarar la editorial del NYT. En USA los diarios impresos tienen 3 partes claramente diferenciadas (totalmente distinto a lo que ocurre en España donde la parte de opinión está controlada por el director del periódico).

Por un lado está la parte administrativa, que se encarga de todo lo que tiene que ver con gestión económica y financiera del medio.
Por otro lado está la parte "editorial" que se encarga de redactar las noticias informativas
Por último tenemos la parte encargada de los artículos de opinión.

Entre estas tres, no existe relación ninguna (y no exagero). Son partes totalmente diferenciadas del periódico. Con esto quiero decir que no es que el NYTimes como institución llame a Rajoy matón, el equipo encargado de los artículos de opinión son los que firman ese contenido. Parecerá una tontería y quizás no se comprenda bien pero me parece un detalle importante para situar bien el contexto.

Esta separación llega a unos puntos tales que hasta algunos diarios impresos americanos han llegado a cargar contra la propia dirección de su periódico. En EEUU se toman muy en serio el papel de "perro guardián de la democracia" que se le atribuye a la prensa desde su origen xD

nizku

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/catalonia-held-a-referendum-russia-won/2017/10/02/f618cd7c-a798-11e7-92d1-58c702d2d975_story.html?tid=ss_tw&utm_term=.0658189e80a1

Catalonia held a referendum. Russia won.

kraqen

#2 Porque como no somos un sistema presidencialista, es la denominación que muchos le cascan al cargo. Pero depende del interlocutor, la verdad. He escuchado también a más de uno llamándole presidente, aunque en situaciones oficiales suele ser menos común.

Perurena

#30 Herrera, un tipo neutral donde los haya.

Leoshito

Qué bonito todos los "No, yo no voté a Rajoy" desfilando para su defensa :qq:

S

#6 "Putos rojos del New York Times"

Si es que hay que quereos.

Usuarios habituales

  • nizku
  • E3-NeOz
  • wajaromau
  • CAFE-OLE
  • PaCoX
  • alepe
  • Ulmo