Nueva subida de impuestos

Tr1p4s

Dar dinero para producir tabaco y luego dicen que se sube por cuestiones sanitarias, no no es de redomado es de gilipollas profundo, no se porque no me sorprende que no lo entiendas xd.

No te saltes las cosa que te molestan di todo el proceso colega. Dan dinero para producir tabaco, regulan el gobierno el precio a vender a las tabacaleras y después suben los impuestos para recaudar por "sanidad". Es muy inteligente la medida, una medida de las de Cretu, el analista político del año.

El que eres el puto amo de economía eres tu amigo mío, que las coges al vuelo xd. ¿Por cierto va a ver un solo hilo donde no te dejen como el culo? Porque te chafan todas las gilipolleces que dices, haces pleno.

michi

#61 si decir que fomentar la producion para que no de perdidas y no se la lleven a otro pais y a la vez grabar el consumo para ti es de descerebrados es dejar mal a alguien entonces si puedes ponerte un pin y mira, un /clap tambien. Se te da mejor poner fotos indudablemente

Urien

Que medida más impopular a estas alturas con la ley antitabaco a la puertas, parece que el Gobierno va por un lado y Sanidad por otro.

Cretu

#60 Tu como fumador (o no) no consientes que el estado te quite tu dinero en forma de impuestos, pero los demas si tenemos que tragar con que tu nos quites nuestra salud junto al dinero público el dia que tengas el cuerpo hecho una mierda, ¿no?. Te recuerdo que hay medicamentos u otras sustancias dañinas para la salud, y que han sido prohibas porque el estado lo ha creido conveniente. ¿Que diferencia hay con esto?.

Asi que, menos rollo. Todo esto es una oportunidad para meterle mierda al de siempre. Si los fumadores quieren pagar menos impuestos que dejen de fumar, veras como se ahorran no solo las tasas, si no el precio del tabaco en si y los beneficios en salud. Saldrian ganando tres veces- Y si lo que ocurre es que les gusta destruirse a si mismos (allá ellos, luego que digan que el ser humano es una especie inteligente), pues deben de asumir tambien la responsabilidad de lo que en el futuro ocurrira, que no sera otra cosa que enfermedades para ellos, su familia y para otras personas, y eso no es algo que cada dia salga mas barato.

#62 El hombre no entiende que fomentando la producción de tabaco despues hay mas donde recaudar. Pero seguro que se quejaria si cortan la subvencion y por culpa de ello las empresas se van del pais y aumenta el paro.

1
asha

He vivido en Francia, donde el tabaco costaba de 5 a 6€
Y ahora vivo en irlanda donde el tabaco más barato son 9€ NUEVE EUROS

Y la peña sigue fumando... no sé qué os pensáis xD

cada vez que bajo a españa tengo a todos mis compis acosándome para que les traiga cartones (yo no fumo)

XaPu69

#62 No claro. Total, podemos pagar más dinero por los productos, si de esta forma no se los llevan a otro pais. Total, como nos sobra el dinero y no estamos en recesión.

Tr1p4s

Claro ahora fomentar la producción es para no tener perdidas y gravar los impuestos son por cuestiones sanitarios, si es que sois grandiosos atacando y defendiendo lo mismo en el mismo post que grandes dios mio xd.

Pero vamos luego vais por los hilos aplaudiendo con las orejas la subida del impuesto porque se jodan los fumadores y luego por detrás el gobierno lo subvenciona, sois todo inteligencia suprema.

La élite de MV jajaja.

#64 Claro, yo siempre he apoyado las subvenciones, es mas siempre me ha molestado que las quiten ufff como se nota que sabes lo que pienso de economía.

¿En serio me estás diciendo que apoyas que el gobierno subvencione la producción del tabaco y luego aplaudes que se grave con impuestos? Tu muy listo no eres xd.

fomentando la producción de tabaco despues hay mas donde recaudar.

Claro y cuando damos subvenciones hay mas donde gastar, ¿no? Sin duda sois muy listos.

michi

#66 lee despacio Xapu, que estas mezclando 2 cosas diferentes

#67 suben los impuestos para reducir el deficit (mas bien intentarlo), no me habras leido a mi esa chorrada que dices

Tr1p4s

#68 Lo del tabaco lo decía por Cretu, perdona es que me lié respondiendo a cada uno.

Pero vamos es que mas subnormal no puede ser el asunto, por un lado subvencionamos el tabaco con la excusa de la producción y por otro lado gravamos los impuestos del tabaco por sanidad... hay que ser listos.

¿Qué tal si no subvencionamos y bajamos los impuestos? O si es de verdad por sanidad que cada uno se costee su tratamiento así, si que se dejaba de fumar.

Vamos que el gobierno y sus lacayos son poco hipócritas, es como con lo de la guerra por un lado van de pacifistas y por el otro lado vendemos armas y tienen cojones de seguir diciéndolo.

Hobbes

#65 Pues que sepas que la producción y distribución del paquete de tabaco ronda el 1,35€ dependiendo de la marca, el resto te puedes imaginar que es.

Cretu

#67 No invetes, yo no he dicho que apoye que el gobierno subvencione. Yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tu te inventas.

Desgraciadamente el tema del tabaco es un circulo muy vicioso: por un lado es una recaudación dura, por otro lado un agujero sanitario enorme, pero tambien dejar de producir y vender tabaco seria dañino para el empleo, etc... bienvenido al mundo de la droga. Tanto tiempo intentando descifrar el enigma de lo que ocurre, y ha llegado Tr1p4s y lo ha descubierto en un momento.

Por cierto, te voy a enseñar una operación matemática simple: imagina que el gobierno subvenciona el tabaco con 10 millones de euros, ¿vale?, eso genera un volumen de material que permitiria recaudar 20 millones de euros, ¿me sigues?, teniendo esto en cuenta, podemos afirmar que si en un bolsillo del pantalon han metido 20 millones, y de otro bolsillo tuvieron que sacar 10, en total tienen... 10 de beneficio, por lo tanto, invirtiendo 10, ganaron otros 10.

michi

#69 pues si no subvencionamos esa gente dejara de producir, engordara la lista del paro y el tabaco lo haran en otro lado. Y si bajamos los impuestos recaudaran mas y el deficit no bajara y aunque tampoco lo iba a hacer solo con esto este tipo de "medidas" son bienvenidas por los mercados, especialmente importante cuando el diferencial de tu deuda se esta disparando por los especuladores de bonos y la aparente fragilidad de nuestra economia

vamos es que son dos temas completamente distintos a mi modo de ver la subvencion de la producion y los impuestos sobre el consumo, al menos tal y como yo lo veo

Kenderr

#72 Subvencionas la produccion de tabaco pero a la vez impones mayores tasas a la venta de tabaco y legislas practicamente todo lo que puedes sin llegar a la prohibicion.

Cuando nadie fume ¿Seguiremos subvencionando la produccion de tabaco?

Tr1p4s

Madre mía eres todo un analista político de la talla de Ignacio Escolar, no menos.

No, no es liosa... no se puede subvencionar con la excusa de la producción y gravar con la excusa de la sanidad porque sino eres un jodido hipócrita, que es lo que suelen ser este tipo de personas. ¿Cómo va esto? Apoyamos las drogas y luego subimos los impuestos con la excusa de que son malas, grandioso, digno de un doblepensador.

Es exactamente el mismo caso con las armas, el gobierno sigue apoyando la creación de armas y luego va con la cantinela de que son los mas pacifistas, es que solo los tontos se lo creen.

Dios que grande eres con las matemáticas, yo te explico una aún mas simple y que hasta tu podrás entender...

¿Si subimos un impuesto para recaudar mas dinero porqué no dejamos de dar subvenciones y nos lo ahorramos?

Porque eso nunca podría hacerlo los socialistas, los secadores de tabaco están en zonas que tienen un gran grosso de votos.

#73 Diremos que es culpa de que no hay subvenciones... y por cierto respondiendo a tu pregunta claro que sí, fijate con los mineros no se extrae mineral y siguen dándoles subvenciones.

Así es el socialismo, malgastando el dinero de los demás desde su creación.

michi

#74 y #73 cuando nadie fume os invito a un crucero por la luna y os llevo de casinos, furcias y juerga hasta que se os caigan los dientes, palabrita del ninyo jesus

hasta entonces lo que pasara cuando suban los impuestos es lo de siempre, recaudaran mas y ojala me equivocase, asi dejaria de ver a mi padre y a mi hermana "dejar" de fumar cada 2 enero

Cretu

"¿Si subimos un impuesto para recaudar mas dinero porqué no dejamos de dar subvenciones y nos lo ahorramos?"
Eres un hacha. Admitelo, tu eras el profesor de Mario Conde, ¿verdad?.

Y si, si es lioso. El jodido capitalismo es hipocrita. Despierta de una vez.

Tr1p4s

#75 ¿Y quién ha dicho que nadie fume? Yo lo que me quejo es que por un lado se subvencione y por otro se grave es que es una tremenda gilipollez y mas escudándose en la salud que es para descojonarse. Yo no soy fumador y la medida no me afecta pero me parece una gilipollez.

Si tu hermana y tu padre tuviesen que pagarse de su sueldo los costes sanitarios por tabaquismo créeme que posiblemente tendrían mas razones de dejarlo, pero como el que paga es el contribuyente.

#76 No, perdona el hacha eres tu que las coges al vuelo xd. ¿El capitalismo es el que da subvenciones para mantener la producción? Eres grandioso, eres una de las mejores mascotas socialistas que he vivido por los foros, diviertes mucho.

Cretu

#77

capitalismo.

  1. m. Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.

El capitalismo consiste en ganar dinero, y si para ganar mas dinero hay que subvecionar, se subvenciona. Lo que haga falta.

Por cierto, la parte mas divertida de ti es tener que leer tus mensajes 8 o 10 veces para poder entenderlos.

M0E

Joder Cretu xd qué pena.. tantas ganas y tanto tiempo que tiras por el retrete..

1
_Sioke_

#19 Hola, que tal?

Faulques

Q robo y q putada a la pobre gente q esta enganchada al tabaco. Luego tiraran el dinero los hijosdefruta.

#82 Sera porq no es verdad.

Mensi

#40 Que no pare el festival de humor

Pd: Enorme la leccion sobre adjetivos y calificativos xddd

B

#40 disculpe señor Newton, Einstein, o como cojones te llames.

No se que haces perdiendo tu tiempo aquí, pudiendo arreglar el mundo, imponiendo tu pensamiento sobre el de los demas (facha) y negando u obviando (antiguamente condenando) cualquier tipo de discrepancia.

Parece que hayas salido de cuando Franco, amigo. Franco ya murio, los términos que empleas están desfasados. Igual que tu mentalidad.

danielfer

yo en las proximas voto a zp , sin duda.

IVA al 50% YA !!!!!!!!!

Tr1p4s

#78 El capitalismo consiste en ganar dinero, y si para ganar mas dinero hay que subvecionar, se subvenciona. Lo que haga falta.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Si, es mas, y si para ello hay que instaurar el socialismo se instaura, el capitalismo es capaz de todo incluso de hacer que los intervencionistas den subvenciones que es la cosa mas de izquierdas-socialista que te puedes encontrar, este capitalismo salvaje es sorprendente.

Por dios es que mas pena no se puede dar, eres grandioso intentándote meter con el capitalismo y acabas echando mierda al socialismo, si es que tu mismo me das la razón, eres un tío grande.

Por cierto, la parte mas divertida de ti es tener que leer tus mensajes 8 o 10 veces para poder entenderlos.

Ya entiendo porque tienes que leer 8-10 veces mis mensajes para poder entenderlos, pero vamos que eso se soluciona culturizándose y perdiendo un poco de tiempo en razonar, aunque no se si será peor porque cuando lo intentas te pones a decir burradas xd.

#80 En enlace que yo puse es referente al 2009 y puedes ver la información de ingresos no financieros de ese año aquí.

En cuanto a la noticia de 2010 incluso me da todavía mas la razón, ¿como podemos seguir subvencionando algo que nos cuesta tan caro y dañino y luego tiene los cojones el gobierno a decir que sube los impuestos por la salud de la gente?

Yo creo que la respuesta está en ver donde están esos productores-secadores de tabaco y que partido político es el que les plaga de subvenciones y creo no equivocarme.

#82 No se te hace cansado escribir siempre el mismo tipo de respuestas y no decir nada mas que banalidades y comentarios vacíos, ¿es por costumbre o es que no mas de si el motor?

#83 Perdone señor avispado, yo no impongo mi pensamiento, demuestro con mis argumentos mi posición e intento rebatir la de los demás, pero claro para alguien con tan poco recorrido solo puede avistar un "facha", es mas me acusas de que niego la discrepancia y lo que hago en cada post es preguntar y que alguien me responda y nadie se digna a ello, solo salen con mentiras, adjetivaciones (tales como la tuya de facha) y demás memeces por el estilo.

Pero vamos que no puedo exigirte demasiado ya has demostrado cuanto puedes dar de si en uno de estos hilos y creo que lo máximo que puedes atinar es a poner Franco y facha en un mismo post para intentar creer que llevas la razón.

Es curioso que hables de negar la discrepancia y cuando yo argumento con información y datos mi posición lo único que atinas a poner es Facha, curioso el pensar de un fascista antifascista que se creen que todos son de su condición.

Mensi

#85 Ante preguntas tontas, respuestas idiotas

Que te creas lo que dices, no quiere decir que lo que digas este razonado o argumentado

Pd: Quien no da mas, es aquel que no hace otra cosa que repetir lo que ha leido o oido y que por si mismo no dice nada

Tr1p4s

#86 Lo dicho eres un caso perdido, vagas de hilo en hilo poniendo la primera tontería que se te pasa por la cabeza y no atinas a escribir mas de 3 frases bien escritas.

Pero bueno el discurso vacío, banal y sin sentido de los mismos de siempre es incluso refortalecedor que ante la obviedad no saben mas que adjetivar y patalear contra el adversario y no contra sus argumentos.

Tranquilo lo que yo intento defender lo hago de mi propio razocinio no tengo que buscar X ideología para que me lo diga, algunos tienen tan poca personalidad que hasta para sus ideas necesitan copiar las de otros.

You are doing it well.

Mensi

#87 Lo siento, no queria herir tus sentimientos

ca1n

prefiero pagar a un fumador el tratamiento , y eso que no fumo que antes a un transexual xd.....

ZalY

socialismo everywhere

Usuarios habituales

  • Mensi
  • Tr1p4s
  • Cretu
  • michi
  • Hobbes
  • XaPu69
  • Alatriste