Otegi está siendo entrevistado en TVE (canal 24 horas)

JaNDeR

#238 El ha sido condenado y ha estado encarcelado. Que tú después creas que no ha pagado con las víctimas es otro tema muy diferente.

Aquí se está hablando porqué razón aparece este "ser" (Si se le puede llamar así) y la he explicado. Os podéis poner de patas para arriba, gritar y patalear, pero esto es lo que nos está tocando mamar en este momento.

Y vamos, a mi no me parece mal. Me duele que Ibarretxe salga en televisión si, claro, pero es que está representando a nada mas y nada menos que 250.000 votos, que es una parte importante del censo electoral del País Vasco.

En la misma entrevista "Otegi anuncia que Bildu participará por primera vez en el minuto de silencio a las víctimas de ETA en el Congreso"

Esto también son gestos que la verdad, no se muestran y hacen que crezca la crispación con un tema que está enterrado, gracias a Dios, desde 2010

1 respuesta
B

#241 Y la razón por la que aparece es porque sanchez y el psoe necesitan la abstención para gobernar. Eso es realmente lo preocupante.

Es totalmente inaceptable que por una necesidad ocasional se utilice la televisión pública para dar normalidad a pactos con esta gentuza. No sólo por la inmoralidad e incoherencia que supone a nivel personal y de partido, sino porque no es necesario.

A la vez que creo que

#241JaNDeR:

En la misma entrevista "Otegi anuncia que Bildu participará por primera vez en el minuto de silencio a las víctimas de ETA en el Congreso"

es una buena noticia, en el mismo acontecimiento se han producido otras situaciones llamativas, como la actitud de ERC con el discurso de las víctimas o la extraña de Montero.

1 respuesta
JaNDeR

#242 Eso ya son movidas que te montas tu con el papel albal. Creo que incluso EH dijo ya hace unas semanas que se iba a abstener aunque no pacte con Sánchez, porque no quiere que gobierne el grupo de derechas.

A algunos, tan amantes de nuestra españita, tendríamos que aprender a discernir que es importante o que no y que queréis que os diga, que la cabeza visible de un partido político salga por la televisión pública no es algo que vaya a acabar con el país.

España tiene problemas mas grandes que Otegi en el Canal 24h o si los lazos amarillos están llorando porque espanya ens roba.

1 respuesta
S

A algunos parece dolerle que ya no haya muertos en Euskadi.

1 respuesta
B

Lo de tema enterrado está al nivel de los peperos con la memoria histórica.

#243 No parece que sea cosa del azar que este señor aparezca en estos momentos en TVE, pero será una movida que me monto yo con el papel albal.

DunedainBF

#244 Lo que duele es que se les olvide y que a sus asesinos y cómplices se les blanquee.

La historia oficial del nacionalismo vasco, mucho me temo, será la que estamos viendo y no lo que fue.

RayF

Hay que enterrar a Eta según los progres, y eso que lleva sin matar desde hace apenas unos años.

Luego son los mismos que están todo el día hablando de Franco y de la cuneta del abuelo (si hay paguita, claro)

B

Es vergonzoso que se trate de blanquear a Otegi.

Fox-ES

#193 La premisa base del socialismo es la emancipación obrera. La soberanía popular es la base del contractualismo (el marxismo es una corriente contractualista) pero en el marxismo se considera que esta no se puede conseguir sin la primera.

Realmente Stalin nunca tuvo que cargarse directamente a un rival político ellos se enfrentaron entre sí poniéndose en evidencia ante al partido y en consecuencia acabando fuera por decisión unánime.

Las purgas en cuerpos militares se debieron a pruebas (ahora se sabe que falsas) de una conspiración nazi.

#205 Para que me mencionas si no vas a argumentar nada.
ETA no era un bloque monolítico hay comandos de ETA que nunca cometieron delitos de sangre y otros que pararon cuando pararon los franquistas y volvieron a matar con los GAL.

No aplaudo el terrorismo pero sí la autodefensa. Si a ti te gusta que te zurren y no hacer nada estás en tu derecho pero no todo el mundo tiene porque ser igual. De hecho, yo mismo tengo un amigo en la cárcel que le cayeron 12 años por reventar una antena de televisión (vandalismo) pero el hermoso sistema español decidió que pertenecía una banda terrorista inventada.

3 respuestas
PLeaSuReMaN

Joder voy a vomitar viendo a la asquerosa de Talegón defendiendo a semejante ser.

Vaya par de repulsivos

PoloGODS

Lo de ETA eran autodefensas hehe

1 respuesta
Fox-ES

#251 que bien leer.

D

#249 Lo dices como si hubiese ocurrido algo remotamente cercano a la emancipacion obrera. O como si hubiese habido algo similar a unos juicios con garantias procesales. Juicios contra los miembros que mas incomodaban a Stalin casualmente. La ingenuidad tiene un limite.

Mientras tanto, a nadie le preocupa que los obreros no tuviesen ni voz ni voto en todo esto. Socialistas de pandereta.

1 respuesta
PoloGODS

Sera eso.

#249Fox-ES:

No aplaudo el terrorismo pero sí la autodefensa

Explica por favor, quien es el que se defiende de que, ya que me cuesta tanto leer

2 respuestas
Fox-ES

#253 A ver, si eres ignorante al menos no alardeés de ello.

La democracia soviética es tan válida o más que la burguesa. Me reitero, casi los mismo diputados independientes que diputados en España no financiados por las FAES o del PSOE.

#254

ETA no era un bloque monolítico hay comandos de ETA que nunca cometieron delitos de sangre y otros que pararon cuando pararon los franquistas y volvieron a matar con los GAL.

¿Necesitas un croquis?

2 respuestas
Fox-ES

.

PoloGODS

#255 Si lo necesito, o dices que ETA era autodefensa o a lo mejor me estoy confundiendo y llamas autodefensas a los del GAL. O si no deja de poner frases como que bien leer o ¿Necesitas un croquis?,y trata explicarlo de manera diferente, para lo que no somo tan inteligentes como tú

1 respuesta
D

#255 Adorable

1 respuesta
kraqen

#249 Mo de los bloques de ETA vale de bien poco si seguían militando en la formación, sobretodo en los años de plomo cuando no había GAL ya siquiera y ETA seguió matando. Decir que no se apoyaba eso pero se militaba y se apoyaba logistica, personal o políticamente a la banda es una paradoja que no consigo comprender, solo puede entrar cabezas muy bien lavadas con el tema de ETA.

Cuando empezó a actuar el GAL (1983), ETA ya había sus picos de asesinatos tras la Ley de Amnistia (1977). ¿Qué auto-defensa había ahí? ¿Qué autodefensa hay después de los GAL? Incluso entre los años antes de que el BVE empezase a poder matar, ETA seguía cometiendo asesinatos. Y todo esto hablando solo de asesinatos, que no quita todas las extorsiones, secuestros y otras acciones que hacía la banda.

Por favor, no te marques un Otegi tratando cambiar la historia.

Fox-ES

#257 ETA se funda para defender a la población de la ocupación franquista varios comandos se desarticulan o limitan sus funciones al sabotaje con la caida del franquismo y otras de tendencias supremacistas y maoistas continuan con actos de sangre, hasta que llegan los GAL y se doblan los reclutamientos y el apoyo popular a la par que muchos corpúsculos dedicados hasta el momento a sabotaje también consideran el asesinato como venganza contra los que les hacen la "Guerra Sucia".

Yo me declaro totalmente contrario a la Guerra Sucia por ambos bandos justificada o no. Es decir, si matas apropósito a alguien debes de ir a la cárcel, los crímenes se pagan; si estaba justificado que los hayas cometido la cárcel habrá valido la pena sino pues te jodes haberlo pensado mejor.

Pero es que Otegui estuvo en un comando que no cometía delitos de sangre, ni dejaba daños colaterales y que desde mi punto de vista ideológico no hizo nada malo (lo que no quita que la primera vez que estuvo en la cárcel debería haber sido bastante más larga).

#258

3 respuestas
B

#260 la ocupación franquista.

Cuando leo tus películas, me gusta recordar cómo pusieron la alfombra roja en Álava a las tropas de Franco.

1 respuesta
Fox-ES

#261 ¿Y? Y en A Coruña, y se cargaban a más de una persona a la semana es un arguemento que tiene poco o nada que ver sobretodo cuando te obligan a ir a los actos para uq eno fusilen a tu familia.

Lo mejor de los nacionalismos hispánicos es que deja a mucho comunista que no pisó un sindicato como el falangista que es. Por que si pones en duda que Franco llevó acabo una ocupación ilegítima como indicas porque "en Álava se le recibió con una alfombra roja" creo que no hay duda de lo que eres.

1 respuesta
B

#262 nacionalismos hispánicos, pero que dices?

Vete a cerrar la central de Ence Pontevedra anda, menudo caballito de Troya sois los troskos de nuevo cuño.

1 respuesta
elred

El nivel.

GaN2

El blanqueamiento que se le está haciendo a Otegui y a Bildu para que pacten en el Congreso por parte de la izquierda es digno de estudio. Luego nos echamos las manos a la cabeza con la manipulación de RTVE en la época del PP pero lo que está haciendo el PSOE con la televisión pública es digno de estudio...

Y sobre Otegui, poco más que decir de un tío que NUNCA, y repito, NUNCA ha perdido perdón a las víctimas por los daños causados.

1 respuesta
Fox-ES

#263 https://www.diariodepontevedra.es/articulo/pontevedra/estamos-cos-traballadores-ence-non-aceptamos-chantaxes-da-empresa/201905020953501033241.html

Como partido sigo militando en el PCC y sigo premisas del FSM, organizaciones marxistas-leninistas (aunque si bien yo me considero marxista redical). ¿Dónde militas tú? ¿En las JONS?
¿En el partido del teclado?

Ya puestos. ¿Qué he dicho concretamente que fuera una troskada? Porque lo de que no hubo ocupación franquista es evidente frase de falangista mienstras que los naconalismos hispánicos fueron PROMOVIDOS por el Komitern (y sí, con ese nombre).

kraqen
#260Fox-ES:

hasta que llegan los GAL y se doblan los reclutamientos y el apoyo popular a la par que muchos corpúsculos dedicados hasta el momento a sabotaje también consideran el asesinato como venganza contra los que les hacen la "Guerra Sucia".

Que no, que por mucho que lo repitas no es verdad. Desde la Ley de Amnistía hasta los GAL ETA tuvo su pico de asesinatos:

¿De qué se defendían? ¿Vas a contestar a esto?

#260Fox-ES:

que desde mi punto de vista ideológico no hizo nada malo

Los secuestros y la extorsión no son nada malo si van en contra de mis rivales políticos. Buen nivel el tuyo.

1 respuesta
Fox-ES

#267 Si no me vas a leer no voy a escribir más.

#260Fox-ES:

otras de tendencias supremacistas y maoistas continuan con actos de sangre,

Que casualidad que coprtes la frase por donde la cortas. Yo nunca defendí el asesinato.

#260Fox-ES:

(lo que no quita que la primera vez que estuvo en la cárcel debería haber sido bastante más larga)

Ya te había contestado, fíjate.

PoloGODS

#260 Osea que al final despues de tanta palabra y tanta mierda, si te referias a ETA.

Siento decirte que no puedes llamar autodefensa a ninguna persona que pertenezca a una banda terrorista. Que tu creas que tenian motivo para crearse no quita lo que son.

1 respuesta
M

#240 mejor por qué? Porque te cae mal o no son de los tuyos? El jwfe deñ sindicato de policía acusó a Aznar de vender armas a eta y a trillo de dar un chivatazo.... Pero eso pasó de largo.... Solo oa enteráis de lo que quereis

Usuarios habituales