#90 pasate al patriotismo amic, es la verdadera salud.
Te animo a que busques las diferencias, yo las he puesto demasiadas veces por el foro
Patriotismo y globalismo, here we go
#91 Pues explicalas también a Reverte, que dijo en una entrevista que Vox es un partido nacionalista.
#93 Siempre me ha parecido un tipo bastante cuerdo en sus declaraciones. En los temas del lenguaje inclusivo, banderas, política. Simplemente lo cité por eso.
No pienso que Vox sea nacionalista porque lo diga él. Y como pienso que es nacionalista pues no puedo apoyar a Vox porque no comulgo con los nacionalismos.
Y mucho menos adoptando técnicas del Trumpismo con los medios, como vetar.
Tú eres libre de votarles.
PD: Maestre va a hacer periodismo, que es a lo que se dedica. Es de los periodistas que más de documenta para escribir sus artículos. No me seas Trumpista. Si lo tuvieras en tu ideología te encantaría.
#94varuk:PD: Maestre va a hacer periodismo, que es a lo que se dedica. Es de los periodistas que más de documenta para escribir sus artículos. No me seas Trumpista. Si lo tuvieras en tu ideología te encantaría.
Si tuvieras a un periodista en tu ideología... bien de periodismo. Investigar solo lo que está en mi arco ideológico. 40 años de socialismo en Andalucía y en lugar de "investigar" lo que va a salir de las alfombras vamos a investigar a VOX xD.
Propaganda y políticos de tertulia de televisión.
#95 la democracia es así y los medios han sido así siempre. La diferencia con la dictadura es que en democracia tienes muchas líneas editoriales y puedes leer a Maestre, Marhuenda, Bustos y mil más. Y habrá otros que saquen información de eso que dices, es tu responsabilidad leerlos y saber qué pasa en tu país para luego votar. La democracia te da la caña de pescar y tú estás pidiendo el pez ya pescado, infravalorandote, para no tener que pensar.
Maestre es documentalista, no es tanto un tío de dar noticias y si de investigar ciertos temas. Él se centra en su línea editorial, porque le motivará más o lo que sea. Tienes otros que tienen otra línea.
Por ejemplo a mí me gusta mucho Pablo Montesinos, que incluso trabaja para Libertad Digital, entre otros, y lo leo y escucho.
No sé, esperais sentados que vengan a daros los artículos de investigación cómo vosotros queréis y si no a patalear.
Lo criticable en prensa es la manipulación pero un artículo escrito basándose en sus fuentes y explicando el porqué se dice cada cosa y de dónde se ha sacado... Lo veo genial. Igual que se hace con un artículo científico de una publicación, el cual luego puedes rebatir si no estás de acuerdo o tienes otras fuentes.
Veo que caeis en el Trumpismo en vez de tener la madurez necesaria para beber de muchas fuentes de información y sacar vuestras reflexiones.
Firmaba que la mayoría de periodistas tuvieran la rigurosidad de Maestre cuando escriben sobre un tema, en los cuales siempre argumenta y aporta datos y fuentes al detalle.
Pero varuk si cada vez que veo a Maestre debatiendo con Juan Ramón Rallo le caen unos rapapolvos demenciales, como me dices que ese tio se documenta...
#97 Rallo es economista, él no. Yo hablo de cuando escribe en su medio, que es lo que ponen aquí arriba.
Soy inteligente y no me pongo a ver un debate Rallo - Maestre de economía. Para eso prefiero a 2 economistas. Y ahí Maestre dirá sus cosas desde sus fuentes pero como no es experto y el otro si pues Rallo le rebatira fácilmente, supongo.
Maestre me da confianza en su campo pero no me compraría un libro de economía suyo, por ejemplo.
Es el símil que decía de los artículos científicos antes.
@Varuk , alias, no soy nacionalista, pero apoyo la creación de partidos nacionalistas murcianos. Vaya hipócrita xdd
Bueno, pues parece que en la Región de Murcia va a haber una especie de PNV o partido de Revilla como en Cantabria. Personalmente lo veo bien, siempre dije que a Murcia le hacía falta, a la Región, un partido regionalista/nacionalista, llámalo X, que barriera para casa.
No pasa nada por asumir que eres nacionalista, eh.
#100 Regionalista. Es decir que solo está en el ámbito regional y no puedas votarlo en las elecciones de Galicia, por ejemplo.
Estilo Revilla, Coalición Canaria, etc. El símil con el PNV no es el más acertado por mi parte, eso es verdad.
Y si puse ahí "nacionalista" fue un error grave mío.
Me he informado mucho de este partido y se habla aquí mucho de ellos. Si fuera nacionalista simplemente lo diría. No le debo nada a ningún partido.
No me gusta el nacionalismo. De hecho cuando he visto a podemos jugar tanto con nacionalistas fue cuando decidí que no les votaba definitivamente.
#101 Yo creo que ha quedado bastante claro que eres un nacionalista más que apoya la creación de partidos nacionalistas en tu comunidad autónoma, quieres tener más ventajas y privilegios que otros españoles, puro nacionalismo. Que insisto, no pasa nada por serlo eh.
Ahora mucha gente sabrá que eres un nacionalista.
PD: Y si puse no, lo pusiste.
#102 Si tú lo crees no puedo rebatir una creencia. Las creencias no se discuten.
Yo puedo explicar algo y ya no está en mi mano lo demás. Creo que siempre soy claro cuando hablo e incluso cuando tengo que rectificar.
El "Y si puse" ahí está bien usado porque no he puesto una coma en la frase y no es un uso de condicional, si no de aceptación.
Los partidos o son nacionalistas o son globalistas. Y en Europa están cogiendo mucha fuerza los partidos nacionalistas en todos los países, hay varios factores pero los más importantes son la inmigración y como gestiona Europa desde Bruselas. Si la gente estuviese contenta los partidos nacionalistas no ganarían, en Francia saldrá el frente nacional en las próximas elecciones y en España tendrás a Vox, en Italia ya gobiernan y en países como Alemania están apunto, también hay otros países pequeños donde o gobiernan o tienen gran representación.
Si yo fuese un globalista me preguntaría que estoy haciendo mal para que los votantes decidan dar los votos a los nacionalistas en vez de a mi cuando ese mismo escenario hace 10 años sería impensable.
#63 ya se bajo el límite de velocidad de forma temporal con zp... Me da que hay algún tio del PSOE tiene una imprenta para hacer señales...
#101 que diferencia hay? promulgas un egoismo a costa de la union y generosidad entre un pueblo hermano
Es normal entonces que estes en contra de VOX, quieres formar un nuevo guetto y ellos quieren desmontar todos, eso si, si tienes intenciones meramente economicas no intentes camuflarlas en medidas sociales para generar empatia entre los mas ilusos
menudos presidentes del gobierno tenemos, parece que esten compitiendo para ver quien es peor.
#4 lo dudo, requiere mayoria absoluta del senado y en el senado quien tiene mayoria absoluta es el pp.
#107 La diferencia es que este partido busca el equilibrio de equidad y solidaridad entre las comunidades autónomas, sin pretender ni separarse ni tampoco cargarselas.
En sus propias palabras:
"España no se defiende destruyendo el modelo de convivencia que todos los españoles votaron en la Constitución, sino defendiendo la Constitución Española y trabajando para que se cumplan los principios de solidaridad e igualdad que en ella se recogen"
Esa es la base de este partido. Me parece bien.
#109 equidad y solaridad...hacia ellos, no? al estilo catalan y vasco
si en el post lo dices, que lo importante es hacer ruido con el cazo para q caiga algo
#110 Lo digo si, con los modelos de PP y PSOE, que son los que han gobernado hasta ahora y no quieren cumplir ese principio.
#112 Si una medida realista pasa por cambiar la Constitución con el apoyo de otros partidos y que luego sea ratificado por la población en referéndum... no sé yo hasta que punto lo es. A mi me parece más un brindis al Sol.
#95 Cualquier periodista se frotaria las manos hasta dejarselas en carne viva ante la perspectiva de toda la mierda que podría salir después de 40 años de gobierno socialista.
Pero claro, eso implicaría no estar cegado ideológicamente.
#113 yo lo llamo.hacer politica por la via constitucionalista entiendo que te sorprenda tras haber apoyado tantisimo otras ideologias pero no.l te preocupes que tardaras poco en adaptarte
