politiqueo

IS4kO

señores no sean hipocratas, ni demagogos, no actuen como los ignorantes que tenemos al mando de nuestro pais, tanto psoe como pp y resto de partidos políticos, que aprovechan cualquier incidente, para pedir dimisiones absurdas, e intentar castigar la imagen del contrario, sea al coste que sea.

a todos les mueve lo mismo, llegar al poder para manejar el cotarro a sus anchas.

y como estoy cansado de ver como ustedes se pikan, defendiendo a unos y otros sin tener sentido, me he propuesto abrir este post con el fin de que la gente, todos aquellos que consideren que tienen una mente libre, exponga los casos de las cagadas de los partidos políticos, tanto de un bando como de otro, pq basta ya de demagogia, basta ya de defender lo indefendible, todos son iguales...

casos

trillo, fue responsable directo del caso del yak-42 a parte de encubrir los hechos, ya que en la armada era conocido el mal estado del avión, mintió descaradamente a los familiares de las víctimas, por favor llegaron a enterrar a peronas que no se correspondian con los fallecidos, (y el tio lo quería olvidar ahi). pero no pasa nada, cuando se les expone el tema al pp se parten la polla y se rien diciendo que todo está manipulado, claro todos somos borregos que no vemos mas allá de la ser, el pais y el plus..

aznar nos llevo a una guerra que los españoles no queríamos, contribulló a asesinar a gente inocente, pq en una guerra no solo mueren los malos, y el señor aznar, colaboró a ello, simplemente, pq así tendriamos ventajas a la hora de repartirse el petroleo irakí.pero no pasa nada, cuando se les expone el tema al pp se parten la polla y se rien diciendo que todo está manipulado, claro todos somos borregos que no vemos mas allá de la ser, el pais y el plus..

prestige con el caso del prestige, fué el ministro de fomento directamente el que dio la orden de intentar mover el barco hacia las profundidades del ocenao, causando los extragos que causó.pero no pasa nada, cuando se les expone el tema al pp se parten la polla y se rien diciendo que todo está manipulado, claro todos somos borregos que no vemos mas allá de la ser, el pais y el plus..

11-m fue el pp el que salió continuadamente, engañando a la población, diciendo que habia sido eta la causante de la tragedia, los pepistas, no se cansan de decir que psoe y prisa manipularon la opinión de la sociedad. por favor la sociedad no es tonta, y vé la tele, lee periodicos, contrasta información, y cuand yo veo en la tele al ministro diciendo una y otra vez que ha sido eta, y luego veo se ve que se ha equivocado, pues sinceramente muy poko se me puede manipular....pero no pasa nada, cuando se les expone el tema al pp se parten la polla y se rien diciendo que todo está manipulado, claro todos somos borregos que no vemos mas allá de la ser, el pais y el plus..

elecciones pos-11m se ven como se increpan las sedes populares, se vé como se quiere meter el dedo en la herida abierta por el pp al intentar engañarnos,pero no pasa nada, cuando se les expone el tema al psoe se parten la polla y se rien diciendo que todo está manipulado, claro todos somos borregos que no vemos mas allá de la cope, elmundo y urdaci..

manipulacion de erc se ve como el gobierno se ha bajado los pantalones ante una gente sin escrupulos que solo mira por los suyos, haciendo caso omiso al resto de los españoles.pero no pasa nada, cuando se les expone el tema al psoe se parten la polla y se rien diciendo que todo está manipulado, claro todos somos borregos que no vemos mas allá de la cope, elmundo y urdaci..

...

L

y k propones anarkismo?

En fin..

IS4kO

Propongo SERIEDAD, y no una política basada en criticas estupidas, mentiras y manipulaciones dirigidas siempre a ganar al contrario, en vez de ayudar a los que les sentamos ahi.

M

Media-Vida, el sitio ideal para proponer seriedad política.

L

Y la pregunta del millón.. k ganas con decir eso? Somos consciente de k la política española está corrupta. Todos los españoles sabemos eso, somos conscientes.. conocemos lo k pasa.

Pero pese a kien le pese y joda a kien le joda.. no podemos hacer nada.

ah, perdona.. k vienen los anarkistas hablando del amor al projimo y la bondad de las personas...

p3rf3ctuz

estas tu q me le0 t0d0 es0

michi

totalmente deacuerdo

la politica actual se limita a vender imagen y atacar la del rival como prioridades. Luego a devolver favores electorales, el PP con sus empresas y el PSOE con las suyas (y el PNV, IU, ERC, ...etc)

que de que sirve esto? pues sirve de que cuanta mas gente haya con los ojos abiertos y una actitud critica incluso con su partido, la clase politica se dara cuenta que no todo vale, de que el objetivo no es ganar votos como sea . Aqui nadie habla de anarquia, sino de una clase politica que no sean 100% chupopteros, corruptos, empresarios, especuladores, etc... como dijo Zaplana textualmente: "si estamos en la politica es para forrarnos" y del otro lado mira Tamayo, joder si hasta en el PC tienen disputas por ganar poder

pero claro, aqui en vez de gente critica tenemos a gente como DOMINGUIN and friends que no paran de ponernos noticias pro-PP anti-PSOE todos los dias con el unico fin de CONVENCER -> hasta aqui llegan las garras de los partidos politicos, no os creais que DOMINGUIN & friends lo hacen poque se aburren mas que mucho, internet y sus foros son un lugar estupendo donde seguir vendiendo y minando imagen
solo CONVENCER CONVENCER CONVENCER CONVENCER

para cuando una politica de estado sincera??

Tenazas

nunca puede faltar un personajillo como #6 en estos threads en los que #1 escribe mas de 3 lineas de texto

Salazarillas

Lo q se puede acer es poner un gobierno del PP para siempre, cuanto mejor nos iria sin la enfermedad socialista cerca... se deberia acabar con todos ellos.
Aznar deberia volver y llevar a españa a lo mas alto.

Lo q nunca falta es otro personajillo q diga q ay un personajillo q diga eso #8

michi

tontos que se creen que van de listos hay en todos lados u_u

que poco sorprendente que algunos seguidores del PP tiendan a la dictadura, que pena

TeNSHi

#10 Pues por aqui en otro post te puedes encontrar a uno del p$oe que tambien tiende a politicas un tanto totalitarias... En la viña del señor ya se sabe.

Salazarillas

No es una dictadura xD es lo mejor para todos la verdad, por q por culpa de unos zoketes nos tenemos q tragar un gobierno de mierda durante cuatro años... q lo unico q kieren es enriquecerse... son socialistas de palo. Si fuesen socialistas de verdad vale pero son de palo y la verdad es q me dan asco... mejor ser del PP q no son mentirosos son elite

Tenazas

#9 por supuesto, implantar una nueva dictadura es lo mas sensato.

en cuanto a que mi comentario anterior nunca falta, puede ser... en cambio el tuyo sobra

edit: #12 vuelve a reiterar mis afirmaciones. dictadura para acabar con los problemas

Salazarillas

desde luego mi comentario esta basado en la exaltacion q me produce ver como España se desmorona por culpa de 4 subnormales ambiciosos.

IS4kO

Me quedo sorprendido de los comentarios de algunos, a los que me decian, que qué pretendo con esto, señores es facil, abrir una tercer camino entre los dos que la mayoria veo que defienden a muerte en este foro.

Me quedo sorprendido como una persona dice que debería haber una dictadura, ya no solo por el hecho de que desee una regimen totalitario ( que presumiblemente creo, que no sabe ni lo que es), si no por la forma que tiene de volver a exaltar los valores de un Partido, sin presentar las ventajas de este, sino criticando al contrario (criticas, como siempre sin una minima aportación realista y objetiva).

De lo que no me sorprendo es deñ post como el que hace uno, diciendo que no se va a leer este tocho, no, no me sorprende, ya que muchos de los que postean son niños pequeños, con aires de grandeza. Y no se pueden tratar temas de cierto rigor.

No seais ingenuos, el PP es igual que el PSOE, el PP pone a sus amigos en TVE, el PSOE tb, el PP da licencias de television a sus colegas en madrid, el PSOE tb a nivel nacional, el PSOE se ha bajado los pantacas ante ERC el PP lo hizo en su dia con el Partido Canario y con CIU... y asi cientos de ejemplos.

Repito, no seais ingenuos, basta de defender lo indefendible, e intentad ser un poco mas objetivos.

RoBErTiTo

Interesante..

Pero en este foro si no pones links a articulos, datos, webs, imagenes, o alguna tonteria no eres nadie.

Tenazas

#14 ahora resultara que el PP es una ONG sin animo de lucro que pretende acabar con la hambruna que azota a medio mundo.

Interesados, corruptos y ambiciosos hay en todos sitios.

Salazarillas

Lo q pasa es q el psoe es socialista y el pp es de derechas pensad en eso

Nandes

que decias q proponias? politica sin manipulacion, ni engaños :O una idea mu moderna, dejaria de ser la politica que conocemos, aunque ojala fuera asi ;)

aronero

pero de ke se kejan loco, si vivimos como nos da la gana en españa, cuando venga la guerra dios dirá, pero vamos a vivir bien señores ke tenemos la oportunidad y son 2 dias

Kartalon

No, no hay solución, sólo podemos cruzarnos de brazos y ver como el mundo se destruye o hacer un suicidio colectivo, para eso vivimos en una democracia.

Salu2

PD: ¿Alguien ha oído lo que es el voto en blanco? Aunque no se contabilice mejor un voto en blanco sin contar que uno mal hecho.

B

#9 La madre que me parió, no me creo lo que leo...

...el Fuhrercito...

...o como coño se escriba...

#21 Siempre se dice que un voto en blanco favorece al que tiene más votos... aunque nunca he hecho caso de porqué xDD

PeLoTaSo

La política no está corrupta en España, simplente ESO es política, sacar los trapos sucios del contrario, y este a la vez intentar ocultarlos. ¿Acaso os creeis que un gobierno que admite sus errores puede volver a ganar las elecciones teniendo una oposición echándoselo en cara?, ¿Acaso creeis que una oposición que no critique nada puede llegar alguna vez al poder?. Es que hay que ser muy infeliz para creer que puede haber paz política.

Sobre lo que dice #1. Muchas de las cosas que dices están manipuladas. Por ejemplo, Trillo no se ha demostrado que tuviera conocimiento de lo del Yak-42, ya que como sabrás un ministro no lee las cartas que le llegan, para eso tienen debajo a todo un séquito de directores generales, subdirectores generales, etc... Sobre lo de los muertos, por ahora todas las críticas van hacia los médicos que hicieron las autopsias que fueron los que certificaron, o igual intentas hacerme creer que Trillo dijo, "Metedlos como podais y no hagais las autopsias", o tal vez Trillo era uno de los médicos que hacía las autopsias. Es muy fácil echar las culpas al de arriba cuando el de abajo la caga.

Que yo sepa Felipe González no ha ido a la cárcel por lo del GAL cuando hay grandes indicios de que tenía conocimiento de todo lo que se hacía. ¿por que no fue a la cárcel?, porque el gobierno del PP no quiso involucrar en el juicio a un ex-presidente, por la mala imagen que daría eso al pais. Tal vez no tuvo conocimiento de nada, pero como no se investigó nunca se sabrá; pero es curioso que hace poco Vera dijo que revelaría algo importante sobre el GAL si el PSOE no le apoyaba en su indulto, al día siguiente ya estaba Felipe González y todos los de su gobierno apoyándole en todo después de demostrarse que él sabía todo.

PeLoTaSo

#21 y #22, No es que los partidos más votados se lleven los votos en blanco, sino que se llevan también los votos de los partidos que no han llegado a ese 5% necesario para obtener un escaño. Cuando uno vota en blanco lo que está diciendo es que no quiere a ninguno de los que se presentan, sin embargo, al final del recuento no se toman en cuenta los blancos para dejar asientos vacios en el parlamento, por lo tanto el voto en blanco no se tiene en cuenta a la hora de recontar pero sí a la hora de decir el número de gente que votó. Por lo tanto si dividimos el número de votos totales (incluyendo blanco) por el número de escaños, nos sale la cantidad de votos que "teoricamente" debería haber obtenido cada partido para obtener un escaño, sin embargo, no se tiene en cuenta, que los votos en blanco y los votos de los partidos que no llegan al 5% no se han contabilizado a la hora de repartir escaños.

La idea de que los votos en blanco se los lleva el partido más votado es erronea al fin y al cabo, lo que pasa es que nos engañan a la hora de presentarnos las cifras. Nos dicen: "ha votado un 70% de la población", y después nos dicen, "el partido X ha obtenido mayoría con un 40% de los votos" ¿como es eso?, por lo que he dicho arriba; a la hora de recontar se ha excluido más del 20% de los votos.

En definitiva, que el gobierno dice "Ha votado el 70% de la población", pero se "olvida" de decir, "Se ha omitido el 20% de los votos a la hora de repartir escaños", o lo que es lo mismo, "nos hemos pasado por el forro de los cojones lo que ha dicho el 20% de la población por haber votado en blanco o a partidos iminoritarios".

¿Solución?, hacer un reparto exacto de votos, es decir, dividir el número total de votos por el número de escaños totales, y luego decidir cuanto le toca a cada uno, incluyendo, obviamente, los votos en blanco, dejando tantos escaños vacios en el parlamento como le correspondan a los votos en blanco. ¿Por que no se hace esto?, muy sencillo, porque los partidos que se benefician de esto son los grandes, es decir, PP y PSOE, y como siempre gobierna alguno de los dos, no van a cambiar una ley que les beneficia.

En este link lo explican un poco mejor: http://personales.ya.com/josumezo/2004/11/una-mentira-mil-veces-repetida.html

michi

hay los mismos grandes indicios de que Felipe era culpable como de que trillo lo era tambien, porque los rumores y noticias de la prensa no son grandes indicios

Flamazares

Que Felipe era culpable lo sabe todo el mundo. Negar eso es como afirmar la cuadratura del círculo.

Trafi

Desde cuando la culpa de que se hunda un barco es de un ministro? ola? y el capitan que? de figurante o que pasa?

Sobre lo que dio la orden de alejarlo si es cierto, pero acaso huberas preferido que se hundiera mas cerca de la costa?

_ToRReNTe_

#2

PeLoTaSo

#27 Lo que pasa es que en un principio los expertos dijeron de llevarlo contra las rocas y aislar el petroleo en esa zona, por lo que el daño sólo se hubiera producido ahí, lo que pasa es que luego salieron los de green-peace diciendo "ESO ES UNA LOCURA", y claro la única opción era mandarlo lo más lejos posible y rezar para que no se rompiera; pero se rompió, y ahí estaba green-peace, BNG y PSG, que en un principio se oponian a que se llevara contra las rocas defendiendo esta teoría y culpando al gobierno de no hacer caso a los expertos. Pero claro, la culpa del ministro.

Usuarios habituales

  • PeLoTaSo
  • michi
  • Salazarillas
  • Tenazas
  • IS4kO
  • p3rf3ctuz
  • Lea