¿Porqué son así las cosas?

bLaKnI

Y es que leyendo acerca del doodle de hoy en Google, referente a Dorothy Hodgkin y a su premio nobel en ciencia en 1964 por la representación orgánico-molecular de la hormona de la insulina, y a la medalla de distinción al mérito británica entre muchas otras cosas y logros, hace que me plantee de nuevo algo clásico pero "in-caduco":

¿Que es lo que hace exactamente que haya algunos individuos en el mundo y en la historia, que son o han sido tocados por la mano de los dioses, y que TODOS los demás sencillamente "estemos" o "seamos" y ya?

La diferencia puede ser abismal entre dos individuos que lloran, ríen, mean, sangran y cagan por igual!

¿Donde reside realmente la diferencia?
¿Entorno social, educación, esfuerzo y perseverancia personal, trabajo, carácter y formas de comprender la vida y vivirla? Aderezado con un punto de "suerte" o "estrella", y cocido a fuego lento con un poco de aquello de "estar al sitio indicado en el momento indicado"?

Que barbaridad cuando te das cuenta de lo que anhelas y de lo lejos o cerca (sin saberlo si quiera) que puede estar.

¿En verdad somos tan diferentes los unos a los otros?

¿Creéis que todos tenemos el potencial para ser "Dorothy Hodgkin" por poner un ejemplo, en nuestro respectivo campo sea este cual sea (sin entrar en estudios, ni formación)?

Que momento nos ha tocado vivir, macho...

1
Clicspam

Es como si tiras 100 dados en una mesa y te preguntas por qué solo unos pocos se quedan girando como una peonza. Casualidad supongo.

SikorZ

Lo que esta claro es que hay gente mas capaz que otra. Pero lo que si os digo, es que hay gente menos capaz que con esfuerzo consigue cosas que ningun superdotado conseguiria.

Si unes esa capacidad con ese esfuerzo, ahi tienes ese tipo de personas que marcan la diferencia.

4 1 respuesta
Intriga

Porque el resto son unos vagos que hacen lo mínimo y no tienen motivación alguna.

Porque no tienen nada que les apasione, etc.

f4sticio

Esto es rápido.

No, no todos tenemos el mismo potencial.

Tenemos un rango donde podemos llegar marcado por la genética. Que lleguemos al máximo o nos quedemos en el mínimo depende de las condiciones ambientales (y nosotros claro).

1 respuesta
Darkyonk

Yo personalmente creo que hay muchos factores que puedan intervenir y los mas importantes son el ser ambicioso (sin volverse loco) y el sacrificio, el otro día escuchaba hablar a Rafael Nadal y criticaban a los deportistas jóvenes que hay ahora mismo en el panorama español ya que no están dispuestos a sacrificar la fiesta, salir con los amigos cada finde... por el deporte por ejemplo y eso es preocupante.

Hay gente con mas capacidad que otra, pero para mi la actitud y el sacrificio son los 2 valores primordiales.

1 1 respuesta
JonaN

Es como una mezcla de coche y piloto. Hay gente que tiene un ibiza o un polo, pero aprenden a pilotarlo bien y van mejorando sus marcas. Están los que nacen con un porsche, y aunque hagan poca cosa les puede ir incluso mejor que a los primeros. Otros de los que tienen un buen coche se lo creen tanto que acaban estampando su bmw en un árbol.

Y luego están los que tienen un Ferrari y saben pilotarlo, como Dorothy Hodgkin.

Resumido, lo que dice #5

Soy_ZdRaVo

#6 Para ser un Rafa Nadal, es decir, una especie de robot tal vez si que sea una cuestión de sacrificio pero negar que hay gente que sin ningún tipo de sacrificio son autéticos genios en lo suyo... Y si, estoy pensando en escritores, filósofos e incluso algunos científicos que parecian/cen mas preocupados por salir de fiesta o autodestruirse que por "sacrificarse y tener buena actitud".

Yo creo que hay 2 tipos de personas con capacidades por encima de la media, las que lo consiguen mediante sacrificio y trabajo y las que simplemente estan por encima a pesar de su actitud.

1 4 respuestas
akali

Hay muchos factores que influyen...algo de suerte, dedicación, trabajo duro y por supuesto habilidad...no todos podemos ser tan inteligentes e ingeniosos como Dorothy Hodgkin

#8 estoy de acuerdo, y esto a nivel más bajo lo ves también en la universidad. Yo tenía colegas que se desvivían trabajando y estudiando semanas antes de un exámen y otro que con ir a clase sin atender demasiado y estudiar nada y menos sacaba matrículas de honor

1 respuesta
n4x0

#8 genio y dinero, porque hay deportes o profesiones, que sin dinero no llegas a ser nada

1 respuesta
Mepiro

#1

La gente suele pensar que todos nos movemos en un mismo potencial y eso es completamente falso...

Los genios son mucho mucho de genética y menos de sacrificio entorno y demás

Dentro de los muy altamente capacitados sin ser genios hay mucho de sacrificio y entorno

en la gente normal que llega hacer cosas increibles todo es sacrificio y entorno.

1 3 respuestas
Darkyonk

#8 Estoy totalmente de acuerdo, pero yo hablaba de la gente normal, esta claro que hay genios de nacimiento.

#9 Es lo que dices tu de la universidad, he visto cosas parecidas yo también y da rabia aveces, pero en este mundo la mierda esta muy bien repartida y el que es muy bueno en algo pierde por otro lado.

1 respuesta
bLaKnI

#11 Esta gráfica, en las ordenadas mapea el porcentaje de población. Y solo presenta un máximo del 3%. ¿Dónde queda el 97% restante? Es decir, ¿Que IQ se les asignaría siendo esta una campana de Gauss? Por debajo del 55 o por encima del 145?

2 respuestas
akali

#12 Pues no sé, pero mi amigo fuera de clase era una persona dpm, sale de fiesta todo lo que quiere y más, estaba también en el equipo de fútbol y de baloncesto (y no se le daba mal) y como te digo acabó la carrera con una media de 9.5
Y a mi también me daba envidia, de la sana porque es colega xD

1 respuesta
JonaN

#13 Cada barra puede llegar de 0 a 3%. No es que en total esté incluido el 3%, suma el valor de todas ellas.

1
reci0

Un genio es 99% esfuerzo y actitud y !% "magia". Ya sea genético o no, hay gente que desde pequeño es abnegada con el estudio y encuentran motivación en algún tema y les atrae tanto estudiarlo que se transforman con los años en genios.

Nadie nace son un libro bajo el brazo y sabiendolo todo. Tengo un amigo que es un genio de la quimica, quedo 2 en las olimpiadas a nivel nacional y ahora mismo esta en holanda, le estan pagando por hacer un master alli. Ese chaval en la ESO estudiaba 4 horas diarias por la tarde, mientras yo me iba a comer pipas al parque.

Si desde pequeño tienes unos buenos habitos de estudio y desarrollas bien el cerebro, luego puedes estudiar menos que otros y sacar las mismas notas, pero por entrenamiento, no por que nacieras con un don.

B

¿Creéis que todos tenemos el potencial para ser "Dorothy Hodgkin" por poner un ejemplo, en nuestro respectivo campo sea este cual sea (sin entrar en estudios, ni formación)?

Yo personalmente empezaría por aprender la diferencia entre "por qué" y "porque".

Javimorga

Un día leí por ahí que el éxito se compone de un 20% talento 79% esfuerzo y 1% suerte.

3 1 respuesta
AnuQeiRo

Cuanta gente con talento se quedará sin poder demostrarlo. Mucho son casualidades de la vida. Es más, me gustaría creer que cada persona tiene un talento innato que durante su vida no ha sabido de su existencia.

5
bLaKnI

#17 ¿A que coño viene eso?

#22 Imaginaba que los tiros iban por ahí. Bien 2 cosas: una, el español-castellano, no es mi primer idioma. Luego es comprensible que haya algunas faltas de ortografía, por ejemplo. Procuro cuidarlo gracias al corrector, pero evidentemente, faltas semánticas, gramaticales o sintácticas pueden pasarme por alto.
Dos, has intentado "corregirlo" excusándote y explicándote en #22, pero creo que tus intenciones eran claramente de dar por el culo, trolear, provocar, incordiar, o llámalo como te salga de los cojones.
En caso negativo, y en caso de que realmente tu cabeza haya generado esta respuesta tuya en #17 como contestación a lo escrito en #1, entonces prefiero no seguir ni siquiera argumentando contigo, pues es evidente que no vamos a llegar nunca a entendernos, ni a ninguna conclusión, pues tus formas o maneras me enervan y sorprenden equitativamente.
No entiendo como cojones a un debate como el propuesto en #1, lo primero que te viene a la cabeza es "aprende a escribir". Si esto no son ganas de tocar los cojones y con toda la acritud posible y dispuesta, entonces debería haber en este foro un sistema de "watch" y seguimiento de usuarios conflictivos, para cazarte a la primera de cambio en la que TU cometas algún error de cualquier tipo, para poder echártelo en cara de malas maneras y con cierto recochineo.

Me joden la existencia los que os atrevéis a lanzar la puta primera piedra... ¿cuan libre de pecado te crees que estas?

De hecho a medida que iba leyendo las contestaciones desde #2 pensaba "que raro... esta tardando en salir el XXXXX. Demasiadas contestaciones serias y argumentadas... en Mediavida".
Bien, pues ya has llenado tu este vacío. Siéntete afortunado de ocupar el puesto.

PD: las XXXXX, decidelas tu, en función del titulo que consideres deberías otorgarte ante dicha intervención tuya.

PD2: por mi parte, acabo aquí. Sigue tu si quieres.

1 respuesta
dagored

#14 Un compañero de clase mío era igual, capitan de la seleccion andaluza, ni jugaba con los demas al futbol, iba para jugador de primera (pero de verdad, desafortunadamente zas! triada con 16, mas de un año de recuperacion, ahora juega en segunda B).

Ademas era el mejor alumno del instituto, y se ha sacado Teleco (sin dejar de jugar en 2ºB).

B

#20 A que me hace gracia que escribas cosas como:

¿En verdad somos tan diferentes los unos a los otros?
¿Creéis que todos tenemos el potencial para ser "Dorothy Hodgkin" por poner un ejemplo, en nuestro respectivo campo sea este cual sea (sin entrar en estudios, ni formación)?
Que momento nos ha tocado vivir, macho...

Cuando está claro que si no sabes escribir correctamente, difícilmente vas a llegar a otras "niveles" o "metas". Posiblemente Dorothy sabía escribir correctamente las palabras más básicas de su idioma.

Ciñéndome al tema, creo que hay 4 tipos de personas:

  • Personas vagas y que no están dotadas con nada en especial, este tipo de personas no llegará a nada en la vida (el típico porreta de barrio)

  • Personas vagas, pero con un don, este tipo de personas llegará a algo en la vida, posiblemente mucho más alto de lo que se merecen, por ejemplo Guti.

  • Personas trabajadoras, pero sin estar dotadas especialmente. El esfuerzo y el trabajo les puede llevar más lejos de lo que parece, y pese a no sobresalir en su disciplina, pueden llegar a dar un nivel muy muy alto gracias al esfuerzo (Arbeloa)

  • Personas trabajadores y dotadas, llegarán a lo máximo en lo suyo (Cristiano, Nadal, etc)

1 comentario moderado
DoRiTo

Ya son varios los que han defendido que eso de ser un genio no existe, que todo depende de cuanto te interese un tema.
Supuestamente echando 10000 horas de media prestando verdadero interés llegas a dominar lo que te guste.

Los que tienen una vida alegre no suelen echar esas 10000 horas, lo más común es desarrollar el don al huir de una vida insatisfactoria.

Cuando algo te gusta mucho y lo tienes en mente mucho tiempo al día es común hacer asociaciones con otros temas y vivencias.
Lo tienes en ralentí en la cabeza y te pasa como a House resolviendo casos, asocias cosas que no tienen nada que ver con el tema que te ronda la cabeza, y creas respuestas.

Otro empujón te lo dá la mente inconsciente.
Cuando sueñas tu cerebro coge todos los datos y los echa al mogollón, creando situaciones y soluciones que no se te ocurrirían conscientemente.
Al despertar normalmente no recuerdas el sueño, pero cuando te enfrentas a ese problema conscientemente eres más propenso a dar con una solución basada en esa idea loca que soñaste.

Asi que ya ves, primero que algo te interese lo bastante como para tenerlo en la cabeza siempre, y después asociación, imaginación y la creatividad de los sueños.

1 respuesta
Dostoievski

#13 Es una distribución gaussiana y el área de dicha función hace el 100%.

Lo que viene a representar es como se distribuye la población en esos márgenes, es decir, (los datos son aproximados porque no me acuerdo) un 80% de la población está entre los 80-120 de CI, un 70% entre 90-110, etc.

Pero vamos, la mayoría de gente habla de genios y cosas así cuando se refieren a gente muy inteligente. Son cosas diferentes tener una inteligencia alta, ser superdotado y ser un genio.

Estos últimos, gente de 170, 180 o más de CI de hecho, sus mentes funcionan de forma "disinta", no esta muy bien dicho pero bueno y su extrema rapidez en el aprendizaje hace que sea muy difícil estimularlos continuamente con nuevos retos. Imaginate cualquier cosa que ya hayas aprendido profundamente, jamás volverías a estudiarlo verdad? Pues ahora imaginate que eso te ocurre con cualquier cosa que te ponen delante, una vez resuelto el problema no vuelves a darle vueltas porque has llegado a la comprensión total de ese problema y su solución, esto con superdotados no suele ocurrir, siempre se escapan matices y tiene que seguir estudiandolo. Además tienen la capacidad de ser capaces de relacionar todo el conocimiento, es decir, lo que aprenden en un área del conocimiento son capaces de aplicarlo a otra, como la matemática y el lenguaje. Este último, si no me equivoco, le ocurre a los superdotados en general.

Ejemplos de genios pues Michael Kearney o Tathagat Avatar que deben de tener CIs de 200.

#24 Eso es mentira, así de simple. Una cosa es que la constancia sea necesaria para ser bueno en algo (o que con constancia puedas llegar a ser una eminencia en una materia) y otra que no existan personas con capacidades superiores. Nadie en su sano juicio puede hacer tal afirmación así o esos estudios no existen o donde lo has leído los han malinterpretado totalmente.

Si no, ahora me explicas como estos niños con 10 meses son capaces de leer y entender. Están obsesionados con eso de leer no? xD

B

Yo lo que hago es dejar de preguntarme si es innato o adquirido e intentar ser como los científicos que han ayudado a avanzar a la humanidad. Y dejarme los cuernos en ello porque me considero lentillo para asimilar las cosas y hacer relaciones entre ellas para sacarles todo el jugo.

Aparte de eso, creo que pensar que cualquier Einstein de la vida es porque de alguna forma es especial muestra un poco de exculpación por lo que uno no ha podido llegar a alcanzar por falta de implicación. "Es que no soy como Jordan". No, pero alguien con muchas horas llegó a ser Gasol y bien que le va. Y si no se quedó en España y se deja la carne en el asador en cada partido.

No sé si un día algún matemático llegará a ser un John von Neumann de la vida, pero el intentarlo durante toda la vida mola. No creo que haya que reflexionar sobre nada más.

2
Onehit

Yo pienso que, a pesar de que haya cierto factor biologico y genético, cada persona tiene un potencial único pero en el 99% de los casos se desperdicia por cómo está configurada nuestra sociedad y sobre todo por la enseñanza, que nos educa a todos los seres humanos por igual como si fuésemos una cadena de montaje cuando la realidad es que cada persona es única.

4 1 respuesta
B

El ingrediente secreto está en que ellos nunca perdieron su tiempo pensando por qué otros sí y ellos no. Hicieron su trabajo, se buscaron la vida y tuvieron la suerte de estar en el lugar adecuado en el momento adecuado. Mientras tanto, otros perferís lamentaros o achacarlo a la genética.

Nadal gana de nuevo en Wimbledon y tú no

3 1 respuesta
Kory

Porque nuestra vida es una mierda y la vida de esa gente ha girado en torno al trabajo que lleva haciendo desde pequeños, ya sea porque sus padres han sido mas estrictos que el Islam o porque el asperger era fuerte en él.

Kylar

#27 Exacto. Yo creo que el método de maestro y aprendiz, que siempre es más personalizado, es mucho mejor para el desarrollo de una persona. Pero claro eso era posible cuando la educación era propia de una minoría.

Usuarios habituales