El PP ahora mismo volvería a ganar las elecciones

TH3B1GB0SS #331 May '13

#328 Ami no me pone nadie, a mi me ponen los hechos, yo, a diferencia de ti no vendo mi culo por nadie, solo resalto el valor de suaréz por la unión de España, cuando algo me decepciona no le doy más mi confianza y menos en la política, no me pongo a escudarlo sin saber siquiera ni como hacerlo.

Te puso cuando Aznar nos mando a la guerra? te puso perraco la burbuja inmobiliaria?

No hace falta leerte mucho para saber que tipo de actitud adoptas, que te parezca mejor un partido que siquiera cumple lo que dice da bastante pena (y no digas que es Rajoy porque es el partido en su conjunto)

Tratas la política como un juego y esto no es juego, usas comparaciones que rozan lo absurdo.

Encima usas mal el spoiler, ni siquiera te leiste el link que te pase.

2 2 respuestas

PirLo #332 May '13

Pperros

H

HectorxD #333 May '13

#331 Pero de que guerra hablas?Si España solamente fue de ayuda humanitaria no como USA y UK.

1 2 respuestas

jackvendetta #334 May '13

#331 Pero de que estás hablando si eres tú el que no se entera ni del NODO. Vamos a ver jajaja esto es absurdo ya, QUE NO ME MOLA EL GOBIERNO DEL PP NI ME GUSTA EL PP. Me gustaba (Pretérito imperfecto) su programa (Que no el PP) pero a sabiendas de como se las gasta Rajoy, no le voté. Si la candidata hubiera sido Aguirre hubiera votado a dos manos solo por ver aplicar el programa, pero no fue así.

Of course que tenía todo mi apoyo en la guerra de Irak. ¿La burbuja inmobiliaria? No me hagas reir. Leetelo http://danielcunado.wordpress.com/2012/06/13/fue-la-ley-del-suelo-de-aznar-el-origen-de-la-burbuja-inmobiliaria/

Y ahora llega la guinda del pastel: que te parezca mejor un partido que siquiera cumple lo que dice da bastante pena
Again???????

Te doy hasta manita tío.

1 respuesta

TH3B1GB0SS #335 May '13

#333 no no, te equivocas, fue a repartir caramelos, por eso tuvimos un atentado el 11-M porque a los moritos no les gustan los caramelos.

¿Y el petroleo que? GB solo fue con buenas intenciones encontrar armas de destruccion masiva que por cierto nunca encontro O.O

#334 Guau tio me pasas un artículo que nisiquiera tu te has leido, que dice textualmente dentro de él.

¿Tiene la culpa Aznar y su gobierno? Pues evidentemente ellos estaban encantados con el empleo generado, la ficticia prosperidad que acarreaba, y no hicieron nada por desinflar la burbuja. Más bien al contrario, la alimentaron manteniendo desgravaciones a la compra de la vivienda y acallando cualquier mensaje negativo hacia la compra de la vivienda como vehículo de inversión.

Pero no es justo convertirlos en los únicos malos de la película. Raro será quien no conozca de primera mano a algún familiar o amigo que no se haya aprovechado de la burbuja para dar algún pelotazo, cada cual a su escala. Mucho español medio daba por bueno este fenómeno y jugaba al juego que le proponía la banca

Dinos algo que no sepamos, que los ciudadanos tambien tienen la culpa de dejarse engañar por esta tontería, y del gobierno por fomentarla.

Mira sirves mejor para hablar de futbol que de política, dedicate a eso.

1 4 respuestas

jackvendetta #336 May '13

#335 ¿El atentado del 11M moros? jajajajajajajajajajajajajajja

2 respuestas

-tarkens- #337 May '13 :psyduck:

#336 ETA? jajajajajajajajajaj

6 1 respuesta

jackvendetta #338 May '13

#337 Puede que sí o puede que no. Pero desde luego MOROS NO jajajajja

H

HectorxD #339 May '13

#335 Eres tan amable de comparar las bajas de USA o de UK con las de España?España creo que sufrio cerca de 20 bajas por coches bombas o atentados, desde cuando en una guerra hay solamente 20 bajas?USA sufrio cerca de 1500 bajas y España solo 20, algo falla no crees?O nuestros soldados son super soldados o NO fueron a la guerra sino a ayuda humanitaria.

2 respuestas

TH3B1GB0SS #340 May '13

#336 ¿Tu entendiste que hablaba en plan ironico?

Fue Eta no te enteraste o que? pero nadie hizo caso a Aznar y los putos rojos lo desbancaron del poder

#339 Esta claro que el envio no fue el mismo, pero se nos metio en un conflicto absurdo, y ayuda humanitaria los cojones, aver si ahora vamos a invadir un país a repartir flores a sus habitantes

1 respuesta

jackvendetta #341 May '13

#335 Por cierto, me he leído el artículo de Aguirre que has puesto. La mitad se lo pasa hablando de las campañas de concienciación del agua de Madrid y del metro pq se han gastado 4.5 Millones. Me parece correcto que se critique, pero...del Gurtel? Del despido de Zarzalejos... ¿A ver si se está confundiendo el término liberal con el termino objetivo? Si esas son todas sus críticas... Mal no lo hace

No me gusta el fútbol. ¿Que no me lo he leido? Ya te pasas tío. A ver si eres tú el que no se lee nada... Te pongo un artículo que lo explica de pm y me dices que no me lo he leido YO. Lo tuyo es grave

1 respuesta

Pank #342 May '13

#339 ayuda humanitaria viene a ser construir lo que tus colegas han tirado abajo con bombas y muertos?

1 respuesta

TH3B1GB0SS #343 May '13

#341 Tio porque evades que metiste la pata hasta al fondo con el articulo que pusiste que se ha vuelto con su propio contenido en contra tuya? xDD

Lo que te pase de aguirre contiene muchos links a otras noticias te aconsejo que lo revises BIEN (no como el articulo que me pasaste xDD), que tiene de todo

Además se supone que un liberal no subvenciona muchas cosas, ni mete mucha mano (ella lo hace incluso en los medios), luego vemos como gasta dinero en chorradas jajaja

1 respuesta

H

HectorxD #344 May '13

#340 En un conflicto absurdo?Quizas, pero el ejercito Español fue de AYUDA HUMANITARIA no como el gobierno de USA o UK que si fueron a la guerra.

Te recuerdo que España, Polonia, Australia o Dinamarca enviaron soldados en ayuda humanitaria, si quieres echarle la culpa de la guerra y de masacres echasela a USA o Reino Unido.

Tu sabes que es la ayuda humanitaria?Yo no se tu, pero yo por ayuda humanitaria entiendo que es enviar soldados para repartir alimentos, aguas, ayudar a reconstruir edificios derruidos o proteger a los civiles.

Te cuesta diferenciar entre un soldado ESPAÑOL y un soldado Estadounidense/Ingles?

1 respuesta

jackvendetta #345 May '13

#343 Necesitas un curso de comprensión lectora. te vienen grandes estas cosas.

#343 Además te recuerdo que: la ley de 1998 de liberalización del suelo fue recurrida (y anulados sus puntos mas importantes) al tribunal constitucional por algunas comunidades socialistas, nacionalistas e incluso navarra por invadir las competencias de las CCAA, ya que las competencias de vivienda fueron transferidas a estas en 1985.

Leído en otro foro:

El PP propuso una ley del suelo por la que todo terreno, salvo espacios naturales protegidos, era susceptible de ser urbanizable.
Las comunidades nacionalistas y socialistas recurrieron la ley ante el constitucional, diciendo que invadía competencias de autonómicas y municipales.
El tribunal constitucional, presidido por un juez afín a CIU, dijo que eso de declarar suelo urbanizable era sólo potestad de gobiernos locales.

Y vuelta al principio, ayuntamientos y comunidades vendiendo suelo a cuentagotas y recalificando según conviene a quien le toque dar el pelotazo.

Esta ley tenía la virtud de que se anulaba en los costes de edificación el factor precio inflado del suelo y el factor soborno a concejal para que me recalifique ese terrreno.

Sigue echándole la culpa a Aznar

2 respuestas

H

HectorxD #346 May '13

#342 Quieres dejar de inventar?España no fue a la guerra para masacrar a nadie, fue para apoyar a los civiles.

1 1 respuesta

TH3B1GB0SS #347 May '13

#344 http://politica.elpais.com/politica/2013/03/15/actualidad/1363371190_083683.html

España no fue a prestar "apoyo humanitario", fue a apoyar la guerra de Irak, como el resto de países, no de una manera tan directa pero así lo hizo

http://www.falternativas.org/la-fundacion/documentos/libros-e-informes/el-papel-de-espana-en-la-guerra-de-irak

Aquí un documento Pdf con todo bastante detallado, de expertos europeos de derechos humanos y todo eso.

2 respuestas

H

HectorxD #348 May '13

#347 Apoyamos la guerra?Si, pero NO fuimos a matar a nadie sino a prestar nuestro apoyo a los civiles asi que deja de inventar que por mucho que lo repitas no va a colar.

La masacre de Irak se la debes a USA y UK, ni España, Dinamarca, Polonia o Australia entre otros llevaron a cabo alguna masacre solo prestaron apoyo a los civiles.

Puedes repetir x1000 que España fue alli con el unico proposito de masacrar moritos y comer bebes Irakies pero eso no lo hara verdad.

Si en Irak se llevo a cabo alguna masacre fueron los Estadounidenses o los Ingleses, NADIE MAS.

1 respuesta

A

Albertcases #349 May '13

da igual quien gane, si PP = Psoe

Zaer #350 May '13

#345 y #346 No sé como no os cansáis de contestar a #347, yo ya lo dejé por imposible.
He estado un par de días intentando hacerle entrar en razón que la burbuja explotó con Zapatero tras dos años de ZP en el gobierno y que no hizo nada para solucionarlo. Al igual que Rajoy ahora hace poco o nada. Pero claro la culpa es de Aznar por no ser adivino.

Y de lo de Irak más de lo mismo. Incapaz de asumir que España fue tras el final de la guerra, no durante la guerra. Y que la coalición internacional que fue con un mandato de la ONU es un invento mío. Por no comentar lo de la guerra de Yugoslavia, con Aznar pegando mochas por allí. En fin, que me encanta como hablan algunos sin tener ni un mínimo de idea.

3 respuestas

jackvendetta #351 May '13

#350 Si le has dicho eso es que eres del PP, no cabe otra con su lógica aplastante

1 respuesta

TH3B1GB0SS #352 May '13

#345 Comprensión lectora? porque desvías el tema del artículo que tu MISMO pasaste? porque no seguimos hablando de tu artículo? jajaja

en esa parrafada que te has metido de copy-paste y que supongo que desconoces de leyes (o al menos no te molestas en leerlas) solo puedo extraer que se modifico un poco la magnifica ley de aznar, en bastantes puntos por el TC ¿y?

Mira que de aspectos regula la susodicha ley http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r7-l6-1998.html

Es más estas hablando de consecuencias, si tu creas una ley, asume sus consecuencias y corrigelas, no fomentes más y más el crecimiento de mierda, diciendo incluso que compren y compren más viviendas que nos estamos forrando!

Si realmente el problema no es la ley del suelo en sí, si no la reacción del gobierno a esta vamos a ver si me entiendes, comparemos con otros países:
http://www.libremercado.com/2011-08-17/por-que-alemania-evito-la-burbuja-inmobiliaria-y-espana-no-1276432007/

Acaso si la burbuja inmobiliaria se hubiese generado con otro presidente del gobierno no le hubiesemos pedido responsabilidades?

#350 He negado que explotase con zapatero?
Es que siempre eres el mismo intentando tirar el tema hacia ZP que es un manazas, pero si no reconoces la pifiada de Aznar y ni me traes evidencias que quieres que diga?

Vaya hablando de quien no tiene ni idea, esperanza aguirre liberal no? venga ya.

#351 No no, es simple lo que haceís es lo mismo que hicieron con ZP, que en vez de achacar la culpa tambien al PSOE se la echaron toda a ZP, que es lo mismito que haceís con Rajoy.
Hola soy Barcenas.

#348 Yo no he dicho que en esa guerra masacrasemos a nadie, simplemente que nos metimos en un fregado en el que no pintabamos nada, y encima ocurrieron una serie de altercados con la invasión ilegitima por cierto

2 respuestas

jackvendetta #353 May '13

#352 Ok.

TH3B1GB0SS #354 May '13

Os gusta exagerarlo todo ¿eh? yo solo estoy echando en cara las responsabilidades de Aznar como cualquier presidente del gobierno, no que toda la culpa sea de él.

Tengo que aclararlo porque o si no siempre sois los mismos que entendéis de blanco o negro, PP y PSOE, izquierda y derecha, por no decir Barsa y madrid

Aún recuerdo cuando me intentabais encasillar en el PSOE, que risas, sois tan predecibles jajaja

Jackvendetta pon de nuevo el artículo que pusiste sin leer su contenido por favor, si es que me da la razón de lo que digo, te puse textualmente lo que ponía.

Red_HMR #355 May '13

#333 España fue a llevar tortillas de patata y como a los moros no les gustaron nos pusieron unas cuantas bombas

2 respuestas

jackvendetta #356 May '13

#355 Sí, España españa lanzó muchas bombas, por eso tu comentario tiene tanto sentido y es tan acertado.

vinilester #357 May '13 :psyduck:

#310 No.

Respecto a los colores, por desgracia los que tenemos ciertas opiniones no tenemos ningun partido que cumpla con nuestras expectativas en mayoria. Solo se pueden mirar entre 2 o 3 partidos y ver cual de todos reune mas o cual es el programa que mas nos interesa.

A fecha de hoy, si lo que esta haciendo el PP fuese su programa para las proximas elecciones, no deberia votarlos, salvo por un par de puntos.

1

H

HectorxD #358 May '13

#352 Pero es que vamos a ver, que tiene de malo que paises como España, Dinamarca, Polonia o Australia fueran a Irak a prestar ayuda humanitaria?Te parece algo malo enviar alimentos basicos, ayuda para reconstruir un pais asolado por la guerrra y para proteger civiles?

1 respuesta

TH3B1GB0SS #359 May '13

#358 Pero en serio te leíste los documentos que puse?

Un país asolado por una guerra apoyada por España, no te equivoques, Aznar apoyaba a GB en todo

1 respuesta

H

HectorxD #360 May '13

#359 Y Dinamarca, Polonia, Australia y muchos mas paises que me quieres decir con eso?Todos apoyaron a nuestro amigo George Bush eh.

Alguno de estos paises fueron a hacer la guerra?No, simplemente USA y UK fueron a la guerra.

Te voy a poner un ejemplo mas claro para que lo entiendas, España en Irak fue de ayuda humanitaria y España en la operaccion barbaroja fue a la guerra.

Ves la diferencia?

2 respuestas

Usuarios habituales

Tags