El PP no va al homenaje a las víctimas al terrorismo por el acercamiento

zombietoads

#203 Que atentaron pensando que era una empresa francesa. Lo dijeron ellos. Ni falangismos ni pollas.
https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20120619/54313361919/terrorismo-atentados-coche-bomba-masacres-centros-comerciales.html

@soy_zdravo acabo de buscar lo de David Plá y me parece alucinante. Pero luego dirán que Sortu no es representativa o que el Otegi no se sabe de dónde viene. Para reírse por no llorar.
https://amp.elmundo.es/pais-vasco/2020/09/13/5f5e006421efa0d6698b4656.html?__twitter_impression=true
https://navarra.elespanol.com/articulo/politica/david-pla-jefe-eta-sortu-pamplona/20210430161334364350.amp.html#click=https://t.co/2Wj3RN8Jn0

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#211 entra el instagram de Sortu, que eso es viejo. Que a la vez que este "homenaje" estaban subiendo fotos de David Plá presidiendo el congreso anual de Sortu y dándoles consejos sobre dónde dirigir el partido xddd

Pero oye, que ellos no son ETA. Solo se dejan dirigir por el último dirigente etarra y lo tratan como un Dios

2 respuestas
odiazon

#210 era gente que formaba parte de su enemigo, eran el enemigo directamente para ellos, igual que para Abascal Pablo Iglesias es un enemigo comunista muy peligroso, lo que pasa es que por suerte hoy en día no se matan, ya no vivimos en esa época, pero hay un odio y una enemistad muy clara, se ve a leguas en su discurso.

#211 curioso que su presidente sea falangista eh ¿Sabías que mediaset es el hijo de Berlusconi? El dinero lleva a la mierda por lo general.

1 respuesta
ErChuache

#212 Si Hipercor era un objetivo táctico porque el presidente era Falangista, por la misma razón Sortu dirigida por un dirigente de ETA debería ser ilegalizada ipsofacto por organización terrorista, ¿no, amigo blanqueador @odiazon?

2 respuestas
zombietoads

#213 No influyó el falangismo en el atentado.
Pero vamos, el tipo de "persona" que eres, justificando los asesinatos por motivos ideológicos, lo has dejado claro. Entre los del golpe de estado de 1936 y tú hay menos de lo que piensas.

Así que si es para seguir con la campaña de blanqueamiento, díselo a otro.

#214 Según su criterio no sería ilegalizar sino matar. Que van provocando y se visten de tal, entonces normal que les pase lo que les pasa.

odiazon

#214 Estamos hablando de un contexto de hace años, ahora estamos en el presente.
De todas formas, si ese supuesto dirigente fuera tan malo yo creo que debería de seguir en la cárcel, si no lo está quizás no es tan malo, otra cosa es que tenga una ideología contraria a la tuya.

Si está libre supongo que será por algo ¿No? Y estando libre ¿Está matando a gente o algo? ¿Planea atentados?

@zombietoads si no es blanqueamiento, es que ETA directamente ya no existe, no hay mucho que blanquear, lo poco que queda está encerrado en cárceles o muerto y ya, por lo que la actuación del partido popular por una parte es entendible porque fueron los más perseguidos, pero también decir que durante estos años han demostrado más bien poco con todas las corruptelas que se han desmantelado.

Lo que yo no voy a hacer es colocarme desde tu punto de vista, puedo hacerlo en algunas cosas como he dicho con lo del PP, pero no en todo, no me voy a poner tampoco completamente del lado de unos mafiosos que han abusado de la bondad del pueblo durante estos últimos años cargándose su tan amada patria ni tampoco de personas que promulgan discursos de odio propios de épocas pasadas.

Por otra parte veo totalmente normal acercar a los presos a su comunidad autónoma, ya no suponen un peligro y van a seguir en la cárcel, de hecho ojalá cumplan cadena perpetua los declarados como asesinos, pero mantenerlos alejados ya no tiene ningún sentido en el contexto en el que estamos, si hubiera terrorismo y ETA estuviese activa si lo entendería.

Y como digo, entiendo perfectamente ese gesto por parte del PP.

B

#169 No tergiverses, que no hablamos de Euskadi si no de poblaciones concretas elegidas por Vox por su odio a Vox. Ni nadie dice que no puedan hacerlos, solo digo que lo hacen con una clara táctica politica, provocar y presentarse como víctimas.

Y lo sabes.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#217 El argumentario ha cambiado, en su momento el argumento era que no podían hacerlo porque Vox no tenía representación en Euskadi.

ahora es porque en determinadas poblaciones concretas no pueden. Ok

1 respuesta
Kenderr

#207 Bueno, si no matan a nadie no pasa nada, da igual que dejen heridos.

Pero vamos, sigue justificando terrorismo. Siguiendo tu lógica, los bastardos del GAL también atacaban objetivos tácticos.

1 respuesta
B

#218 Que argumento? El mio?

Y de nuevo, repito, en que momento he dicho que no puedan hacerlo?

Tres mensajes, tres hombres de paja.

Fox-ES

ETA por suerte ya no existe la mayoría ha pasado por la cárcel alegrémonos que estamos teniendo una transición esta vez sí ejemplar y no como la última poniendo a asesinos de presidente del gobierno (que ni siquiera tuvieron la decencia de tocar cárcel).

odiazon

#219 Pues si, cada uno tenía sus objetivos claramente, no eran hermanas de la caridad, eran grupos militarizados con intereses propios, era una guerra entre ellos, yo por lo menos no pintaba mucho en ella, parece que algunos de vosotros si y aún teméis que vengan a por vosotros o algo.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#222 tu no pintarías porque no vivías en España porque las bombas las ponían en las calles.

1 respuesta
sephirox

#223 ¿Recuerdas los simulacros de bomba o los falsos avisos en los colegios? En la C. Valenciana era muy típico en los 80/90. Estos caras dicen que no había miedo, cuando la realidad es que había terror a que un hijo de puta de estos decidiese reventar lo que les viniera en gana, pillasen a quien pillasen.

Kenderr

#222 Claro que tenían objetivos, sembrar el terror.

Pero no lo vendas como si estuvieran haciendo ataques quirúrgicos a objetivos tácticos. Todo era un posible objetivo y la realidad es que han matado un numero considerable de civiles.

B

Ah bueno, si lo del hipercor fue un ataque contra la falange me quedo más tranquilo... lamentable.

M0E

Aprovecho para compartir este mapa de atentados hecho por COVITE, con nombres y apellidos.

Para el que esté inclinado a pensar que los Guardias Civiles eran culpables por serlo, que es algo que a costa de repetirlo a veces a algunos parece que les cala, le voy a dejar los nombres de Juan Merino Antunez y Antonio Jesus Trujillo Comino, muertos en 1985. Los he encontrado buscando al azar y me ha llamado la atención la foto.

1 respuesta
PaPa

#227 Joder unos chavales como quien dice, menudos desalmados.

Bueno ya que paso por aqui, recomiendo un poco la serie patria de HBO, que va sobre esto y mas o menos se ve como se organizaban para hacer los atentados, si es cierto tampoco lo se la verdad, les daban a grupos zonas donde moverse y sembrar todo el caos que quisieran, ya no hago mas spoiler.

1 respuesta
M0E

#228 En el puente de Segovia mataron a Juan José Carrasco Guerrero. Lo hizo un hijo de puta de sobrenombre "Mortadelo". Sólo él fue condenado por el crimen aunque no actuara por su cuenta.

El coronel en la reserva Félix Manuel Carrasco Pérez-Machado solía compartir su vehículo, un Citroën AX, con su hijo, Juan José Carrasco Guerrero, un economista de 26 años. La mañana del 23 de marzo de 1992 el joven salió del domicilio familiar, en el número 1 de la glorieta Puente de Segovia, un edificio ocupado por militares, y se subió al coche para dirigirse a su trabajo. Al arrancar el vehículo, una bomba que miembros de ETA habían adosado a los bajos estalló. El padre de la víctima escuchó la explosión desde su domicilio. “¿Es mi hijo?”, le preguntó al portero, que tuvo que decirle que sí.

ETA había estado haciendo vigilancia, sabían que el padre no usaba el coche, sólo su hijo. En algún video de amenazas anterior ya habían dicho: ""la vida de nuestros luchadores vale cien veces más que la de un hijo de un txakurra". Sobrevivió muy malamente a la explosión y murió allí. Descanse en paz.

1 respuesta
B

meh

2 respuestas
odiazon

#230 no llores y se educado, la educación es la base del diálogo

1 respuesta
B

#231 Cunetas me faltan para llenarlas de etarras

1 respuesta
B

#232 siesque, para que nos vamos a engañar.

El GAL era una buena idea, pero claro con los socialistas pilotando se pierde el dinero en coca y en putas.

Y ya vamos a tener que empezar a reivindicar a Rodriguez Galindo, y aún haciendo eso solamente, si acaso empatamos con los hijos de puta que pululan en cierto territorio del norte.

2 respuestas
Contractor

#230 ¿Qué ponía? XD

#233 Eres consciente de la cantidad de Pedrettes que justificarían hoy un GAL si se lo ceba el PSOE de Pedrosidente?

2 respuestas
B

#234 Si lo justifica con VOX? puede hacer lo que quiera, incluso matar un perro.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#234
No hay un hilo en el que se menten los GAL en lo que no salgan un puñado diciendo que era un servicio social sin ser del PSOE. No hay que imaginar mucho.

Contractor

#235 no te pases. Un perro no, ahí pongo el límite.

1 comentario moderado
PaPa

#229 Que tragico macho, si es es para que no volveran a ver la luz del dia ninguno, que se permita tener en el congreso a gentuza que apoya todavia a estos HDP, no hay palabras.

B

#238 no llores y se educado, la educación es la base del diálogo

Que piel más fina tenéis los no etarras.

1 respuesta

Usuarios habituales