El PP se reunió con Batasuna en 1998

Solo decir una cosa a todos los que leen y creen en teorias conspiracionistas:

www.desiertoslejanos.com

Ahi encontraran mucha informacion que en las teorias conspiracionistas omiten o "pasan por alto".

No es nada nuevo lo del PP, ¿alguien dudaba que iba a ser o blanco o negro?.

#9 batacazo como los que te das tu cuando haces parkour? omg, pobrecillos entonces...

En 2 años veo a tu gato protagonizando sus propios videos de parkour, y tí en un Telepizza.

hoy en dia euskadi no tiene fueros. hasta la primera guerra carlista euskadi (bizkaia, gipuzkoa, araba, nafarroa) contaba con unos fueros muy ventajosos en los que: todos los vascos tenian titulo de nobleza, no pagaban impuestos, no tenian que hacer el servicio militar, la frontera estaba en el ebro y gozabamos del pase foral con el cual podiamos derogar cualquier ley que vienese del estado.

tras la primera guerra karlista fueron eliminados ciertos privilegios y finalmente en 1976 tras la tercera guerra carlista los fueros fueron abolidos. Una vez que fueron abolidos se negocio el concierto economico que despues de que con el franquismo no valiese volvio con el estatuto de 1979 y si mal no recuerdo la ultima vez que se actualizaron en 1996.

gracias al concierto economico cada diputacion provincial es la que recoje los impuestos y luego se le paga al estado un cupo que se negocia con el gobierno central.

#61 estoy muy de acuerdo contigo en cuanto al precio politico. pagar un precio politico seria ceder demasiado a las exigencias de eta (como por ejemplo la autodeterminacion o la liberacion de asesinos). por eso mismo tenemos ke recordar ciertos aspectos, como el acercamiento de presos a carceles vascas, ke poco a poco han ido ganando los etarras en cada negociacion, sin dar nada a cambio; todo lo ke hemos conseguido es reunificar a eta en su entorno, mejorar sus condiciones de vida en la carcel, y darles tiempo, en cada tregua, para rearmarse.

precisamente por eso se me hace ridiculo decir ke no vamos a pagar un precio politico, si la exigencia mas minima de eta es ke se libere a sus presos (y aki deberiamos repasar una vez mas akello de ke todos los españoles somos iguales ante la ley).
ke pasa, ke ahora cada vez ke alguien mate a su esposa, al vecino del kinto, o por cada ajuste de cuentas, deberemos condonar la pena impuesta por la justicia?

si ya se sabe, ke si robas 6000 kilos o matas a 20 de un bombazo no pasa nada, pero como robes un cuesco de pan para comer...

PD: ya, ya lo se, kien acerco los presos de eta al pais vasco (por cierto, eso de pais vasco siempre me ha parecido muy sui generis) fue el PP. e insisto, no hago campaña pro-pp ni anti-psoe

----edit----

por cierto muabdib, ya sabemos ke todos los gobiernos la cagan en sus mandatos y ke el pp nunca lo reconoce, pero acaso el psoe reconoce la mierda ke esta haciendo cediendo continuamente ante los nacionalismos y nazinalsocialismos catalanes?
acaso reconocen ke tienen un ministro LADRON, ke muy posiblemente se aprovecha de su cargo para conseguir creditos a fondo perdido?

el pp la cago 5, 10, o 1037 veces en 8 años, pero el psoe lleva elmismo camino en una sola legislatura.

ahhh, y eso de acusar al pp de romper relaciones cuando el psoe usa lemas como "el pp usara tu no contra cataluña", o establecer pactos politicos con todas las formaciones para ke nadie acuerde NADA con el pp...

Creo que más de uno no ha leído los enlaces a las noticias del 98 de #1, ahí se indica en más de una ocasión la intención de Aznar de negociar con ETA

¿ETA no era ilegal en 1998? Creo que en el PP tienen un pequeño problema de desinformación o amnesia selectiva. El PP puede hacer reuniones ilegales y todo lo que le plazca si se puede lograr la paz en el 1998, cuando todavía la banda estaba más que vivita y coleando.

En el 2006, cuando ETA está en las últimas y la rendición definitiva parece más cerca que nunca el PSOE no puede negociar la rendición...

El PP no es sólo una panda de hipócritas oportunistas sino que además parece que se jacten de serlo. "Jo, queríamos ser nosotros quien lograramos la paz en España, venga vamos a lloriquear y a decir que lograr la paz es malo aunque era lo que nosotros quisieramos, waaaa, waaaaa"

Y ahora alguien del PP volverá a decir "Pero si es que en el 98 Batasuna era legal... blablabla", sin tener en cuenta o, más bien, sin querer tener en cuenta que Aznar quería negociar no sólo con Batasuna sino con ETA (que era tan ilegal como ahora), y que en aquel entonces también se sabía que Batasuna era la rama política de ETA.

Con todo mi amor les dedico el tema "Cry me a river" a los chicos del PP.

Salu2

Cierto Jonsuan. Aquí las elecciones se huelen ya (las autonómicas a un año).

diferencias?
el pp jamas reconoce que la caga. jamas.

Jajaja. ¡Y lo dirás en serio!

lo del prestige eran galletitas de chapapote, lo de privatizar la sanidad era un globo sonda, cuando se reunian con eta eran acercamientos, lo del lino era un problemilla rural, lo del yak-47 una discusion sin sentido, lo del 11M una conspiracion contra ellos...
caramba, unos tios infalibles que no fallaban nunca.

Desde los GAL, que "no existían" y eran "un mito", pasando por Rumasa, que "es que iba a quebrar" (todavía hay gente que lo sigue diciendo), Filesa, fondos reservados, Ibercorp, viviendas -> soluciones habitacionales -> minipisos -> contenedores (sin olvidar las keli finder), robo de fondos de pensiones españoles (entre otras cosas) con el beneplácito del gobierno, la infantil política inmigratoria (¡papeles para todos!)... hasta la negociación con ETA. Rubalcaba sentado en una mesa con Otegi, hablando de paz. ¿A nadie le da risa?

¿como es posible que todo lo hicieran bien? porque "manda huevos" que ellos siempre ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Ya, sí, vale, blablabla. A mí me sigue pareciendo que no es de recibo que el único partido que ha gobernado mientras ha ejercido terrorismo de estado me venga a hablar de paz, y menos con la banda que sigue amenazando a empresarios vascos a pesar del alto el fuego y de que ha aprovechado toda tregua para rearmarse y reconstruir su logística, y todavía menos con Rubalcaba calentando el sillón de Interior. Y si lo hace, que sea con consenso, que al menos se equivoquen todos.

Por cierto, el colmo del no a la guerra es sacar tropas de Iraq para meterlas en Afganistán, y hasta enviar fragatas a Iraq. ¡No a la guerra! ¡Cuando me interesa!

bien que saltan a la minima para romper pactos que la mayoria aprueba,

Vaya, el pacto más relevante en este tema es el pacto por las libertades y contra el terrorismo, y es precisamente el PSOE el que lo está rompiendo. ¿Hablabas de paja en ojo ajeno?

http://www.laclave.com/docs/documentos/NACIONALPactolibertadcontraterrorismo.pdf

Rompen el 1, el 2, 7, 9 y 10, mirando así, por encima. Antes de que te atrevas a decir que fue el PP el que lo rompió, lee la motivación en el preámbulo.

pero jamas reconocen un error o dimite alguien como consecuencia de esos errores.

A algún que otro miembro del partido socialista tuvieron que dimitirlo judicialmente, te recuerdo...

el tema de eta es demasiado delicado pero estos tios no dan su brazo a torcer. Siempre es como ellos dicten o no es.

En un lado os quejáis de que hablaron con Batasuna/ETA y en otro que no dan su brazo a torcer. Concretad, ¿os quejáis de lo que hicieron en el pasado o de lo que hacen ahora? Porque por los comentarios, se ve que las 2 veces lo hacen mal.

Por mi, ese atajo de fachas pueden romper todos los pactos que quieran.

Empieza a enunciar pactos rotos.

La mayoria de la gente se dio cuenta hace años que no son mas que un atajo de mentirosos con demasiado cariño por un poder que no supieron conservar, simplemente porque se les vio el plumero de una manera excesivamente escandalosa.

Y decir que los GAL no existen no es apego al poder ¿verdad?. Aunque acabaran con Barrionuevo en la cárcel. Luego suceden cosas como ésta http://libertaddigital.com/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-06-07&num_edi_on=1454&cpn=1276280749&seccion=ESP_D Espero que aunque sea de LD no te de grima leerlo. Todo en el mismo día, en la misma sesión del congreso. Impresionante.

Si al PP se le veía el plumero, al PSOE se le ve el aspirador. No sé por qué reciben de muchos de vosotros ese trato casi mesiánico.

Mas les valdria escuchar a la poblacion que montar escandalos en el congreso.

Otros los montan con sellos. Rato deja constancia de que deben investigar Afinsa en su ministerio y ¿qué hacen ellos? Cese de auditoría hasta que necesitemos una cortina de humo. ¿Que con semejantes formas pierden todos los accionistas su dinero? ¡Beh!.

#77 Todo lo que dices es aplicable igualmente a, yo qué sé, Skin heads neonazis.

¿Qué hay momentos en los que están debilitados? Por supuesto.

¿Que a posteriori resurjen de nuevo nuevas generaciones de bonheads que se dedican a dar palizas y demás actividades intelectuales? Igualmente cierto.

¿Que la represión de la Guardia Civil, Policía, etc... no hace sino que odien más al sistema y da razones para luchar a sus simpatizantes? Evidentemente.

Que dialogar y terminar pacificamente con la ETAjusto en el unico momento de la historia en el ke sus mas importantes dirigentes demuestran ke realmente estan dispuestos a terminar con la violencia es la unica via posible para terminar con la banda?

Este es el único punto que no comparten. Y te digo por qué. Es falso. xD. Situaciones como ésta las hemos tenido otras veces.

Muestran que están dispuestos a acabar con la violencia a cambio de beneficios políticos. Sólo tienes que leer las declaraciones de Otegi, desminitendo a Zapatero, y poniendo de manifiesto una violación más del pacto por las libertades y contra el terrorismo.

Llega a hacer esto Aznar y ya tendríamos manifestaciones con la gente gritando: ¡No a la paz! ¡No a la paz!

Legalmente de aquella podian reunirse y ahora no por la ley de partidos votada entre PP y PSOE y nadie esta por encima de la ley.

Me parece mal, SI. Pues no repitamos errores del pasado.

Ah, y en las actas de las reuniones PP-ETA se ve como el PP dice que solo van a hablar de la rendicion y no pueden hablar de precios politicos.

#81 .. solo que en el primer caso.. de la negociacion del PP en Suiza, aquellos contactos con lo que Aznar denomino "Movimiento nacional de liberacion vasco" (que guasa para no decir ETA) fueron en un tiempo donde..

• Se acercaron presos..
• Salieron 155 presos por reduccion de penas..

.. no fue solo ir a decirles que si se rendian..

#83 puestos así... que sigan matando, ¿no? Pero que incoherentes sois.

#85 Di más tonterías, va.

#1

#78 esa respuesta da tanta pena ke no voy a malgastar mi tiempo..

No se que es peor, si enterrar a etarras en cal viva o que la democracia sea enterrada por los terroristas. En ambos casos hay algo en comun, Zapatero colaboro desde su escaño primero y desde la presidencia despues.