El PP de Salamanca rechaza otra vez retirar

#61 En esa concreción no te puedo discutir, pues parece bastante acertada. Mas o menos, lo que quieres decir es que en general, una dictadura y una banda terrorista tienen en común su manera de imponer sus ideas por el terror y la violencia.
En eso te doy la razón, indudablemente.

#62 Pues ya va siendo hora de que lo condenen, no les vendría mal. Como mínimo, renegar o rechazarlo, aunque ya lo hacen indirectamente al aceptar la ley y la constitución, ¿no?

Me parece una soberana tontería el renegar de una parte de la historia de España, sea mala o buena.

#64 ¿Donde insulto yo a alguien? Hay que enfadarme de verdad para que se me escape algún insulto, te lo garantizo. Lo de gilipolleces != ser gilipollas es bastante discutible, pero no le voy a dar importancia por esta vez. Me remito por segunda vez a la lógica de la madre de Forrest Gump.

#1 Muy bien , pues se la quiten pero también se quite cualquier distinción , honor o medalla a varios lideres de la republica que asesinaron vilmente como hizo Franco.

Pero a esos no que son los buenos! Y como son los buenos sus asesinatos son justificables!

A que sí!

#13 Ola sid3!

#69 La realidad es que Franco hizo poner su medallón junto al resto de dirigentes del estado español... y que no hay en la plaza ningún representante de la repúblíca.

En cualquier caso no sé cómo se tiene la cara de poner a la misma altura al militar que se alza en contra del estado y al que mandaba por aquel entonces en el marco de una república muy criticable, por su puesto, pero sin duda, mucho más democrática que lo que después haría Franco... Y todo por los crímenes en una guerra que no hubiera existido sino se hubieran sublevado aquellos que juraron servir al aparato político y no al revés.

#71 Yo solo pongo a la misma altura a dirigentes del bando nacionalista y republicano que fisiló inpunemente a gente inocente simpremente por pensar distinto.

Del bando nacionalista mato a familiares de mi madre y del bando republicano mato a familiares de mi padre.

Por qué solo se quiere quitar las medallas del bando nacionalista si en el bando republicano se hizo lo mismo?

Es que el bando republicano era el bueno y con eso todo se justifica

Si se la quitan a Franco que se lo quiten a dirigentes republicanos

Habrá mayores hijos de puta y menores hijos de puta pero ambos son hijos de puta y ambos criticables

#66 En realidad yo estoy pensando lo mismo que tu en este tema.

Esta claro que el gobierno se lo esta quitando a unos y no a otros, que es lo discutible, pero sinceramente quitar rangos y medallas honorificas a un tio como Franco, el que vea eso como borrar historia, pues el mismo... seguro que dentro de unos años como han qutiado la placa la gente no sabra quien es Franco... no que va.

#76 Franco tendra algun honor militar de antes de ser dictador cuando era militar y tenia bastante nivel, y eso no se le puede quitar.

Como que segun recuerdo, fue el general mas joven de la historia de España en sus tiempos.

Pero ya los que se pusiera en su carrera "politica"... eso no señor xD.

Se peocupan por eso??????? vaya por dios..!!! hay cosas mas importantes que quitar/retirar etc etc en el pais como para perder el tiempo en ello...

Si se hiciera, yo solo pediria dos cosas

-Que se condenen los actos en conmemoracion al ejercito rojo, muchos inocentes murieron por sus manos.

-Hielos mas pequños para mi cubata, que nos estan timando en nuestra puta cara joder.

Saludos!

lo pasado pasado esta, al igual que

#80 Los republicanos (que no eran más que la gente del pueblo, corriente y moliente que vivían en una forma de gobierno legal votada entre todos) se defendieron de un pronunciamiento militar en contra del gobierno votados con todos y con unas ayudas y coyuntura mundial favorables para estos "rebeldes" llamados "nacionales".

Permiteme que diga un grande y alto... ¡JA!

Teneis demasiado claro quien era republicano y quien era nacional, hablad con vuestros abuelos y que os digan lo que pasó por favor, si X bando llegaba tu pueblo y te reclutaba tu eras X y matabas a Y, fuera tu primo o tu vecino ¿De verdad pensais que la sociedad española de entonces estaba tan ideologicamente formada como para luchar solo por unos ideales? ¿Despues de no haber vivido una paz verdadera en años? No amigo no, la II República no fue la panacea y llegaron los malos a a joder el invento, la II República no solucionó las cosas, y unos se sublevaron, se montó el pollo (otra vez) y vivimos un huevo de años de dictadura, si consideras las elecciones municipales del "España se acosto monarquica y se levantó republicana" como un referendum para la república, y encima consideras que ganó la república (cosa que ya es muuuuuuuuucho suponer) entonces y solo entonces podrías considerar la guerra civil como un asunto entre buenos y malos. Y ojo, solo en términos estrictamente jurídicos, que unos fueran mas cabrones que otros vale, pero por entonces santos no habia ni uno.

Y lo que tu llamas "coyuntura mundial" tambien podria interpretarse como un gran "me toca los huevos la II República, que se la metan por el ojete" de las potencias aliadas, que mas bien fue lo que pasó solo que ademas de no ayudar en nada, se llevaron el oro para darnos cuatro tanques oxidaos y dos aviones a pedales (entiendase lo que quiero decir).

Con estas palabras seria relativamente fácil que me tacharas de lo que tu quisieras, pero te veo coherente y solo he querido matizar eso. Resumir la guerra civil española como algo de buenos democrátas viviendo en libertad contra hijos de puta fascistas sublevados y apoyados por los nazis es simplificar tanto las cosas que daña a la inteligencia, y se ha debatido tanto aquí y se ha escrito tanto en los libros, que me resulta otra vez rídiculo volver a contar lo mismo una y otra vez cada vez que sale un tema de estos, no se si la educación en España esta tan mal, o es que leeis estas tonterías en algun sitio y os las creeis.

no por dios no te rebajes tu sigue en tu level 101