La alternativa a la monarquía es el guapo, la cajera, la islamista, la cohetes y los independentistas en una república. Esta claro que se prefiere. No es muy complicado.
Por cierto hay que cumplir el sueño de la chica de ser reina, no querían mujeres en puestos de poder? Ah claro que ahora no interesa....
La alternativa a la monarquía no es la caricatura que describes. Incluso si la República terminara encabezándola un político afín al partido en la presidencia, que no sería necesariamente el caso, nada impediría cambiarlo democráticamente; a diferencia de quien manda por herencia de sangre.
Y a nadie excepto a los que claman vivan las cadenas les interesa una reina por mucha mujer que sea: querer mujeres en puestos de poder no acarrea, primero, aceptar todo puesto de poder como legítimo; ni, segundo, tragar con cualquier representación femenina como mero tokenismo.
#183Dofuramingo:Incluso si la República terminara encabezándola un político afín al partido en la presidencia, que no sería necesariamente el caso
Parece mentira que no sepas que España no es un país con un funcionamiento político "decente", como puedan ser UK o Francia; parece mentira que no sepas la casa de putas que hay dentro de estas fronteras.
Nada impide cambiar democráticamente el sistema actual a otro que no otorgue una sobrerepresentación y poder surrealista a nacionalismos e independentistas; nada, salvo los propios políticos. Y así con todo.
#183Dofuramingo:ni, segundo, tragar con cualquier representación femenina como mero tokenismo.
Y, por cierto, esto va diametralmente en contra de los postulados del feminismo institucional cuyas manifestaciones van encabezadas por las Anas Botín de turno. Muy preocupados por el techo de cristal, pero muy poco por el suelo de barro.
#185Pelunarez:Parece mentira que no sepas que España no es un país con un funcionamiento político "decente", como puedan ser UK o Francia; parece mentira que no sepas la casa de putas que hay dentro de estas fronteras.
Nada impide cambiar democráticamente el sistema actual a otro que no otorgue una sobrerepresentación y poder surrealista a nacionalismos e independentistas; nada, salvo los propios políticos. Y así con todo.
La monarquía es igualmente una casa de putas (bastante literal, visto lo visto) que, sin embargo, no elegimos democráticamente sino por puterío histórico. Nada de lo que me explicas pone en buen lugar a la monarquía ni me la vende como alternativa legítima (aunque sea por tener un mínimo de orgullo como pueblo) a una clase política que sí, será mejorable, pero (como mínimo) es mutable.
Tampoco es que la monarquía parezca tener mucha intención por no sobrerrepresentar a nacionalismos e independentistas, por cierto.
#185Pelunarez:Y, por cierto, esto va diametralmente en contra de los postulados del feminismo institucional cuyas manifestaciones van encabezadas por las Anas Botín de turno. Muy preocupados por el techo de cristal, pero muy poco por el suelo de barro.
No, no va «diametralmente en contra». Incluso si estuviera centrado únicamente en el techo de cristal (que a la hora de la verdad dista de estarlo; no sé con cuántas organizaciones por la empleabilidad femenina, LGBT, etc. habrás colaborado, pero ni muchísimo menos desdeñan el suelo de barro), ello no significaría que «el feminismo institucional» (lo que sea que represente este concepto de paja) legitime por puro tokenismo un sistema obsoleto y más propio de mentalidad servil como la monarquía sólo por encabezarlo una mujer. Argüir que las feministas deberían estar contentas porque una mujer terminará reinando es, simple y llanamente, una catetada propia de quienes ni entienden el feminismo ni tienen intención de hacerlo y, de hecho, feministas se han pronunciado en los últimos días contra tamaña falacia.
#182 La alternativa a una Republica es una familia de parásitos, corruptos, ladrones, puteros y asesinos. Con extra de endogamia.
Todos podemos usar este argumento de mierda.
Por que seguimos teniendo a estos parasitos en una sociedad ''moderna'' y ''avanzada''? Referendum y a tomar por culo
#125 El objetivo de la beca es para aquellas familias q no pueden atender a su hijo. Era tan sencillo como hacerlo bien, se ha rechazado porque en el libro de familia consta un padre ... Q el gobierno asume q son monoparentales porque patata? Pues cojonudo, si tu hijo está registrado con dos progenitores se regulariza denunciando.
Si en el libro de familia no consta padre, no te ponen pegas ya q se consideran familias monoparentales, lo otro a todos los efectos no lo es.
