La reforma constitucional discrimina a los hombres y al 70% de los niños

Yomolo

El nuevo artículo 49, a diferencia del aprobado originalmente en la Constitución del 78, incluye el siguiente añadido: "Los poderes públicos impulsarán las políticas que garanticen la plena autonomía personal y la inclusión social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesibles. Asimismo, fomentarán la participación de sus organizaciones, en los términos que la ley establezca. Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad".

Según los juristas, ese "atender particularmente" las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad supone una expresa discriminación positiva hacia la mujer y, por tanto, una discriminación pura y dura hacia los hombres, incluidos los propios niños a los que esta reforma, en teoría, pretende defender especialmente, puesto que, una vez que alcancen la mayoría de edad, no serán iguales ante la ley por una mera razón de sexo.

https://www.libremercado.com/2024-01-23/la-reforma-constitucional-discrimina-a-los-hombres-y-al-70-de-los-ninos-discapacitados-7089561/

1
wizar5

Un día más en la oficina

3
garlor

se esta equiparando a las mujeres con menores discapacitados?

5 4 respuestas
melonzuelo

Chonni Hermoso miente.

30
wizar5

#3 siempre lo han hecho, siempre se ha metido a las mujeres con discapacitados o minusválidos. La verdad que si fuera mujer me daría vergüenza

Yomolo

#3 habla de mujeres discapacitadas.

Ya sabes, si tienes chocho tu discapacidad es más especial y mereces mejores cosas.

1 respuesta
pantocreitor

#6 eso es redundante según la ley

garlor

leyendolo hay una cosa que no acabo de entender,
"Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad"
pero las necesidades en que materia?

a ver, releyendolo, a quien discrimina no es a los hombres con discapacidad respecto a las mujeres con discapacidad?

1 respuesta
Ilore

#1 Es repugnante.

Erterlo

#8 Así van los"algunes persones" con la picha fuera violando a toda quisqui, entienden como necesidad de la mujer que le den mandanga y ahí están ellos haciendo cumplir la constitución a rajatabla.

A ver si con la tontería, al final se dan cuenta de que la ley viogen es inconstitucional y se les cae el chiringo entero.

Leoshito

Libremercado.com

"Según los juristas".

Más me preocupa el artículo 16 de la Carta Magna y mira cómo andamos.

1
Lexor

Recordemos que rajoy con absoluta pudo quitar la viogen y no quiso

Recordemos que feijoo votó a favor y luego puso la mala excusa de que no se dieron cuenta o una mierda así.

Votar al PP es votar woke.

18 1 respuesta
Dieter

Lo de juristas es como público, la sexta o cualquier vertedero ideológicote.sacan la mugre de la universidad de Sevilla, el soplapollas del cuadro y el rebotado que estuvo en el tc y nadie aw acuerda de el.

Mariox93

Hay que atender a la realidad de las cosas y es bastante probable que las mujeres con discapacidad tengan necesidades especiales respecto de los hombres con discapacidad y una situación más precaria en sus vidas. No todos los discapacitados se encuentran en la misma situación de vulnerabilidad y hay que prestar especial atención a aquellos colectivos que se encuentran en una situación de especial necesidad respecto de otros.

Por ejemplo:

https://www.observatoriodeladiscapacidad.info/brecha-salarial-de-las-mujeres-y-hombres-con-discapacidad/

3 respuestas
Lexor

Ya llegó el primero que defiende activamente que las mujer deban tener más privilegios que los hombres

21
TripyLSD

necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad.

Es decir, necesidades que como hombre, adulto sin discapacidad, no tienes.

De todos modos, cansan ya la batallitas de siempre. Manda huevos que la única reforma constitucional desde aquella de la deuda sea esto.

1 comentario moderado
Leoshito

#14 Todos los discapacitados de un mismo grado o tipo de discapacidad (no es lo mismo un 33% por mental que un 33% por físico, y dentro de cada uno seguramente también haya diferencia) tienen los mismos derechos y sus necesidades deben cubrirse exactamente igual independientemente del sexo.

En la edad ya sí creo que habría que hacer diferenciación pero sólo entre niño y adulto.

Cualquier otra cosa es darle cobas a ciertos grupos que activamente luchan contra cualquier ayuda a "mermados" pero que ahora van a salir todos a darse golpes en el pecho porque la constitución y los ataques a los hombres discapacitados.

2 1 respuesta
Mariox93

#18 ¿Y si un colectivo tiene más tasa de paro, por ejemplo? Tratar igual situaciones desiguales es mantener la situación de desigualdad.

Si un colectivo tiene una situación de especial necesidad y vulnerabilidad hay que atender a esa situación de forma diferente. Siempre sin discriminar a los otros colectivos y ciertas medidas encaminadas a corregir esas desigualdades no tienen porqué hacerlo.

¿O dirías que ofrecer incentivos a las empresas para que contraten personas discapacitadas fomenta la desigualdad respecto del resto de la población no discapacitada?

4 respuestas
V

Ni democracia ni ley basada en la justicia. Cuanto antes lo acepteis menos problemas tendreis

Angeliuz

Siendo justos, de esto hay que darle las gracias al PP

Yahia

#19 Pero cómo vas a negar ayudas o beneficios a una persona discapacitada por el mero hecho de ser hombre. ¿Estás loco? Y lo mismo con un niño.

¿Que ventajas tiene un niño respecto a una niña hoy en día? ¿Y si el mismo niño dice que se siente mujer de pronto pierde esa ventaja?

Estás diciendo sandeces que discriminan a gente por su género.

1 respuesta
ElJohan

Politicas "Feministas" tratando a la mujer como un ser inferior al hombre al nivel de un niño, no me digáis que no es maravilloso xD

2
Mariox93

#22 No hablo de negar ayudas a alguien por ser hombre. Hablo de incentivar de especial manera el empleo en mujeres discapacitadas, por ejemplo.

Si las mujeres discapacitadas tienen una situación de especial vulnerabilidad hay que atender a esta. Sin discriminar a los hombres discapacitados. A menos que consideres que cualquier medida destinada a un colectivo y no a otro es discriminatoria, cosa con la que no estoy de acuerdo para nada.

Repito la pregunta. ¿Te parece discriminatorio con las personas no discapacitadas que se incentive a las empresas a contratar personas discapacitadas?

2 respuestas
ElJohan

#24 si basas tus varas de medir en base al género en vez del nivel de discapacidad literalmente estás a favor de la discriminación sexual, pero bueno, sin tapujos oiga.

4 1 respuesta
Mariox93

#25 Lo que es discriminatorio es la situación de que las mujeres discapacitadas tengan un salario inferior al de los hombres discapacitados.

Si el género es un factor importante que genera situaciones de desigualdad, igual que la edad o el grado de discapacidad, no hay problema ninguno en tomar medidas inteligentes para revertir la situación y buscar una igualdad real y efectiva.

No se trata de discriminar a los hombres discapacitados, sino de buscar la igualdad, que no existe a día de hoy, entre hombres discapacitados y mujeres discapacitadas.

Y se puede tener en cuenta tanto el nivel de discapacidad como el género, no son cosas excluyentes.

2 respuestas
FerPina

#24

Repito la pregunta. ¿Te parece discriminatorio con las personas no discapacitadas que se incentive a las empresas a contratar personas discapacitadas?

Es distinto, se incentiva a las empresa a contratar a gente con discapacidad porque una persona sin discapacidad no puede realizar el mismo trabajo mientras que un hombre y una mujer ambos con discapacidad, si pueden. No puedes comparar una cosa con la otra.

Sin ayudas la empresa no contrataria a esa persona porque no le sale rentable su produccion, pero una mujer y un hombre producen lo mismo.

1 respuesta
Yomolo

Se os olvida que están metiendo esto en la Constitución, la norma suprema. Políticas feminazis

1
Xetroz

#3 este gobierno siempre ha tratado a las mujeres como discapacitadas, no se de qué te sorprendes.

Para todo lo demás como siempre tenemos al mamporrero oficial de la PSOE defendiendo lo indefendible.

1 respuesta
Mariox93

#27 Producen lo mismo y sin embargo las mujeres con discapacidad tienen un salario menor que los hombres con discapacidad.

Y este tipo de incentivos no se hacen solo con discapacitados, también con jóvenes por ejemplo, ¿es esto discriminatorio con el que no es joven?

¿Cómo pretendes revertir situaciones desiguales tratando a todos por igual?

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Mariox93
  • Aura-
  • tosca_21
  • Clive
  • ElJohan
  • FerPina
  • Yomolo