#687 zona de exclusion aerea significa que el aire pasa a ser "desmilitarizado", pero siguen sin poder desembarcar tropas, los rebeldes tampoco lo piden.
No es mucho y igual se queda de cara a la galeria, pero menos es nada.
#686 Estarás en proceso de maximum trolling ¿no?
¿Gadafi dimitir proximamente? xDD
Esto lo único que significa es que si la caballería no llega demasiado tarde es posible que los rebeldes tengan alguna opción de reconquistar el país desde Misrata y Bengasi.
La guerra hoy por hoy la está ganando Gadafi, y de largo. Y para que eso cambie es necesario la ZEA pero no es suficiente. Condicion necesaria, pero no suficiente.
Es cierto que ahora la batalla se iguala. Y que en tierra y con muchas bases aereas de Gadafi inutilizadas, los sublevados son algo mejores y tienen algo de ventaja, pero a ver....
En mi opinión: Depende de cuanto tarde en hacerse efectiva la ZEA así transcurrira la guerra
Por cierto, ¿habéis visto lo que ha dicho Gadafi? xD
Gadafi compara la entrada de Franco en Madrid con la que hará hoy en Bengasi
El líder libio, Muamar el Gadafi, comparó hoy en un discurso de audio difundido por la televisión estatal la entrada de Franco en Madrid durante la guerra civil española con la que él pretende llevar a cabo esta noche en Bengasi.
"Vosotros sois la quinta columna en la ciudad", dijo dirigiéndose a los habitantes de Bengasi, que considera sus hipotéticos partidarios, y señaló que se apoyará en ellos en este día "en el que liberarán la ciudad".
#692 Soy un iluso probablemente, sí. Pero quién sabe si toda esta presión internacional le hace recular y dejar el poder. Mucho menos necesitaron Ben Alí y Mubarak.
Que sí, que este es un hijo de puta y tiene una sangre fría que no es ni normal, pero quién sabe.
Por supuesto que está ganando la guerra. Si iba ya a por Bengasi y todo. xD
La Plataforma Aturem la Guerra, la convocante de las mayores manifestaciones de la historia de Barcelona contra la guerra de Iraq, llama a movilizarse este domingo en solidaridad con las revueltas en el mundo árabe. Ni tiranies, ni ocupacions!!
Ronda de Sant Pere / Passeig de Gràcia
domingo 20 marzo 2011, 12.30h
Ni tiranías, ni ocupaciones. Solidaridad con los pueblos en lucha.
- Condenamos rotundamente la brutal represión que está ejerciendo hoy el gobierno líbio, y la que pueda haber en otros países.
- Celebramos que ayer día 19 de marzo la población egipcia fuera a votar, en un primer paso del camino por la consecución de sus reivindicaciones.
- Nuestro entero apoyo al pueblo iraquí, que continúa luchando por su libertad, hoy que se cumplen ocho años desde la invasión por parte de los EEUU.
- Damos apoyo al pueblo afgano, que continúa sufriendo la invasión de la OTAN, en su lucha por conseguir la libertad.
- Damos apoyo de forma entusiasta a las luchas en favor de la emancipación de la mujer en los países musulmanes.
- Repudiamos los intentos, tanto por parte de los regímenes dictatoriales como del mundo occidental, de continuar ostentando el poder en base de ínfimas concesiones que no cambiarían nada sustancial.
- Repudiamos cualquier intervención militar en los países en lucha.
- Fuera las tropas españolas y de la OTAN de Afganistán!
- Damos nuestro entero apoyo a las revueltas populares en favor de las libertades civiles y la justicia social en el norte de África y en el Próximo Oriente.
Celebraciones por la resolución en Benghazi en directo por Al-Jazeera
http://english.aljazeera.net/watch_now/
#697 Tu estas mal de la cabeza y cegado por el odio chaval
Earlier reports suggested that if the resolution was passed, air attacks on Col Gaddafi's forces by the British and French air forces could begin within hours.
#694 Eso eso! OTAN no, bases fuera.
Ve a otro lado con tu propaganda panfletista, que aqui se habla de cómo tu amigo Gadaffi mata tortura y aniquila con el beneplácito de tu otro amigo Chavez
#696 Tiene la clave. Por cierto, no se habla de que la ZEA supondría de facto un enfrentamiento directo contra la armada de Gadafi. Sino a ver como coño van a volar los aliados.
Si es como cuentan, pueden utilizar la fuerza para proteger a la población civil, que el ataque sea aéreo o terrestre da igual.
Supongo que ahora será una carrera de Gadafi intentando conquistar las ciudades rebeldes cuanto antes, y las fuerzas exteriores intentando evitar que eso ocurra.
Yo creo que ya debe de estar toda la fuerza aerea de Gafadi de camino.... antes de que se aplique la ZEA
#697 Abres la boca y sube el pan, compañero sionista. Ya sé que tú apoyas el terrorismo de estado del gobierno israelí y si esto estuviera pasando en Israel serías el primero en condenar las reivindicaciones por unas mejores condiciones de vida, pero aquí no todos practicamos la doble moral. Se me hace un poco pesado decirte en cada puto mensaje que no apoyo ninguno de los regímenes autodenomiandos comunistas o antiimperialistas. En fin, ya sé que no valdrá la pena, pero te adjunto un artículo mío sobre la revuelta en Líbia, no confío en que ayude en nada, pero por intentarlo no pasa nada.
http://www.kaosenlared.net/noticia/contra-teoria-conspiracion-libia-respuesta-jaime-richart
PD: OTAN portadores de la democracia, claro. La muerte y la sangre han demostrado que han valido la pena para instaurar la democracia en Iraq y Afganistán.
#700 me salta el antivirus con esa página, es normal supongo.
Por cierto, cansas con lo del terrorismo de estado de Israel y blah blah, si no lo sacas en todos los threads, sea cual sea, no estás a gusto eh? xD Habla de los ataques que sufrieron los civiles israelies en las numerosas guerras que Egipto o Irak comenzaron contra ellos. O abre un thread y hablamos de ellos, que ya cansas.
Por cierto, lo único cierto es que en la historia los únicos que han querido cargarse a Gadafi son EEUU e Israel, por separado desgraciadamente. Y sus acérrimos defensores son Castro y Chavez. El resto si que es doble moral.
Por cierto, sionista no lo considero ofensivo, al contrario, lo considero un orgullo, ya te lo he dicho.
Es vergonzoso como el mundo le ha dado la espalda a los cientos de libios anti-Gadafi.
Dios/Ala los tenga en su gloria.
#702 Tú me saltas con las subnormalidades de Castro y Chávez con cada puto mensaje que escribo, ya sé que eres tan corto de miras que no puedes entender que no les apoye, pero allá tú si eres feliz. Te dejo con un párrafo del artículo, que quizás te haga estremecer de mi doble moral, donde se me ve apoyando a Gadafi y... Ah no, espera. Vamos a leerlo, va.
Aún así, parece que la oratoria pseudosocialista del régimen de Gadafi, ha logrado calar en algunos presuntos izquierdistas como Richart, que no han dudado un solo momento en apoyar incondicionalmente la dictadura de Líbia bajo el pseudónimo del antiimperialismo. No es de extrañar viniendo de alguien que habla de dictadores marxistas o de izquierdas, siendo términos profundamente antagónicos, es en estos detalles cuando uno se da cuenta que estamos luchando por cosas radicalmente opuestas. En este caso, Richart no ha dudado ni un momento en escribir artículos donde hace plena apología del sanguinario gobierno de Gadafi, denuncia la manipulación mediática que en el caso de Egipto él mismo ha seguido, y pretende mostrar el alzamiento de los trabajadores de Líbia como una maniobra de la inteligencia norteamericana. Al poner en cuestionamiento en su artículo el bombardeo masivo a protestantes y manifestantes, la represión brutal por parte de las tropas de Gadafi a los trabajadores y cualquier crimen perpetrado por la dictadura, pero sin contrastarlo realmente ni ofrecer fuentes alternativas que fundamenten sus razonamientos, puede proceder a la posterior argumentación, pero sobre unas bases edificadas sobre la falacia y la mentira.
#704 No es de extrañar viniendo de alguien que habla de dictadores marxistas o de izquierdas, siendo términos profundamente antagónicos
Esto es del club de la comedia ¿no? xDDD No he seguido leyendo después de ahi, me sigo riendo todavía xDD
Si es que estaba claro que saltarías por eso. Cuando te queda claro que no le apoyo y condeno su represión, toca desviar hacia otro terreno porque eres incapaz de entender nada. Sigue así Xapu, llegarás lejos.
#706 Ya, y yo creo que he dejado claro que los únicos que se han intentado cargar a Gadaffi han sido los EEUU e Israel un poco (tampoco mucho, hay que reconocerlo, es mas leyenda que otra cosa). Mientras tanto OTROS le lamían el culo. ¿Quienes otros? pues la mitad de europa, por no decir europa entera.
Ahora si me disculpas voy a dejar de contestarte y a ponerme un whisky mientras disfruto viendo como la OTAN le da una enorme patada en el culo a Gadaffi mientras miles y miles de "no a la guerra" y hippies, pacifistas y demás gente se les revuelven las tripas.
Un saludo
Por cierto, como ha dicho #696 se rumorea que los ataques de la aviación aliada pueden comenzar en pocas horas para defender Bengasi lo antes posible
Fuerza militar en la zona. Italia autoriza el uso de sus bases aéreas para imponer la zona de exclusión área, ... http://cort.as/0eYQ
Fuerza militar en la zona. EE UU cuenta en la zona con el portaviones USS Enterprise así como dos buques de asalto ... http://cort.as/0eYO
Los primeros ataques sobre Gadafi pueden empezar en cuestión de horas. Las primeras operaciones irán dirigidas a ... http://cort.as/0eYE
Fuerzas militares en la zona. Catar y los Emiratos Árabes son los primeros países árabes en brindar apoyo militar ... http://cort.as/0eYS
#708 ¿Por qué no aceptas que te has equivocado? Has saltado a la mínima para decirme que apoyo a Gadafi, te he demostrado que no, y luego me estás vomitando mil y una tonterías que me la resbalan increíblemente. Tu capacidad argumentativa es cambiar de tema cuando ves que la has cagado hasta el fondo. Como he dicho, te veo futuro en el ministerio de exteriores israelí.
Edito: #711 Referente a eso, ¿Se sabe si se ha activado de nuevo la producción petrolífera? Se encontraba paralizada desde que los rebeldes empezaron a disputarle el poder de forma real a Gadafi. Ahora que está reconquistando el territorio, se debería restaurar en días.
supongo que aqui uno ya puede a volver a fiarse de los medios nacionales, no tienen huevos a meterle mierda al petroleo y al gas.
Una pregunta, alguien me dice las 7 diferencias que hay entre esta Guerra y la de Irak? Porque no estan los antibelicistas montando manifas? porque Francia apoya ahora un ataque contra Libia y no fue contra IRak?
Gracias.
#710 Que no, que no cambio de tema en absoluto, te lo repito claramente. No puedo tomarme en serio a alguien que escribe, y pretende ser serio, que "dictaduras marxistas o de izquierdas" son conceptos antagónicos, cuando se dan la circunstancia de que son las dictaduras que mas civiles han aniquilado a lo largo de la historia.
Creo que esa frase te define a la prefección. No hay mucho más que comentar.
¿Que estás en contra de las acciones de Gadaffi? Enhorabuena, el siguiente paso es condenar las dictaduras marxistas esas que dices que no existen, que se han cargado más gente que Gadafi.
En serio, no te volveré a contestar, es una gran noticia, es una gran noche y quiero disfrutarlo. si quieres algo, MP
#712 Mas bien la pregunta es ¿Porqué Francia hasta hace nada tenía como aliado indispensable a Gadafi y ahora lidera a los aliados?. La respuesta es facil, te animo a que la busques. Se sabe de sobra que Francia no fue a Irak por los acuerdos petrolíferos que tenía con Saddam Hussein y tenía miedo de que se le fueran al garete. De ahí su antibelicismo. Ahora piensa en Libia y te vendrá solo...
¿Son hipócritas? un poco, pero no mucho más que nosotros, que le hemos permitido montar la jaima en la Zarzuela
EDIT: Catar y los Emiratos Árabes son los primeros países árabes en brindar apoyo militar para que se ejecute la zona de exclusión aérea en Libia.
#710 por lo que he visto hoy en tv3(ahi la fiabilidad de cada uno) seguia todo cerrado, y el precio de la gasolina dice lo mismo, los rebeldes hasta tomaron un petrolero.
Fuerzas militares en la zona El Reino Unido tiene desplegados en la zona dos buques el HMS Cumberland y el HMS ... http://cort.as/0eYZ
EEUU tiene el USS enterprise y 2 naves anfibias con unos 2000 marines. En Italia tienen la base de la sexta flota de marina de EEUU.
Italia ha puesto a disposición de los aliados sus bases militares.
Relacionado con los precios del petróleo que comentaba con #714, en este caso en Omán. Todo se está moviendo a una velocidad vertiginosa, es increíble cómo está el mundo de conectado.
Oil workers strike in Oman
Omani state oil workers have gone on strike to demand higher wages, joining other sections of workers who have launched strike action and ongoing popular protests against the regime of Sultan Qaboos bin Said.
The work stoppage by employees at Petroleum Development Oman (PDO) is the first strike at a national oil company in the Persian Gulf countries since popular protests erupted in January and swept across Arab North Africa and the Middle East.
(...)
Oman produces 800,000 barrels of petroleum per day, accounting for over 70 percent of the nation?s income. PDO produces over 80 percent of the country?s crude oil and natural gas. The government owns 60 percent of the firm and Shell owns 30 percent.
http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/oman-m17.shtml
#713 Yo también optaré por no responderte más, creo que con quien no tiene capacidad para aceptar un error es imposible dialogar. Y digo esto sabiendo que a la próxima que escriba algo en otro tema, me saltarás de nuevo con la misma mierda de Castro y Gadafi, y ya me cansas de sobremanera. Te desvías hacia esa frase porque me volverás a vomitar lo clásico. Eso sí, voy a reconocerte con que tienes razón en que es una gran noche, hoy es el 140 aniversario de la comuna parisina, precisamente lo que dijo Engels que era la dictadura del proletariado, su organización democrática en comités y asambleas, sin líderes ni jerarquías. Da bastante que pensar entonces sobre lo que no era la dictadura del proletariado, especialmente las dictaduras sobre el proletariado en su nombre. Pero cosas así te quedan bastante lejos de entender, y además te estoy brindando la oportunidad perfecta para desviar el tema hacia lo mismo de siempre. Si es que te lo pongo demasiado fácil, así que sí, para lo que quieras, PM.
Primera reacción del Gobierno de Libia: La resolución "amenaza la unidad de Libia" y constituye "una llamada a que ... http://cort.as/0eYa
