El rey no volverá a encargar la formación de Gobierno sin un pacto previo

P

#270 Claro que me encantaría, uno acaba ya cansado de la dictadura de las CCAA. Que jodan en ellas como quieran en autonómica y municipales, pero a nivel estatal esa gente no debería tener representación alguna.

1 respuesta
Hipnos

Es curioso que veáis tan claro como la suma de los egoísmos de las ccaa no conduce sino a un punto muerto, y luego seáis tan fervientes defensores del liberalismo.

La suma de egoísmos e individualidades no hace precisamente interferencia constructiva.

1 respuesta
jorge1122
#269PeteDunham:

Ojalá se incluyese en esa posible reforma de la ley electoral que los partidos con menos de un 5% de los votos totales no tuviesen representación alguna en el congreso.

Yo lo subiria a un 28%

1 respuesta
Fidelius

#273 Yo al 99%, rollo Franco o Saddam Hussein.

Kaiserlau

#272 Los de Faes no son mas q neocons xD El resto es marketing

1 comentario moderado
Vikingr

#271 La defensa de las minorías es una de las grandes conquistas históricas del Estado Social y de Derecho.

P

Es cuanto menos curioso que la izquierda que siempre ha abanderado la internacionalización y la solidaridad insista en darle tantísima relevancia a grupos de personas cuyo único objetivo es crear disparidad y pobreza a través el enriquecimiento personal por puro egoísmo.

A mi me parece estúpido que partidos comunitarios presenten su candidatura a las elecciones nacionales cuando su programa es meramente autonómico. Es hasta incongruente.

Ya se ha visto, que incluso partidos con ideologías liberales como PNV y CIU -basándome en su afiliación europea- el único interés que tienen a nivel nacional es el referéndum de autodeterminación, abogando en su esquizofrenia independentista por un gobierno de Frente Popular.

Es muy fácil, que Podemos los aglutine.

1 respuesta
jorge1122

En teoria la globalización, el centrismo, la Ue... es muy bonito. En la practica promueve más desigualdades sociales. Mayores competencias de autonomia puede parecer un gasto, pero se puede sacar más rendimiento.

Fidelius

#278 No te equivoques, la Unión Sovietica tenia una miriada de nacionalidades propios, con idiomas diversos y etnias muy distintas. Pero todas formaban parte de un proyecto común.

Lo que si es cierto es que a quien mas hace pupa el que una nación adherida a un Estado plurinacional al que no se reconocen todos los derechos que ese pueblo reclama es a la burguesia de dicho Estado primigenio. Y dar donde duele a la burguesia mola.

2 respuestas
J

#280

Estados Unidos o Suiza son ejemplos de Estados federales (no plurinacionales, pero el concepto de nación poco importa a efectos de burguesía, proletariado y otros términos anticuados del Siglo XIX) fuertemente descentralizados y la burguesía florece que da gusto.

Pero sigue a tu ritmo y con tus chorradas.

2 respuestas
Fidelius

#281 Estamos hablando de Estados plurinacionales y tu pones ejemplos de Estados federales descentralizados.

Churras con merinas keeping it strong.

2 respuestas
J

#282

Dime un ejemplo de lo que consideras tú un Estado plurinacional (si no es lo que ya es España actualmente), porque no deja de ser un concepto repetidísimo por la cuerda de Podemos pero que no terminan de aclarar ni de ejemplarizar. Y la URSS tenía un modelo territorial parecido al estadounidense pero con el centralismo propio de una dictadura colectivista.

2 respuestas
allmy

#281 La cosa es que en EEUU Nueva York, o California no financian a Wyoming.

Si queremos un estado federal y descentralizado, lo queremos con todas las de dios.

1 respuesta
nixonE1

#283 Falta que se lo crean en Madrid que España es un estado plurinacional.

Solo tienes que ver el tufo nacionalismo y patria unica que existe en cualquier medio o politico español.

J

Y en cualquier medio catalán post-millonadas de Arturito el Generoso.

P

#280 La burguesía sería precisamente la menos afectada. Aunque esta teoría de mola joder a la burguesía para favorecer a otra burguesía no la termino de ver clara, como en general las líneas argumentales de tus comentarios.

1 respuesta
Kaiserlau

#284 Esa es una verdad a medias xD

Blacksep
#259Jfrazier:

Los sucesos pasados no pueden predecir sucesos futuros en el ámbito de la acción humana.

Ya lo dice aquel dicho de estudiemos la historia y los errores de la humanidad para no estar condenados a repetir estos una y otra vez.

Fidelius

#287 Podemos concluir que la burguesia catalana es menos poderosa que la burguesia de todo el Estado español.

O que atacar las contradiucciones del Estado español, un estado que sueña con ser plurinacional pero cuyas raices de nacionalismo españolista le pueden es un frente ideologico que aprovechar.

Pero lo de un Estado centralizado españolista tambien suena de puta madre

sirdavos44

#282 Yo tampoco acabo de ver la diferencia entre un Estado plurinacional y uno confederal, la verdad.

#283 Ojalá se pudiese plantear una organización territorial similar a la que tiene los suizos, pero desgraciadamente ni nuestra historia política, ni social, ni económica tiene nada que ver con la suya.

En el conflicto del Jura hicieron falta dos muertos para que ambas partes se pusieran a negociar

Aquí varios cientos de muertos, un surtido catálogo de grupos terroristas, guerra sucia, torturas y terrorismo de Estado... y salvo honrosas excepciones seguimos mas o menos igual (al menos ya sin atentados). Los mamarrachos de la meseta y de las periferias enrocados y diciendo las mismas mierdas que hace 30 años.

Hipnos

El tema catalán se abandera como la excusa para no pactar con Podemos, pero creo que no es sino una simple excusa. El punto fuerte de Podemos no es ese, es todo el que ataca a la oligarquía.

1 respuesta
Perdido

#132 Podemos, o exige carteras, o se encuentra 4 años con el pp y psoe pactando medidas de austeridad para joder a los españoles sin hacer ningun caso a lo que digan en el congreso.

Eso ya lo hemos vivido, recuerdo a Anguita diciendo que meternos en la ue era un error al ser las condiciones negociadas malas para españa, y al pp y psoe riendose en su puta cara. Gentuza que no se habia leido los acuerdos de maastrich riendose del profesor anguita, que en minoria no podia hacer nada para evitar la ruina en la que se ha quedado ahora el pais.

Es logico que Podemos trate de evitar situacion asi asegurandose ministerios, donde ademas podria sacar toda la pochedumbre de españa a la luz.

Bastante que le dejan la presidencia al vendepreferentes Pedro, que para mi es un traidor a los españoles por lo que hizo en caja madrid.

En cuanto a lo que dice pablo sobre que con ciudadanos no se puede pactar, es solamente entender la realidad, ciudadanos no quiere echar atras la reforma laboral sino bajar mas aun las condiciones de vida de los trabajadores. Y no lo digo yo, sino que lo dicen ellos, con su mierda contrato unico, y su bajada de indemnizacion por despido. Hay que ser un imbecil, o un enchufado en alguna empresa publica o consultora al amparo del dinerito del boe, para ser un trabajador, un obrero, y votar a un partido que quiere que no tengas capacidad de negociacion ninguna con el que te da trabajo.

Rivera quiere para los españoles lo que no querria para si mismo, pero claro, a el no le afectan dichas condiciones en su puesto de diputado y politico. Eso es ser un hipocrita de tomo y lomo.

Por otro lado, tras mi contacto con varios miembros de ciudadanos de mi ciudad (en politica hay que mojarse e investigar el asunto), no quiero ver este partido ni en pintura, sali asqueado de alli. Uno me dijo que si conocia alguna empresa mediana para ir a sacarse la foto y poner en la web, ciudadanos apoya la actividad industrial. Esa era la idea que tenian de ayudar a la industria. Y el tio ese ahora cada vez escala mas en la jerarquia.

SirPsycoSexy

Cuantos más casos de corrupción salpiquen al PP, más probabilidades habrá de que surja la coalición PPSOEC's. Y ante los dedazos del kaudillo Felipe Gonzalez, estamos ante ese escenario o anticipadas. He dicho.

1 respuesta
larkkkattack

#292 Hombre, lo creas. Deberías de afirmarlo. Su insistencia y tergiversación con la "Ruptura de España :(" es obvia y lamentable. Lo peor es que la cala. La idiocracia funciona.

Kaiserlau

#294 por como se esta vendiendo rivera (suarez 2.0) me lo creo todo. De echo el psoe hoy esta mas cerca de sentarse o hablar con el pp q con podemos u otros grupos..

grivcon

que pasaría si ciudadanos y psoe fuesen en coalición? cuantos diputados sacarían?

1 respuesta
jorge1122

#297 Eso no pasaria nunca, pero pocos más que el Psoe.

T

Yo creo que si hay nuevas elecciones C's bajará mucho porque quienes han votado a C's son peperos que han abierto algo los ojos y verlos de la mano con los "socialistas" les habrá escocido.

Podemos están ahí ahí no se sabe muy bien que pasará si bajaran o subirán, todo puede pasar ya que gente que ha votado al PSOE se sentirán engañados al estos intentar pactar con los derecha moderna y tirarán para Podemos a mi parecer es lo mas probable.

Por otro lado olvidaros de que IU y Podemos vayan de la mano porque el coleta no es tonto y no va a unirse a ellos para apechugar con su deuda bancaria cuando ellos han montado una iniciativa ciudadana sin pedir nada a los bancos.

Y el PP vete a saber con la de mongolos que hay en este país es capaz de subir con todo esto del bajón que va a pegar Cuidagramos por intentar pactar con la falsa izquierda.

grivcon

Ciudadanos va a subir, Podemos se va a quedar como estaba, que no cuela rojos xDDD

2 respuestas

Usuarios habituales

  • Vikingr
  • Spike_Spigel
  • Leoshito
  • jorge1122
  • Hipnos
  • Jfrazier
  • allmy