#103Volodia:Pues por que de todos los autores y corrientes socialistas de estos dos últimos siglos, el hegemónico, el ganador, tanto a nivel académico como político en todos los campos es por mucho el marxista, y eso marca su definición. Es como si al hablar de democracia, tuviésemos que dar validez al concepto griego de democracia y no al actual. Estamos en el 2021, y hoy socialismo significa socialización de los medios de producción. Ponerse a rescatar, por ejemplo, a Robert Owen, Henri de Saint-Simon o cualquier otro, para tratar de retorcer el termino y así intentar aplicarselo a Keynes, no tiene sentido.
Pero hombre, ni Owen, ni Saint-Simon dejan de ser socialistas porque sus doctrinas murieran con ellos. Utilizar valoraciones contemporáneas para gente que vivió en otra época es absurdo. En el siglo 19 eso era socialismo, tal y así lo definió Marx, que era un crítico y enemigo del socialismo y llamó a su movimiento comunismo para dejarlo claro. Que luego a posteriori Lenin metiese el socialismo como la fase intermedia (cuando hasta entonces se había llamado comunismo de fase inferior) es un revisionismo posterior que no existía entonces. De siempre se consideraba al socialismo como reformista e inherentemente contrarrevolucionario y anticomunista.
Asimismo, creo incorrecto decir que el marxista es el hegemónico, el marxismo-leninismo es una doctrina residual que apenas tiene tirón en tres lugares en el mundo, ninguno de ellos en el primer mundo. Aquí el socialismo que ha sobrevivido, aquél en el que han mutado los grandes partidos, ha sido la socialdemocracia. Y esto es relevante aquí porque la socialdemocracia occidental actual bebe mucho más de Keynes que de Marx a pesar de ser una escisión del segundo. Seguramente incluso más de él que de Bernstein o Kautsky.
Tú puedes decir que no es "verdadero socialismo", lo que no puedes decir es que no es la doctrina que se ha adueñado de la palabra y que tiene mayor influencia en Occidente a día de hoy, porque es mentira. El marxismo en la academia (economía sobretodo) es un nicho de autores que se citan y publican trabajos que solo leen entre ellos.
#103Volodia:Yo no soy el que considera a Keynes capitalista, lo hace el mismo.
Keynes era contrario a la revolución y al comunismo y eso era lo que expresó constantemente, en ningún momento fue indulgente o defensivo con el sistema actual fuera de esos parámetros. Sería absurdo ya que no estaba de acuerdo con él.
#118 Hostia comprensión lectora por favor.
