#8764 el pp dando dinerito a viejos y la progresada a niñatos, cada uno buscando movilizar a su filón demográfico.
Ni Rueda ni nadie del PP irán al debate en TVE: participarán Pontón y Besteiro
Otra vez la misma táctica de no presentarse a un debate, deberían ser de obligatoria asistencia. Es su obligación dar la cara y defender su postura y las críticas que puedan recibir. Al final su deber es ser transparentes ante el ciudadano.
#8768 Debería de ser obligatorio ir a al menos un debate. Lo de hacer ya más de uno suele ser interés del que va por detrás en las encuestas, pero a uno deberían de ir siempre.
Desconozco si ya ha habido otro debate o va a haberlo, en función de eso me parece mejor o peor rechazar este.
#8769DunedainBF:Lo de hacer ya más de uno suele ser interés del que va por detrás en las encuestas
No creo que sea así, hay casos de todos, a veces el que va por delante de las encuestas se ha aprovechado de acudir a varios debates.
#8770 A mi estas ausencias me tienen con la mosca detrás de la oreja, algo ocultan cuando prefieren optar por el menor de los males.
TVE = Televisión a las órdenes de Pedro Sánchez, pues que quieres que te diga si yo fuera Rueda pues tampoco iría
#8771BeTiS:#8770 A mi estas ausencias me tienen con la mosca detrás de la oreja, algo ocultan cuando prefieren optar por el menor de los males.
Navaja de Ockham.
Llevan muchos años en Galicia, tienen mucha mierda en el armario y un debate solo iba a consistir en destriparlos.
Más aún cuando tienes rivales a izquierda (que siempre van juntos, eso es de vergüenza pero bueno, opiniones) y hacia la derecha.
Eso junto con que la moderación de TVE nunca ha sido buena (ni con Rajoy ni con Pedro) pues tienen más que perder a que ganar si van.
#8773 Por curiosidad... ¿Por que te parece de vergüenza que los partidos de izquierda siempre vayan juntos?
#8774 Porque en ningún debate discuten sobre sus diferencias, lo que acaba resultando en el doble de tiempo para atacar a la oposición. Eso se lo dejan para hablar entre bambalinas porque total...
Es una forma de infantilizar al electorado ("confiad en nuestro duo, no necesitais saber lo que luego pactaremos"), y por otra de polarizar a la población ("nosotros los buenos, ellos los malos"). Destruye el posible margen de grises y crea un regreso al bipartidismo.
Cuando veo a Yolanda en un debate lo que veo es a un portavoz del PSOE acompañando a Pedro.
Si al final del día Yolanda va a hacer lo que Pedro diga, no se ofrece nada de valor al debate.
#8775Nerviosillo:Cuando veo a Yolanda en un debate lo que veo es a un portavoz del PSOE acompañando a Pedro.
Si al final del día Yolanda va a hacer lo que Pedro diga, no se ofrece nada de valor al debate.
En este aspecto coincido contigo. ¿Pero no crees que ahora el PSOE solo pacta con las formaciones que le van a bailar el agua y se ha quitado de encima otras formaciones que no le convenían (IU, Podemos, incluso Ciudadanos)?
Entonces no es que las formaciones de izquierda se unan, ya que algunas han sido críticas entre ellas y en los debates se han dado algo de caña, si no que ahora con la irrupción de Sumar hay una alianza con PSOE entre dos formaciones que ideológicamente convergen en muchos aspectos y casi parecen un mismo ente, por eso se lamen el culo públicamente.
#8777 No es que a los debates vaya "más izquierda", de ahí a englobarlo todo en estos dos partidos.
No cuento cosas como BNG porque no veo debates de comunidades que no son la mía, aunque como buenos socios, tampoco es que contradigan mucho a Su Majestad.
Me estaba refiriendo a PSOE+Sumar, y dan putísimo asco verlos en los debates de compadreo.
Luego cuando el electorado de Sumar quiere algo que no se le da (o rechaza algo dado), la culpa es del PSOE (pero no se rompe alianza).
Cuando el electorado del PSOE quiere algo que no se le da (o rechaza algo dado), la culpa es de Sumar (pero no se rompe alianza).
Juego de trileros bastante feo.
Mi opinión respecto a esto sería la misma si la hicieran PP+Vox, ojo. Al menos con C's alguna hostia se daban entre PP y Ciudadanos (pocas, pero algo había).
Y claro que PSOE ha matado lo que no le convenía.
El PSOE es un buldozer, y arrasa con todo. El fallo de Podemos fue el creerse más listo que Pedro. Mira en cambio como Junts si que está entendiendo como va el juego.
Tened en cuenta que este Gobierno ha conseguido que el que tenga un trabajo de 25.000 o 30.000 euros sea clase privilegiada y ya entra dentro del rango a los que consideran justo exprimir.
#8778Nerviosillo:Luego cuando el electorado de Sumar quiere algo que no se le da (o rechaza algo dado), la culpa es del PSOE (pero no se rompe alianza).
Cuando el electorado del PSOE quiere algo que no se le da (o rechaza algo dado), la culpa es de Sumar (pero no se rompe alianza).
¿Por qué debería romperse la alianza? Según veo a ambos partidos les beneficia enormemente su pacto con lo cual no van a romperlo por algunas discrepancias, sobre todo cuando la alternativa es quedarse sin formar gobierno.
Creo que discrepancias siempre van a haber sea cual sea la unión de formaciones, tanto de izquierda como de derechas, ya que todas tienen diferente forma de pensar respecto a sus socios de ideología, si no tan solo existirían 2 formaciones.
#8781 no debería romperse del mismo modo que deberíais daros cuenta de que sumar es producto psoe y no algo independiente
Haha you have been psoed
#8781 Una cosa es una discrepancia breve que arreglan, y otra cosa es ser un partido muleta que a todo dice que si y lo camufla con dos medidas sociales al año para poder sacar algo de pecho electoral (todo pactado a espaldas del votante y son medidas de corto o nulo alcance). Incluso aunque esas cosas fueran en contra de los principios de su partido.
Con Podemos se daban discrepancias, pero ya me dirás en que se diferencia Sumar del PSOE.
No hay interés, no ya en romper la alianza, si no en apretar las tuercas al PSOE como lo han hecho otros socios de la coalición. Sumar es feliz siendo una rémora del PSOE y así va a seguir siéndolo.
Como dice Lexor, Sumar es la PSOEización de Podemos, a la espera de ser absorbido en forma de "coalición de izquierdas" cuando el momento lo requiera (nuevo partido de izquierdas que amenace el statu quo, seguramente).
#8776 Parece que la subida del smi al final lo van a pagar todos XDDDDDDDDDD
Pero bueno... ya he leído a alguno decir que ganar poco más que el SMI es clase media, así que ahora nos meterán en la cabeza que más de 23k al año es clase alta.
#8778 Puigdemont no es tonto, es de los pocos que escapó de la cárcel y no se va a arriesgar con el perro.
#8776 Tranquilo creo que a estas alturas cualquier ser humano con capacidad sabe que cualquier cosa que diga el PSOE es totalmente lo contrario, aunque bueno siempre pueden cambiar de opinion...
#8768 pero si luego patxi lopez, ante los periodistas, se hace el mundo, no teneis verguenza
curioso que este personaje, aparezca en este medio, dando un a entrevista en este momento concreto
#8787 ¿Por qué es turbio?
No es ilegal, no creo que la sociedad de inversión de Roig sea ilegal y desde luego no hay ningún indicio de que sea ilegal.
Escolar tiene una mente tan malintencionada, que postea para dar a entender que hay algún tipo de fraude, porque le interesa a sus amos políticos y porque hay mentes tan blandas que leen "Luxemburgo" y ya piensan en fraude.
#8787
es un articulo de ignacio preescolar, un esbirrazo del PSOE. Que vende humo de la fachosfera, mientras justo encima tuyo posteo una entrevista de su medio blanqueando a otro esbirro del PSOE, para crearnos la ilusion de division de poderes
