#390 un país que considera que existen razas esclavas no puede ser el país más avanzado del mundo. Ninguna persona es ilegal.
Se te olvida que todas las personas somos iguales, que nadie debe ser menospreciado por su color u origen... si así fuera, a todos nos iría mucho mejor, tenlo por seguro.
Razas esclavas? menospreciado por su color?
... No tengo nada mas que decir, bueno si, lee un puto libro HOSTIAS. Si es que no se puede ni dialogar ni tener una conversacion con gente como vosotros, que no sabeis decir nada mas que no se salga de las 3 tonterias ignorantes.
#392 ah vaya, los que creemos que todos somos iguales somos unos ignorantes, sin embargo, tú, que crees que tienes más derechos que alguien que ha nacido en Leeds, por ejemplo, eres toda una fuente de sabiduría y verdad absoluta. Ya entiendo.
En un pais donde los inmigrantes y los nacionales tengan los mismos privilegios, tiende a desaparecer y a hundirse en la miseria.
Ninguna persona es ilegal.
Por favor, dejaros ya de ideas globalistas, que esta es el verdadero yugo y la primera causa de que vaya asi el mundo, la puta globalización.
#392 Yo si que puedo debatir, es mas te he preguntado si como nacional pierdo mis derechos al hacer con mi propiedad lo que quiera y me has dicho sin comentarios. Me da a mi que el que no tiene argumentos solidos eres tu.
El nacional socialismo es basura porque se basa en la imposición de una doctrina, y toda imposición es mala, no sé que obsesión teneis todos con imponer vuestra visión del mundo, la realidad es que las migraciones ayudan a que se compensen las desigualdades coyunturales y van ligadas a ciclos de crecimiento, o EEUU sería la mayor potencia mundial sin migracion? O sería la costa china la mayor fabrica del mundo sin gente acudiendo por ese mismo fenómeno?
#394 pero cómo va el mundo? mira estadísticas porque desde 1970 cada vez hay menos pobreza, se producen cantidades que eran impensables de alimentos y la economía, aunque en España no funcione de manera global esta reestructurandose a pasos agigantados con China, India, Rusia, Brasil creciendo y EEUU y Alemania y demás con posiciones bastante sólidsa.
Los paises que están yendose a tomar por culo literalmente Siria, Libia, Egipto, etc etc es mas bien por la puta manía que tiene el ser humano de imponer cosas a la fuerza, donde se deja al ser humano y se garantiza la seguridad aparece la prosperidad.
Pero tu te crees que puedo tener intereses en hablar con alguien que tras decir lo que dije, me salta con que todo el dinero suyo va a un banco extranjero? Esto da absolutamente igual, es sencillo de entender que con lo de 'mandan todo el dinero a su pais de origen', no me refería a eso.
#396 por supuesto que no puedes tener interés en discutir con alguien claramente inferior. Faltaría más, ¿verdad?
#396 Pero es que no veo la diferencia que puede haber entre una persona que vive aqui y es argentina, y gasta en vivir y lo que ahorra lo envía conmigo que gasto 400€ al mes como mucho y ahorro dinero a cuentas de bancos extranjeros y posiblemente acabe gastando ese dinero en un master fuera de España.
Es decir, al final yo tengo que tener mas derechos porque nací en España y esa hipotetica persona no o yo también sería un ciudadano de segunda?
#194 Para mi el retraso de la edad media tiene otros factores desde mi punto de vista más importantes que hechar la culpa solamente la Iglesia ( que tiene pero menso de que parece)
Según mi punto , el retraso de la edad media vino en parte por:
Además hay dos intentos notables en la Edad media de recuperar el saber antiguo y científico y avanzar en ese sentido:
A fnales del siglo VIII y principios del IX Carlomagno forma el Imperio carolingio donde ocurre el Renacimiento carolingio del cual no sobrevive a su muerte ya que sus hijos y las invasiones vikingas acaban con él
En el Siglo XII denominado revolución del siglo XII donde es cortado de raíz por la Peste negra.
Además después de la caida de Roma y de las constantes guerras se perdio casi todo el saber hasta entoces , este saber se escondio y sobrevivio en los conventos religiosos y en el Imperio Bizantino donde a la larga darían lugar a las Universidades y al boom que se dio en el renacimiento ( aunque hubo anteriores intentos de renacimiento estos no salieron bien)
#401 La iglesia desde luego no se porta mal con la ciencia.
Mientras no contradiga lo suyo, claro.
Sigo pensando que la iglesia hizo mucho contra los avances de la ciencia. Hay muchos ejemplos que lo avalan. Lo poco que hiciera a favor lo habria podido hacer cualquier otra organización, quizas mejor, y aunque no fuera así no creo que compensase.
El 15 de marzo de 1990, Joseph Ratzinger, siendo aún cardenal, en un discurso que pronunció en la ciudad de Parma hizo suya una afirmación del filósofo Paul Feyerabend: “en la época de Galileo la Iglesia fue mucho más fiel a la razón que Galileo, y que el juicio que la Iglesia le hizo a Galileo fue razonable y justo”. Cuéntanos más.
#404 qué la Iglesia se portase mal con la ciencia ( algo que no te contradigo para nada) no significa que fuese la que creo ese agujero de saber en al edad media ya que según mi punto de vista son otros.
Si el imperio de Carlomagno hubiese perdurado y la peste negra no hubiera diezmado Europa , el renacimiento hubiera ocurrido muchos siglos antes.
Pero lógicamente son suposiciones.
Y me piro a mimir.
#406 No tienes ni zorra de lo que dices.
#405 Pero como te he dicho en el otro hilo, que no sea todo lo malo no significa que no sea malo, y mucho menos que sea bueno.
Y eso no sólo vale para hablar de la ciencia si no en general de muchas libertades individuales de las personas que se ven diezmadas con ello.
Por no hablar de creyentes aterrorizados con el catolicismo más aterrador, el calvinismo etc., o manipulados con el nuevo pensamiento optimista y las megaiglesias.
Habrá veces que la religión (casi cualquiera de ellas) lleve paz a alguien, pero no con ello pagará por el sufrimiento y la frustración directos e indirectos que causa, que son desproporcionados.
#407 Perdona, pero eres tu el que no entiendes las costumbres de la gente, aunq nos parezca que la URSS ya no existe, no nos tenemos que olvidar que aun existen muchas personas que no asimilaron el cambio de pais comunista a pais libre. En el plano cultural, le quedan varias generaciones para que la gente sané esa herida y empiezen a respetar la vida privada, es como los franquistas, siempre les quedaba la muletilla de denunciar a tu vecino de rojo, pues ellos lo mismo en cosas que les resultan anacronicas.
#409 Claro por que la religión no tiene nada que ver.
By the way, me hace gracia cuando dices que Rusia pasó de ser un país comunista a un país libre.
#407 Resumen para vagos:
La Iglesia se porto mal con la ciencia : Sí
La Iglesia provoco el retraso cultural y cientifico en la edad media: No.
#412 Resumen un poco mas objetivo:
La Iglesia se porto mal con la ciencia : Sí
La Iglesia provocó todo el retraso cultural y cientifico en la edad media: No.
La Iglesia provocó retraso cultural y cientifico en la edad media: Sí. Bastante.
#413 #213 La Iglesia provocó retraso cultural y cientifico en la edad media: Sí. Bastante.
Más bien es poco. Ya que hubo graandes intentos de desarrollo cultural y científico en Europa que hubieran provocado un adelanto del renanciento no fueron para nada detenidos por la Iglesia.
Además fue la Iglesia la que guardo todo el saber antiguo de las hordas barbaras ( principalmente en Inglaterra e Irlanda) además de que gracias a la instuticion se crearon las primeras Universidades.
Por lo tal la Iglesia provoco que hubiese un retraso culturar y científico pero este retraso es el menor y secundario de las causas reales que provocaron ese retraso.
#414 Como te dije anteriormente, seguro que cualquier otra institución lo pudo haber hecho igual o mejor.
Que si, seguro que gracias a la iglesia perduró mucho conocimiento, sobre todo aquél que les interesase guardar.
Cuanto a las universidades:
Y permiteme dudar de que la creación de las primeras universidades tuviera necesariamente que ver con la iglesia, pues investigando superficialmente parece que en el primer "siglo universitario" sólamente la universidad de París (que no fue la primera por cierto) tuvo su orígen en la iglesia. De hecho, no se le dio el título de universidad hasta otro siglo más después de su creación.
Además la mayoria de universidades primigenias permitian el estudio tanto de hombres como de mujeres, y por lo menos en medicina se apoyaron curiosamente en muchos conocimientos arábicos y judíos.
#415 En la edad media dudo que alguna institución hubiera llevado mejor o hecho algo mejor en esa época.
y sobre las universidades me refiero a las universidades medievales las cuales son una variación de Las escuelas monásticas y las escuelas episcopales. Por ejemplo la universidad de Bolonia procedía de la anterior escuela eclesiástica
#416 No existió ninguna organizacion similar, pero podria haberlo hecho, de hecho hubiera sido muy positivo, alguna similar sin el dogma que tanto daño hizo y hace a todos los niveles.
Lo de las universidades, pues eso. La cosa cambia.
