Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

Según el The Wall Street Journal , UK solo tendría 150 tanques operativos en estos momentos....

Y luego hay que leer comentarios que es la industria Rusa la que está en decadencia....

#54362 https://www.statista.com/statistics/603404/type-of-key-land-platforms-in-uk-armed-forces/#:_{:text=As%20of%202023%20the%20United,the%20UK's%20main%20battle%20tank}.

Pero dilo todo, botardo. 150 de 227 Challenger 2, no ignores los 600+ Warrior. Y que los han reducido para reutilizar partes.

No son challenger, pero estos te hacen destrozos mas locos que un batallon de t-62 y t-64 xD

Y tu dices conocer de lo que hablas? Pero tio xdd

Y luego, como dice #54363 - No estan en guerra, no necesitan más, y no requieren de más para defender sus islas. Y tu eras el entendido en estrategia militar? Ya se te ve, ya...

Ahora... si Putin ha pedido que los Armata sean anfibios para cruzar el mar... ya se encargará la marina britanica en pelear contra sus maquetas.

#54369

La noticia iba de Tanques , tu sales con un IFV para irte por las ramas, pero yo soy el que mezclo....al menos no te has ido tanto por las ramas y has sacado los F35 como los otros.

A mi lo adorable me parece en el mundo imaginario que viven muchos, las noticias de sus propios medios de propaganda les dice que Europa militarmente está en una situación lamentable, que UK no tiene munición ni para una semana en una guerra de alta intensidad, no tienen tanques, pero ellos se siguen montando sus películas , que UK le ganaria a Rusia en 3 días, entre adorable y cómico.

Estan temblando en Uk jaja

La virgen la de gilipolleces que dice

La economía con mayor capacidad del planeta no puede producir lo que gasta Rusia en unos días

Sin embargo Ucrania dispara más salvas de artillería que Rusia desde hace semanas y a la vez EEUU no solo se dedica a sacar armamento de almacenes (hola Rusia “produciendo” T-64s) sino que saca portaviones, submarinos, cazas , bombarderos y ahora un programa de drones masivo para que en 4 años China esté en la B en términos de guerra en enjambre.

Dadme más copium. Que viva la madre Rusia

#54378

He escupido lo que está bebiendo jaja.

Ucrania dispara unas 3000-7000 proyectiles de artillería al día, Rusia dispara entre 20,000 y 30,000, es que ni la CNN y Euronews llega al nivel de propaganda y tergiversación, que se ve en este foro, es que es tan adorable el mundo imaginario de algunos de este foro.

https://es.euronews.com/my-europe/2023/11/14/la-ue-debe-asumir-que-el-millon-de-proyectiles-para-ucrania-no-llegara

https://cnnespanol.cnn.com/2023/10/04/reservas-municion-ucrania-otan-reino-unido-trax/

#54384 Coño, con tanta superioridad artillera, sumado a que la OTAN ya no tiene nada y la tremenda superioridad armamentística rusa...¿cuando van a entrar en Kiev?

#54370 Lokoh, la noticia es una estupidez.

¿Quién necesita cantidades ingentes de tanques? Solo los ejércitos con doctrinas anticuadas que van en masa. UK confía en su armada y su aviación, su ejercito es para expediciones y defensa territorial en caso de emergencia.

Luego, la pregunta es ¿Quien puede suponer un riesgo en la actualidad para Europa? ¿Que paises pueden proyectar su ejercito para invadir europa? Pues solo EEUU.

En el pasado se pensaba que Rusia llegaría hasta Berlín arrasando, pero la realidad es que su logística no le permitía ni llegar a Kiev. ¿Que guerra de alta intensidad va a haber en europa? Por ahora ningun escenario en el que se requiera lo que se utiliza en Ucrania, donde ambos ejercitos siguen usando doctrinas sovieticas aunque con pequeños cambios y mejorias en Ucrania en ese sentido.

Pero si, Europa esta fatal militarmente porque no tiene cientos de tanques o millones de proyectiles de artilleria guardadicos.

#54389 Acuerdate hace unos años, que estaban muchos con la cantinela de que Europa no tenia ejercito, que los armatas y su57 arrasaban, suerte que el golpe de realidad ha sido bonito.