Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

#11495 Master strategist... estaba claro que esa estrategia de corte solo funcionaría por un período de tiempo limitado y siempre y cuando la UE no se buscara de inmediato una alternativa a su gas.

Y ojo, tenía una mano fuerte, porque tenían comprados a muuuuuuuuuchos políticos, especialmente alemanes. Pero resulta que no ha salido como esperaba y la dependencia de rusia en el medio plazo va a desaparecer, con lo cual, cortar gas y las sanciones... les van a joder vivos a los rusos.

#11485 el tema es que estarán pensados para destruir un único satélite grande y starlink tiene cientos de mini satélites.

Es del palo de los s-400 que usarlos para tirar drones al suelo es tirar el dinero.

#11503 Ostias, ¿pero cómo pueden ser tan cutres?
En serio, no puedo entenderlo.

#11504 #11503 yo me pregunto qué habrá hecho para tener tanto miedo, porque si es por dinero, lo destapa y a correr, que los mismos alemanes lo han hecho.

Así que tiene que ser algún delito jodido tipo acto de pedofilia, traición con venta de datos que ha terminado en asesinatos de personas o algo así.

#11505 comprobado que pueden derribar satélites, EEUU y China recientemente, el resto ni de coña, no sabeis que tan rápido se mueven y lo hacen en tres vectores siempre...

#11507 los satélites no están en el espacio flotando como si fuese un pato de goma en una bañera, sino que tienen una energía inercial y unos motores con combustible.

La energía inercial se la da el cohete de lanzamiento en la puesta en órbita, y más o menos lo deja dentro de un rango de distancia y con una dirección. Pero la tierra se mueve y otros objetos también, la energía se pierde por la gravedad que hace que baje, etc

Así que, además de la inercia, los satélites pueden subir o bajar o moverse a los lados o incluso parar esa inercia para caer. Todos los días se operan satélites para que no choquen entre sí y no tienen siempre la misma órbita, sino que se van corrigiendo según necesidad (se calibra por SLR).

Entonces no es un misil cualquiera, debe ser capaz de seguir un objetivo que se mueve muy rápido y que puede cambiar su trayectoria.

#11509 que coño va a cumplir si le ha bombardeado Azerbaijan el otro dia, y no han dicho ni mu

#11510 exacto, si alguien ha jugado al Kerbal Space Program sabrá lo jodido que es interceptar un objeto en órbita (incluso con asistencia como MechJeb). Y más si tiene contramedidas para evitar esa intercepción.

Pero bueno que es que aunque peten 10 satelites StarLink no les servirá de nada porque actúan en forma de malla.
Si caen algunos (que habría que verlo) se recompone la malla y a seguir tan ricamente.

#11519 un satélite propio ojo xD

Que me apuesto que estaba todo pillado con pinzas