Sánchez considera la autonomía del Sáhara para resolver el conflicto

SeYc

Vamos, que no te pagan y aquí sigues defendiendo la carta de Pedro Sánchez que habla de que el Sáhara para vosotros pero que por favor dejarnos Ceuta y Canarias.

Me dan igual los partidos, si lo hubiera hecho M.Rajoy estaría aquí igual diciendo lo mismo.
Esa es la diferencia contigo.

1 respuesta
B

#721 Qué parte no has entendido de:

#720 Me importa un rábano el partido político que esté en el poder, atacan a los intereses de España por ende atacan los intereses de los españoles.

Y no, no defiendo la postura de Sánchez por que va contra los intereses de los españoles. Lo que he criticado desde un principio es la falta de señalamiento y responsabilidad de la acción de los marroquíes de publicar un mensaje de esa importancia de forma unilateral, con las repercusiones negativas que ha tenido esa acción para España. Ha sido un acto traicionero sobre todo conociendo el impacto tan perjudicial que podía entre la relación España-Argelia.

1 respuesta
texen

#722 Si a la primera tontería de marruecos con la soberanía española hubiera mandado a todos los marroquíes de vuelta a su país otro gallo habría cantado. Cuanto mas flojo sea un presidente más se van a aprovechar el resto de países, eso está cantado.

1 respuesta
Erterlo

#723 Lo he dicho antes y lo reitero, si a la primera de cambio (te ponen 4 inmigrantes en la valla, no controla el narcotráfico o lo que sea), abres negociaciones con los saharauis, das por culo con el tema en la UE y pactas con los saharauis que todo inmigrante que llegue se lo metemos en una cárcel que nosotros mismos vamos a construir en suelo saharaui para luego alquilársela como quiere hacer Dinamarca en Croacia y le metemos a todos los menas que nos envíe...ya verías que la cosa cambiaría mucho.
Cuando se enteren de que si intentan entrar van a ir a una cárcel en el Sahara controlada por la gente que llevan años asesinando impunemente, ayyy ya verías que no salta la valla ni un solo marroquí y el que esté aquí se va a Francia como poco.

1 respuesta
B

#724

#724Erterlo:

das por culo con el tema en la UE

Para que en vez de tener que pagar 40 millones anuales pagar 100 ¿no? xD

A la UE nuestros problemas fronterizos le van a seguir importando un pepino hasta que países como Grecia, Italia y España empiecen a enviar en autobuses a miles de ilegales a Alemania, Dinamarca, Suecia y Países Bajos, ahí es cuando se acaba el buenrollismo europeo.

La idea de cárceles saharauis para los que sean de origen marroquí puede hasta funcionar, pero con oleadas como el año pasado de +8k...

Prava

#717 Pues claro que es culpa del inútil de Sánchez. Marruecos no ha hecho nada que no venga haciendo desde hace décadas. Por lo tanto, eres tonto si confías en quien te está apuñalando a cada oportunidad que tiene. Pero es que eres doblemente tonto por ir en contra de toda tu política exterior.

Sí, Sánchez es rematadamente tonto e inútil.

2 respuestas
Erterlo

#726 Exactamente el nivel del gobierno...bfffff es increíble, ¿qué le deberá el PSOE al gobierno marroquí?, cualquiera con dos dedos de frente no se fiaría, pero eh ahí tenemos a los fieras del gobierno y por carta nada menos.

2 respuestas
Lexor

#727 que será será

2 respuestas
B

#726 Sí, será retrasado, pero eso no niega la realidad de que es Marruecos el que comete un grave error diplomático. La lectura que tenemos que hacer los españoles no es un simple "que idiota es Sánchez por confiar en el sátrapa marroquí", lo correcto es entender de una jodida vez que a ese país no hay que darle ni agua.

#727 #728 ¿Estáis insinuando que el PSOE le debe algo a Marruecos por los atentados del 11-M? ¿Del 17-A a quién hay que darles las gracías? ¿También a Marruecos?

2 respuestas
Lexor

#729 no tengo tres capas de calzoncillos de idea de lo que me estás contando

1 respuesta
Dieter

#728 no hay capas de calzoncillos o skoda que supere eso.

B

#730 Reformulo la pregunta, ¿estáis insinuando que el PSOE participó de alguna manera en la ejecución del 11-M y/o estuvo implicado en manipular información que impidiese descubrir a los verdaderos responsables del ataque terrorista?

No he tenido tiempo para ver la serie de Prime Video sobre el 11-M, que es a lo que supongo que estáis haciendo alusión con lo del mote de Ferreras, pero me parece que si en este país se responde a mi pregunta anterior con un sí, el PSOE hubiera dejado de existir hace ya unas décadas.

Se puede criticar al PSOE por hacer una campaña propagandística esos días que dieran un vuelco a las encuestas que indicaban que Rajoy era favorito, aún así, que un partido político nacional pueda estar mínimamente relacionado con actos terroristas es ya otro nivel, y encima insinuar que Marruecos tiene información (si no es info manipulada para desestabilizar) que pueda poner en compromiso dicho partido...

1 respuesta
Erterlo

#732 Si. Explícame si no, porque se hicieron desaparecer los trenes en 2 días. Solo eso, que habría mucho más, pero solo eso.

Y no , yo no he visto esa serie.

1 respuesta
Prava
#729Wixxird:

es Marruecos el que comete un grave error diplomático

Precisamente es alrevés. Marruecos sabe que tiene la paella por el mango, y de ahí que nos esté humillando constantemente. Algo tiene que saber el Moha que nuestro Gobierno tiene que esconder, de lo contrario no se entiende esta pasividad y rodilleras en cosas en las que no solo no tendríamos que ceder ni una coma sino que tendríamos que exigir que se hicieran cargo de su frontera o les jodemos en las cientos de cosas en las que les podemos joder. Que sería bien fácil.

¿O por qué te crees que Gibraltar nos está jodiendo siempre? Porque la tienen más grande que nosotros. Es decir... porque PUEDE ¿Y no la tenemos nosotros más grande que Marruecos? Evidentemente sí. Entonces, ¿por qué cedemos SIEMPRE?

1 respuesta
Kr4n3oK

Lectura interesante, aunque con incógnitas del conflicto o situación actual.

https://www.vozpopuli.com/internacional/sahara-ceuta-melilla.html?amp=1

1 respuesta
B

#733

La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a RENFE.

En realidad, se trata de un informe en el que Renfe detalla todas las pérdidas sufridas por el atentado en sus instalaciones y trenes y los coches que fueron desguazados y reparados. Pero nada se dice de quién ordenó ese desguace, cómo se hizo, quién lo autorizó.
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20200311/desaparecieron-trenes-aparecio-mochila/473822617_12.html

Tenemos tres grupos implicados en todo ese jaleo: los expertos de los TEDAX, los jueces del Supremo y trabajadores de Renfe. ¿Dónde influencia el PSOE en la cadena de informe TEDAX -> orden de entrega Supremo -> desguace Renfe?

¿Que huele mal que un juez del Supremo no sea suficientemente precavido y conserve unos cuantos años unas pruebas de un atentado terrorista? Sí, pero no deja de parecerme la típica decisión de retrasados que ocurren contínuamente en España.

Estás afirmando que ETA son los responsables del atentado, ¿entonces por qué Al-Qaeda reivindica el atentado (sigue haciéndolo cada año) y ETA no? ¿Matan a casi 200 residentes en España y se vienen moralmente abajo para negar que han sido ellos? Terroristas que se vuelven empáticos si superan X cantidad de vícitimas. Será que los GAL fue cosa del PP, ah no, se crearon y actuaron durante los gobiernos socialistas de González. Los super amigos PSOE y ETA.

También has insinuado que los marroquíes presionan al PSOE porque saben cosas del 11-M, algo sabrán sí, como de todas las celulas terroristas marroquíes que hay en España. Que mañana sale el sátrapa marroquí y suelta un "el 11-M fue ETA", y la gente de ciertos sectores ideológicos se lo compra al minuto 1, da igual los precedentes del personaje.

#734 A ellos les da igual el Gobierno que tengamos (mírate los datos de la llega de inmigrantes ilegales desde el 99) saben que la presión migratoria es nuestro punto débil y nosotros no tenemos capacidad de respuesta, por lo menos de forma inmediata y que no crease un conflicto diplómatico sin precedentes, si la tuvieramos no estaríamos regalando cientos de millones de euros anualmente a los marroquíes y aguantando sus puñaladas.

#735 Presidente del Gobierno de Marruecos hasta 2021:

"Primero tenemos que concluir el tema del Sáhara..."

Declaraciones de diciembre de 2020:

El primer ministro Al Othmani defiende que Ceuta y Melilla "son marroquíes"
Después de que el 10 de diciembre el presidente estadounidense, Donald Trump, reconociera la soberanía del reino sobre el Sáhara Occidental, el primer ministro de Marruecos, Saadeddine al Othmani, considera que ha llegado el momento de hablar de Ceuta y Melilla, que, según defiende, "son marroquíes como el Sáhara".
https://www.lavanguardia.com/politica/20201221/6140092/primer-ministro-othmani-ceuta-melilla-sahara-occidental-marroqui.html

1 respuesta
didinahui
rusillo-

Partimos de la base que está decisión se ha tomado sin discutirla con absolutamente nadie, sin tener en cuenta a nadie, desde ese momento me da exactamente igual cualquier gilipollez de debate de si Aznar esto, Rajoy aquello o Estados Unidos hur dur.

B

Yo veo claro lo que hay que hacer con este tipo.

bkrs

#736

Al Qaeda reivindico el atentado?? Vaya esa es nueva.

Si me preguntas, no, no fue ETA.

E

Sanchez like

PaPa

#720 Que ha ganado España? Absolutamente nada, quedar a merced de Marruecos y provocar con Argelia una posible subida del gas de cara al futuro, además ya han dicho que una vez terminados los contratos, su principal proveedor será Italia.

Por eso vuelvo al principio, Sánchez ha dejado tocada a España y tiene un papel mojado de Marruecos, que va afectar en el futuro, casi nada.

Pero si, la culpa será de Marruecos por publicar una carta que la ha mandado nuestro gobierno sin contar con nadie, cuando volvamos a tener problemas levantamos la carta de Sánchez y listo.

1 respuesta
didinahui

en 30 min empieza

B

#742 Tengo la misma opinión del asunto, pero hay que tener en cuenta que hay dos puntos que pueden ser los causantes de la postura del gobierno socialista:

  • Posible incorporación de España en el proyecto del megagaseoducto entre Marruecos y Nigeria (aprobado en diciembre de 2016), evitando así dependencia del gas argelino.

Diciembre 2021:

Marruecos y Nigeria están cada vez más cerca de crear su propio gasoducto
Los acuerdos para el financiamiento de esta instalación ya se han firmado en una reunión realizada vía telemática
https://atalayar.com/content/marruecos-y-nigeria-est%C3%A1n-cada-vez-m%C3%A1s-cerca-de-crear-su-propio-gasoducto

  • Eliminada la dependencia de Argelia, no es necesario que España sea "partícipe" en una más que posible guerra proxy entre Marruecos (EEUU-Israel) y Argelia (Irán-¿Rusia?).
1 respuesta
rusillo-

#744 Pasar a depender de un gas que recorre tantos países tan estables y con Marruecos de por medio xD, un plan sin fisuras, mucho mejor que depender únicamente de un solo país vecino.

Overwatch

#700 Para una cosa buena que podía tener España y ahora todo para Italia que ya de por si están mejor que nosotros, pues nada, Españita en la mierda y de aquí unos años daremos ceuta y melilla, quien sabe si hasta perderemos las canarias.

Ilirio

No depender de Argelia para depender de Marruecos y otros tantos estados inestables... Pero sobre todo Marruecos. Sudores frios.

Don_Verde

El Plan de Antonio

1 respuesta
Lexor

#748 antoñete tenía que pasar mañana por el congreso para explicarse, no ?

1 respuesta
rusillo-

#749 Conociendo a Antonio es capaz de ir por la noche cuando esté cerrado para que no le hagan preguntas.

Usuarios habituales