Según El Diario el problema de la vivienda se acabaría si...

#61 Pues lo mismo que se ha hecho en esas ciudades toca hacerlo en otras, para deslocalizar y deslocalizar.

Además, que tienes a toda la meseta a menos de una hora de Madrid con AVE y otros medios de transporte macho.

No hay que poner aeropuertos internacionales en todas las ciudades, pero si le concedes el terreno y prestaciones a una empresa grande para establecerla en ciudades pequeñas, con acuerdos formativos con sus universidades, acabas haciendo crecer la región entera, y deshogas Madrid.

Y si,lo que tú digas, medidas de AoE, pero si hacer crecer Málaga va a ser un problema para los malagueños y para el resto de provincias, pues si, le metes mano.
Para eso está el gobierno. Si no sería más fácil tener una anarquía o directamente autogobiernos provinciales lol.
Y no es prohibir el crecimiento, si no redirigirlo.
Hacer POLÍTICA, joder.

#60 Calla, que tú no has pagado una mierda en la vida más que recibir la herencia de tu abuelo. A ti no te expropiaba, te enviaba al gulag a reeducarte.

El capitalismo está en crisis y su solución está en medidas comunistas, te guste o no te guste hay ciertos sectores económicos que debería ser prohibido hacer negocio, como la sanidad, educación, vivienda, energía o alimentación.

#69 Que sí que sí. Ya vemos lo bien que les va a todos los países que han intentado tomar medidas comunistas en las últimas décadas y que no son dictaduras con control absuluto (y ni esas, que si tomamos a China mismamente tienen un pifostio montado con la vivienda y una burbuja imnobiliaria que esperemos por el bien de todo que consigan solucionar).

#71 A Málaga primero ha llegado el aeropuerto, el AVE, luego las empresas y finalmente ha mejorado la universidad, y el nivel. Las empresas no se han ido a Málaga ni recientemente (porque lleva ya 10-15 años desde que empezó a apuntar a ser el nuevo hub tecnológico) ni porque les hayan regalado terrenos.

Y las empresas llevan DÉCADAS yéndose a Madrid. No es algo de ahora ni de Ayuso.

Que hayan muchas viviendas con habitaciones libres es un síntoma de una ineficiencia en el mercado, allí no hay ninguna mentira.

Hay que tener en cuenta que nunca, en ninguna parte de la historia, ha sido normal irse a vivir solo siendo joven. Lo habitual era vivir en tu núcleo familiar hasta que estabas listo para empezar otro con tu pareja. La revolución industrial trajo las viviendas para obreros donde muchos compartían instalaciones entre sí, pero muy poca gente vivía verdaderamente sola.

Esto se refleja, a mi ver, en la oferta de vivienda, donde no hay muchas viviendas destinadas a ese uso. A esto se añaden otros factores como la dificultad de construir vivienda nueva, y el encarecimiento (artificial en gran medida) del suelo que hace que se construyan instalaciones con mayor retorno €/m2.

Fun fact: sin entrar en el caso español en particular, esta es una de las distorsiones típicas que introduce un control de alquileres.

#75 Tenemos demasiados proyectos de infraestructura pendiente y poco dinero para completarlos. No seré yo quien se oponga a mejorar infraestructuras pero eso es trabajo de décadas, no va a suceder a corto plazo. Casi 20 años se ha tardado en llevar el AVE a Coruña y ni siquiera llega todavía, que hay trayecto hasta Orense y luego hay que cambiar al Alvia.

La mejora de infraestructuras que propones tarda 10-15 años CON SUERTE (y dinero que no tenemos), luego tardamos otros 10 -15 años en mover empresas. ¿Y en esos 20-30 años qué hacemos mientras tanto?

#79 Claro, un piso de 2 habitaciones para 2 personas es un piso colmena. Sólo los pisos del pueblo de 4 o 5 habitaciones para un pareja son razonables. Porque si no estamos viviendo peor que nuestros padres. Entiendo.

Que no se te olvide poner sueldos mínimos de 5.000€. Que si no con un único sueldo no te da para mantener a toda la familia y nuestros padres sí que lo hacían. Y prohibir el despido, para poder trabajar toda la vida en la misma empresa como hacían nuestros padres.

Creo que el artículo no habla sobre cómo se acabaría el problema de la vivienda si se adaptase el mercado inmobiliario a las necesidades de vivienda actuales mediante la subarrendación de todas las habitaciones posibles...

#83 Espero no verte nunca por un hilo de natalidad y justificandolo con que no hay dinero para las familias, de corazón xDDD

Me cago en la puta, es que es difícil ser más liberal xDDDD

Eres tú quien define lo que quieren las nuevas generaciones, y no la necesidad, si xD

Que el precio esté disparado se explica en parte también cuando entras a Fotocasa o Idealista y todos los pisos en ciudad tienen un montón de fotos del entorno y los sitios turísticos.

#87 Menuda forma de justificar el tratar de vivir peor en vez de luchar por tratar de vivir mejor xDDD

Tranquilo que yo estoy logrando vivir como vivieron mis padres.
Yo, al contrario que tú, en lugar de auto justificar mi mierda de vida con un es lo que hay, una suscripción a Netflix y un viaje barato en airscanner, pretendo que los demás vivan mejor, y alcancen ese nivel.
Tu ya te has condenado y quieres condenar a todos a ser clase baja y nunca media.
Bien por ti, supongo.

#87 Tu plan es mucho mejor.

Debimos comprarnos un apartamento de 1-2 dormitorios cuando nos casamos.

Cuando tuvimos el segundo hijo, venderlo y comprar.lamcasa con 3 dormitorios.

Ahora queremos cambiar así que la vendemos y nos compramos una de cuatro.

Y cuando se vayan los chicos a la universidad, la vendemos y buscamos otra de tres.

Para ya cuando se casen y solo vengan a cenar en nochevieja, la volvemos a vender y compramos otra vez un apartamento de 1-2 dormitorios.

Plan sin fisuras.