Según Macron: vivimos el fin de la abundancia

Hace unos años la izquierda europea te decía que luchaban para que las clases desfavorecidas vivieran mejor. Todo ello mientras vivían como reyes, pues eran políticos venidos del mundo empresarial-económico.

Ahora que son universitarios criados en universidades públicas, hijos del funcionariado, la cosa se ha vuelto más retorcida; es decir, una tercera clase criada bajo a cobijo del 78, te dicen que tienes que vivir como una puta rata mientras ellos reptan como culebras por cargos en la administración, ganando dinerales y viviendo como auténticos parásitos.

El mundo ha evolucionado. No vivimos ya en una sociedad con 2 clases, sino con 3, y la nueva, hija de ese keynesianismo que derivó en degeneración absoluta, ha ganado. Y ya no se contenta con chuparnos la sangre a las otras 2 clases, sino que nos señala y quiere más de nosotros.

"Os tenéis que empobrecer para que nosotros podamos saciar nuestra gula".

#280 ¿Qué datos trajiste? ¿Que han subido las temperaturas en los últimos 100 años y es un cambio radical? Pues como el que hubo entre las glaciaciones y el Holoceno. ¿Que la subida es más rápida? Causas naturales.

La Calentología es una ciencia pagada con dinero público para saquear a las clases productivas de los diferentes países y alimentar a una casta funcionarial que tiene nuestro cuello bajo su bota de hierro. Pero la Calentología no es más que otra rama, que va acompañada de otras "ciencias" como la Generología y demás imbecilidades.

El cambio climático existió, existe y existirá, porque es algo consustancial a la realidad natural de la Tierra y del universo.

PD: No te contesté, porque he llegado a la conclusión de que los debates en estos temas "wokes" no aportan absolutamente nada.

#283 ¿Por qué hay cambios climáticos? Por el movimiento de la Tierra respecto al Sol.

Cualquiera que haya estudiado cosas como las glaciaciones, lo sabe: rotación, traslación y el de pendulación (lo he visto llamar también bamboleo).

#286 Espera, que ahora viene el otro listo con el comentario basurilla de siempre. Y como siempre, metiendo la pata porque no ha oido hablar siquiera de los ciclos de Milanković.

Personalmente este no es mi tema y lo que sé lo conozco de forma superficial, pero gracias a que estudié los periodos glaciares e interglaciares, sé lo que la ciencia viene a decir sobre las glaciaciones. Y es que se produjeron por variaciones en la órbita terrestre en torno al sol.

Pero oye, que se da en primaria xdddd.

#289 ¿Y cómo explicas entonces el óptimo climático medieval?

#292Cuk_Man:

Que la órbita cambie con el tiempo y se produzca periodos no significa que sea el único fenómeno que afecta a nuestro clima, efectivamente, esos ciclos y periodos han producido a lo largo de la historia épocas glaciales y su posterior contrapartida

Claro, eso explícaselo a los que han dicho que estos cambios de órbita no afectan al cambio climático, sino a las estaciones. Que es algo que se enseña, según ellos, en primaria.

#292Cuk_Man:

pero eso no debería quitar que estamos viendo en datos como el ciclo actual no sigue el patrón histórico

Señalo de nuevo el "óptimo climático medieval" o el "óptimo climático romano". ¿Cómo explicáis esas subidas de la temperatura de forma repentina?

#293treetops:

no fue un fenómeno a escala global ni fue de la misma magnitud que el calentamiento del último siglo.

Está muy bien, pero ¿cómo lo explicas? Que no fuese tan fuerte y a escala global, no significa que no fuese algo inusual, un calentamiento en un período de enfriamiento.

¿Por qué no debe ser esto lo mismo? Ya te lo digo yo: porque a la calentología le interesa.

#309 Es decir, un cambio climático significativo debido a causas naturales, como lo fueron todos los cambios climáticos anteriores y lo están siendo los posteriores.

El problema es que interesa, porque toda la pléyade de vagos que vive parasitando al resto no se alimentan solos. Hay que venir con el Antropocuento y pedir empobrecer al obrero mientras los Pableras de todo el mundo viven a todo trapo.

Venga!

#325 Pero Federico el barrendero debe consumir menos agua y comprarse una bici, que contamina mucho y no quedan recursos. Que lo está advirtiendo Pableras desde su casoplón y Macrón desde su yate.