#778 Buen intento. Pero eso sería aplicable si fuera un caso de corrupción del PP. En este caso no es lo más adecuado. Lo ideal sería "que fachas que son estos de Vox, madre mía".
#779 6 años de los cuales no pasará ni 4, buena conducta y fuera en menos de la mitad de la condena y 3° grado y langosta para comer y cenar todos los días por si acaso
#746 ¿La Administra del Estado?¿Qué culpa tiene la Administración del Estado aquí? ¿Acaso esto no se ha dado en una Comunidad Autónoma que cuenta con autonomía financiera?
No obstante, estoy contigo, hay que destruir España para volver a edificarla desde cero con un Estado centralizado y eliminar esta broma de las regiones. Cómo iba a disminuir la corrupción si en vez de 10000 políticos solo hay 700.
¿Sabemos algo de la menistra Maria Jesús Montero? Es que ella formaba parte del consejo de gobierno del presidente condenado. Que igual alguna declaración o algo si debería dar, ¿no?
#766 #786 yo, a diferencia de otros, no tengo miedo a la soberanía popular, al contrario: soy partidario de ella y la acato sin complejos.
A lo mejor la sorpresa se la llevaban otros.
Y, además, el problema no son las autonomías, el problema es la acumulación de poder sin control.
Si a mi me pusieras un salario de 20k€/mes como al gerente de la depuradora de Pinedo, no creo que fuera a mantener muchos principios. Todos tenemos un precio (y en este país hay muchos putas que se venden muy barato).
Por eso es tan importante el control.
Abogar por una centralización que consista en concentrar el mismo poder en menos personas sin cambiar nada más es como darle una máquina de escribir a Jesulín de Ubrique y sentarse a esperar a que escriba el Quijote.
#786 no pretendo saber qué entidad es la competente en el control de cada administración pública, aunque si me lo explicas tomo nota para hablar con mayor propiedad la próxima vez. Por eso mismo puse la coletilla de "o quien sea".
Pero vamos, tienes el hilo lleno de gente echándole la culpa a Peter como si él supiera lo que hacen las miles de delegaciones que tendrá el PSOE. Y vienes a citarme a mí solo porque no consideras que sea un problema estructural del sistema.
#789 menuda trasnochada llevas.
Pero vamos, después de leer esto, #755 ya me queda claro. Me queda claro que no tienes ni idea de lo que te traes entre manos. Para empezar mezclas mil millones de cosas: Hacienda, Abogados del Estado...
No solo mezclas al tuntún, sino que mezclas lo sucedido en una CCAA con cuerpos del Estado que no tienen absolutamente ninguna competencia en ella.
Como mucho, muchísimo, podrías hablar de que el Tribunal de Cuentas (que además no forma parte de la Administración del Estado) no lo viera, pero claro, el TCu puede abarcar limitadamente. Así que incluso esto último sería estirar el chicle.
Por no hablar de que la falta de control de esto fue precisamente lo que buscaron los responsables, querían evitar el control de la Intervención (autonómica).
Te has lanzado a criticar la Administración del Estado, sin saber ni de dónde te venía el aire.
Pagar miles de euros en fiestas drogas y putas es "no llevarse un euro".
Que clase de retraso hay que tener para opinar así, y que no te de vergüenza decirlo en público
#792 Pero vosotros habéis leído algo sobre este caso o solo entrais a meter mierda? donde fue el dinero se sabe desde el primero momento
#789 es que no se trata de la bondad del politico sino la imposibilidad material de que nos roben. Por eso hay que tener mecanismos de control, no hay mayor mecanismo de control que evitar la concentracion de poderes.
Esto es como los mecanismos de seguridad con dos llaves que deben meter dos personas en ubicaciones distintas etc. Pero sigan, sigan.
#792 Ese dinero se ha ido. Se ha convertido en "polvo", guiño, guiño.
La verdad es que está engordando los bolsillos de todos aquellos que se han acogido a EREs fraudulentos, quitándoselo a los parados de verdad, y favoreciendo la inmensa red clientelar del PSOE.
Pero esto no es grave, porque no han robado cremas, y no se han llevado un euro.
Y sin contar que cada hermano e hijo de estos delincuentes viven de la Junta de Andalucia. Pero no se han enriquecido.
#796 Realmente son heroes, robaban el dinero al Estado Fascista y se lo regalaban a la gente de a pie. Y no pedian nada a cambio, ni salieron beneficiados.
Están diciendo por twitter que todo era una especie de Plan E
Socializaban dinero público y lo reinvertian en actividades, sociedades, asociaciones etc. al final estaban redistribuyendo renta
gracias PSOE
Lo mejor es que todo el mundo se acuerda de la Gurtel para comparar y tal, pero nadie de que todos los ministros de González salvo Rubalcaba fueron imputados. Menuda memoria de pez tenemos los españoles.
#792 por lo que he podido entrever de la diarrea mental de los que les defienden su argumento es que utilizaron el dinero de manera ilegal pero con buenos fines, ayudar a gente necesitada y esas cosas
