Ser anti-sistema no implica estar fuera de este; NO puedes SALiR del sistema solo ASCENDER en el. La salida total del sistema implicaría la destruction de este y eso no es tarea de una SOLA persona, ni siquiera de MUCHAS puesto que ha existido mucho antes que todos nosotros, forjando circunstancia tras CIRCUNSTANCIA los BARROTES que conforman su JAULA. Esto se ve reforzado por el ALGORITMO actual, sí.
Vease:: el banquero anarquista de pessoa.
Puedes ser antisistema y participar en el sistema.
Simplemente basta con que tus pensamientos sean críticos y tomes las mejores opciones según tu filosofía vital, siempre que no sean destructivas con tu propia situación.
Pero siempre tendrás tu pensamiento puro e inalterado si es lo que deseas. Puedes ser comunista, magufo, anarquista, ultra-religioso, fascista, lo que te dé la gana y filtrar la realidad y sus opciones según tu filosofía y tus creencias.
Si que se puede, mira las comunidades de menonitas o Amish.
Bastaría con fundar una comunidad hippie si eres comunista.
Hacienda se ríe de los antisistema
Ya te puedes ir a vivir a la punta más remota del país que esos te encuentran antes o despues
NO puedes ser anti sistema 
porque no podrias vivir FUERA del sistema necesitas dinero, productos, etc y esos te los da el sistema
Justo acabo de romper con mi novia de 28 años pija de familia adinerada sin estudios y sin trabajo... Ella es anarquista y queria montarse un matriarcado comunitario... El problema que veo a estas ideas idas de olla alternativas y antisistema es que en vez de depender de un estado dependes de una comunidad. Luego estaria todo el tema sanitario, educacional y financiero...
Menos mal que me libre de ella
#3 Siempre he sentido intriga x esa frase, me parece que no llego a comprender del todo la analogia... El caos representa inestabilidad y cambio constante, en ese sentido la escalera es un sitio "de paso", donde hay movimiento, cambio constante. "Escalar" el caos no es mas que adaptarse a este, aceptar que todo puede ser desplazado y sustituido por algo nuevo y que de hecho este es el devenir natural de las cosas.
Alguien por favor que ilustre mas sobre el tema. Gracias de antemano.
#17 #3 es la realidad. Si eres un poco espabilado, o más espabilado que el resto, no hay nada que genere más oportunidades que el caos, por eso haces dinero antes y más fácil, en un país en vías de desarrollo, que en un país desarrollado. Hay menos regulaciones, más cosas informales, menos información que tus competidores pueden aprovechar, hay menos normas, puedes sobornar a gente, etc. Y eso solamente cuando bajas el nivel de orden. La guerra por ejemplo, que es la epitome del caos no es diferente. Hay muchísima gente en cualquier guerra, que se está haciendo de oro. Mira cuando cayó la URSS, mucha peña construyó su patrimonio inmobiliario a base de usurpación y registro en el momento de caída y los 2 años posteriores xD
El caos es siempre una oportunidad si tienes cierto olfato, espíritu aventurero y apetito para el riesgo.
El verdadero mal, el único mal, son las convenciones y las ficciones sociales superpuestas a las realidades naturales; desde la familia al dinero, desde la religión al Estado: todo. Se nace hombre o mujer quiero
decir: se nace para ser, ya adulto, hombre o mujer; en
buena justicia natural uno no nace ni para ser marido
ni para ser rico o pobre, como tampoco nace para católico o protestante, portugués o inglés. Uno es todas
esas cosas en virtud de las ficciones sociales. Y las ficciones sociales son malas. Pero, ¿por qué? Porque son
ficciones, porque no son naturales. Tan malo es el dinero como el Estado, la organización de la familia como
las religiones. Y si en vez de éstas hubiera otras convenciones, serían igualmente nefastas, pues también
serían ficciones, también se sobrepondrían y entorpecerían las realidades naturales. Porque cualquier sistema que no sea el anarquista puro, que es el que plantea
la abolición de todas las ficciones y la de cada una de
ellas por completo, es igualmente una ficción. Emplear
todo nuestro deseo, todo nuestro esfuerzo, toda nuestra inteligencia, para implantar, o contribuir a implantar, una ficción social en lugar de otra, es un absurdo,
cuando no, incluso, un crimen, porque es producir una
perturbación social con el fin manifiesto de dejarlo todo como está. Dado que las ficciones sociales nos parecen injustas por el hecho de aplastar o sojuzgar cuanto
es natural en el hombre, ¿para qué dedicar nuestro esfuerzo a sustituir unas ficciones por otras, si podemos
dedicarlo a la supresión de todas?
Nos han manipulado para creer que el poder de la pirámide está en la cima, pero la cima de la pirámide está ahí porque el resto de la pirámide la está sosteniendo.
#21 Cuándo trabajaba en una casa de apuestas, nuestro jefe que era serbio nos decía que aquí en España ellos hacían una mierda de dinero. Que dónde hacían dinero realmente era en países de mierda de latino américa y África. Me sorprendió, la verdad y creo que tiene que ver bastante con lo que dices.
#1 Sobre lo de ser un antisistema... Eso ya quedó atrás. Todos los que decían ser "revolucionarios" o "antisistema" a día de hoy están todos afiliados a algún partido político de izquierdas para intentar controlarlo xd. Los verdaderos antisistema están viviendo en la calle enganchados a la heroína, robando comercios y follando en la calle. Esos sí que son antisistemas.
#22 Pero ¿qué anarquismo? ¿El primitivista? ¿El comunismo libertario? ¿El insurrecionalista?
No existe un "Anarquismo puro" como tal. Desde Proudhon a Chomsky, muchas han sido las corrientes que ha tenido y sigue teniendo el movimiento. Lo único común en todas es estar en contra del Estado y del Capitalismo.
Le preguntaron a un anarquista porqué seguía creyendo en el anarquismo si era una utopía. Este contestó: "Creo fervientemente en el anarquismo, porque lo que para ti es una utopía y no merece la pena, para mi es como el final del horizonte; aunque sé que es inalcanzable, sigo caminando hacia él con la esperanza de llegar"
