#7 Si querian esas condiciones no se por que llevan meses movilizados por que les reconozcan su estatus de asalariados.
A mamarla explotadores. No hay cosa que odie más que una multinacional forzándote a ser falso autónomo.
#68 Por supuesto...pero porque seguramente se quieran marcar un Cabify 2.0
Primero ganar tiempo, y mientras tanto, mientras la sentencia no sea firme, buscan la trampa. Y luego cuando les sale bien todos a callarse porque la hemos cagado del todo
#72 La jugada que van a hacer es similar. Lo único que quieren es ganar tiempo, saben que esta vez están jodidos, y les tocará apoquinar, así que patada hacia delante en lo que vemos como seguir funcionando.
PD: Los pesetos decían que les puteaban porque tenían malas condiciones, y mejor en el paro que trabajar para Uber/Cabify...muy lógico todo. Y eso lo he leído aquí
Si ya estan metiendo mano dura a traves de idt a las carnicas por lo de los falsos autonomos, estos no podian ser menos. Lo malo es que las sanciones que se comen son irrisorias en comparacion al beneficio que sacan.
#7 Cada vez que te leo se te esta poniendo cara de liberal mediavidero. Te esperamos con los brazos abiertos.
#75 De aqui a dos años vamos a ver dureza en todos los aspectos. Ultimamente hasta vi hasta negaciones de aplazamiento de IVA's de arrendamiento 'por motivos no justificados, ya que se cobro'.
No pasa nada, les pagarán cotizaciones y les rebajarán la.ganancia de las 50 primeras carreras a 1 euro para compensar la inversión. Al final será lo mismo en pérdidas de la empresa y la gente aceptará porque no hay otra cosa No vaya a ser que tengas a uno que le pagas y no te trabaja nada.
#81 No las hay, oferta y demanda. La solución que propondrá la empresa será algo parecido a lo que puse, un número de entregas hasta que llegues a X donde no cobras una mierda y a partir de ahí sí. Ese X será justamente lo que sirve para pagar las cotizaciones. No puedes ofrecer un servicio a precio irrisorio cuando tienes que pagar tantos impuestos u cotizaciones.
La solución es que cada entrega cueste 15 pavos. Estás dispuesto a pagarlo como consumidor?
Además, a más gente que se dedique a ello menos pedidos y mas difícil de pagar los gastos básicos de cotizaciones+seguro+etc.
#84 pero que dices? si ya no son autonomos, es un trabajo por cuenta ajena, se les tendrá que pagar el smi y su salario no esta ligado a las entregas que realicen, como los repartidores de domino's o bk, no inventes.
#86 por eso Telepi no reparte comida, no? Porque no es rentable pagar a convenio. Oh wait
Estais defendiendo la competencia desleal mas sucia de la historia. La pizzeria de barrio puede pagar a 2 chavales su contrato para repartir pero resulta que JustEat o DEliveroo no
pd: el liberalismo va de igualdad ante la ley y aplicación por igual para tener libre competencia
#88 https://kaosenlared.net/telepizza-se-niega-a-aplicar-la-subida-del-salario-minimo-y-su-plantilla-ira-a-la-huelga/
Curiosamente, el ejemplo que has puesto. Telepizza no quiere pagar el salario mínimo a sus trabajadores. Estás de buyas ahora mismo.
