Subida masiva de impuestos en el plan de recuperación del Gobierno.

Tenéis la memoria muy pequeña, y luego salen los partidos que salen.

Mucha subida de impuesto, pero la contrapartida le puso un impuesto al sol.

#254 No tenía ningún sentido. xD.

Salvo que tu objetivo sea caer en un consejo de directivos de endesa o fenosa. Entonces sí lo tendría.

#255 Al contrario, a Endesa por ejemplo le venía bastante bien la compra de energía a terceros, porque realmente la producción de energía solar es relativamente fácil de medir si están correctamente registrados (al final es meter variables es un excel con datos zonales). El problema es que en la práctica había unos sobrecostes de la hostia por gente que estaba enchufada a la red metiendo ''energía solar'' de noche, por ejemplo.

#255 Lo que no tenía sentido era toda la política enérgetica que nos llevó al impuesto al sol, ya que todo eso que se pagaba a unos pocos implicaba subida de costes y peajes para absolutamente todos los demás.

Pero bueno, nuestra política energética lleva décadas siendo una basura infumable. El Gobierno decide qué se hace, lo hace el sector privado, pero luego lo pagamos los ciudadanos en la factura de la luz.

#258Ronjoujoujou:

No habría que importar de Francia la eléctrica.

Que yo sepa España es exportador neto de electricidad, o lo éramos hace no mucho.

#258Ronjoujoujou:

Y un impuestazo que hizo suprimir toda opción es lo mejor?.

Por que en Alemania creo recordar puedes dar una factura negativa de las energéticas. Pero claro, para eso hay que saber funcionar.

El impuestazo no buscaba suprimir... buscaba corregir el déficit que provocaba esa opción, déficit que nos comíamos todos los que no teníamos generación solar.

El problema es que, como siempre, el PSOE tiene una máquina de propaganda muy buena y la gente se ha llevado a la cabeza la idea del "impuesto al sol".

PD: a las eléctricas el impuesto al sol les resulta irrelevante. Ellos cobran tanto por generación como por la capacidad de generar, ellos no pierden nunca, así que si el Gobierno se inventa mierdas verdes se tienen que pagar por encima de lo que las eléctricas se llevan.

#258 Para mi tampoco era una solución factible pero en Alemania es mucho más difícil trampear por burocracia y por condiciones de explotación. Tú no puedes montar una hidroeléctrica en cualquier lado o explotar eólica offshore, mientras que cualquiera puede poner un par de paneles solares en el tejado de su casa o incluso en terrenos que no quieres explotar, por lo que establecerse como pequeño productor resulta más rentable aquí que en Alemania.

Sobre las renovables en España, el problema está en reducir el coste en los picos y requiere una inversión en hidroeléctrica de bombeo, hidrógeno o producción de metano por tratamiento de RSU con valorización energética bastante potente xd
El precio en mesetas ya es bastante potable, el problema lo tienes con el parque de nuclear que tenemos sale caro de cojones y la importación de convencionales también nos desfavorece bastante por posición geográfica y la necesidad de importar, por lo que al final necesitas meter un pasto en I+D importante, pero bueno

#261 Por eso considero el impuestazo muy poco certero y que nos folla a todos, que no al sistema.

Yo creo que se puede generar energía frelance sin que repercuta (más allá) en los impuestos de facturación. A lo mejor que no salga negativa, o que existan baremos. Por decir algo.

Lo del segundo párrafo lo desconocía por completo. Voy a informarme sobre ello, pero un artículo que leí que si ampliaramos los parques solares (y en Sevilla cuando vas por los pueblos puedes ver granjas inmensas) reduciría esa demanda del exterior e incluso abarataría costes al ser produccio´n nacional (nunca en un 100% ojo). Y yo aquí entiendo que la burocracia y la politica juegan un mal papel. (Como que si hubiera tormetnas o ciclogénesis (lluvias y aire) el precio debería desplomarse y nunca es así).

#264 Ese es el problema, que quieren gastar mas y nunca recortar, y para eso pues toca subir impuestos y ahogar mas a los españoles, de esta manera España en 1 decada sera un pais sudamericano, que si no lo somos ya, es por la UE que nos riega en dinero, pero eso luego hay que pagarlo...

#263Ronjoujoujou:

Por eso considero el impuestazo muy poco certero y que nos folla a todos, que no al sistema.

Al revés. El sistema está diseñado de tal forma que debe ingresar una cantidad X para pagar los acuerdos con los productores y distribuidores. Todo lo que altere lo que se les paga a ambos implica que se tengan que pagar extras por ahí. Por eso el palo te lo daban si estabas conectado a la red, pero no si estabas totalmente separado.

¿Que por qué es así? Pues porque es el Gobierno quien decide la política energética pero no es quien la paga (ni directa ni indirectamente). Por lo tanto, el Gobierno dice "queremos que se monte generación solar" que, por supuesto, era muy cara hace años... el sector privado monta esa generación con unos acuerdos que les garantizan unos ingresos... y luego lo pagamos todo los consumidores finales.

Y deja de hablar de "demanda del exterior". España (no tengo datos de este año) era exportador neto hace muy poco. El precio de la luz, además, nunca puede bajar de forma muy sustancial simplemente por el tipo de subasta que se emplea, donde los productores ponen su precio marginal de generación y el precio "de corte" es el que cobran todos.