Tener hijos porque sí es una irresponsabilidad enorme

PapaNoeel

Analicemos el cauce de la vida en cualquier organismo.

Primero nace, crece y llega a un punto de estancamiento donde ahí permanece un tiempo. Finalmente muere por deterioro y falta de recursos.

Estamos en la cúspide de la historia del ser humano, aceptad que desde aquí todo irá a peor y disfrutad de que nos ha tocado la mejor época hasta el momento.

Dejad que la naturaleza siga su curso. Aunque eso sea demasiado tarde decírtelo a ti OP.

1 respuesta
M

#90 Yo no he dicho que sea malo o que ciertas personas deban tenerlos, yo he dicho que las personas sin vocacion de padres no deberían tener hijos porque sí

1 respuesta
OmegleSpy

Al fin y al cabo si es tener hijos por tenerlos más nos vale volvernos africanos.

#91 Creo que tu mensaje sería más correcto si cambieses esto

desde aquí todo irá a peor y disfrutad de que nos ha tocado

por

intentad mejorar las cosas

1 1 respuesta
PapaNoeel

#93 estamos en un foro, mejor decir a la gente que se conforme que decirle que pelee por mejoras. Las mejoras las dejamos a gente que sepa de lo que habla. Media vida es un nido de gente indigna.

1 respuesta
M

#94 Decir que el problema de las pensiones se soluciona teniendo mas hijos es una ruina, porque si hacemos eso va a llegar un punto en el que la población va a ser el triple. este planeta está sumamente sobrepoblado y lo que pasa en países como India o china en el que hay millones de personas viviendo con poquísimos recursos es porque son demasiada gente, además de ser sumamente incívicos, si eres pobre como una rata por amor a tus hijos no te pongas a tener 15 como hacen en la India.
Los países que tienen de todo para todos son los países pequeños con poca gente y recursos de sobra (Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia, Suiza...) el ser humano teniendo menos hijos ha evolucionado y no al revés, porque siendo menos tocamos a mas recursos cada uno.

La población se está estabilizando, no puede ser crecer, crecer, y crecer, porque eso llega a ser una ruina para TODOS.

1 respuesta
PapaNoeel

#95 que lista eh?

LadyTenTen

#92 O a lo mejor creen no tener vocación hasta que se ven en la situación.

No es la primera vez que me toparía con el/la típico/a bala perdida del instituto y su bombo sorpresa. Y lejos de tu visión fatalista eso hizo que se responsabilizara, buscara trabajo, aprendiese a ahorrar, a cuidar de sí mismo/a y los demás, así como a valorar toda la labor de sus padres

Y no, no odian a sus hijos, su situación o los culpan de nada. Mas bien todo lo contrario
Así que no, no es tener hijos porque sí (en esa categoría meto casi exclusivamente a los que tienen 10 y quieren mantenerlos con paguitas del Estado) es cuestión de no ser derrotista.

1 respuesta
M

#97 Eso no es la norma, es la excepción.

frankeitor

#77 Sí desatiendes a tus hijos, entran en juego los servicios sociales. El nivel de estudios de los padres es irrelevante.

1 respuesta
Todololeron

#99 Pero sí existen casos en los que desatienden a sus pero no lo suficiente como para que entren en juego los servicios sociales. Hablo de ese caso hipotético.

En cuanto a lo de los estudios he puesto ese ejemplo porque normalmente el que ha atravesado unos estudios básicos, adquiere unos conocimientos y madurez básica (aunque hay excepciones claro).

Dredston

¿No os ensañaron en geografía las pirámides de población?

Si tenemos una pirámide invertida no se pueden asegurar cosas como las pensiones, la sanidad y educación públicas. Simplemente porque es un modelo insostenible.

De ahí las políticas para atraer población inmigrante a España y al resto de países. Por un tiempo los números parecían cuadrar. Lo que no se previó fue esta ola de xenofobia, racismo, partidos de extrema derecha. Ahora tenemos lo que hemos sembrado.

Solo hay que mirar el Ejido, 30% población inmigrante y ha ganado VOX. Hay miedo y se ha notado en las urnas.

2 respuestas
V

#101 es la gran diferencia entre tener una inmigracion reglada y de calidad que viene a integrarse y otra que ha oido hablar del "todo gratis si cruzas el charco o estrecho". Se supone que los inmigrantes tendrian que venir para crear valor e integrarse y no para ser un problema o estar parasitando.

B

hijos por que si? aclarame eso, entonces segun tu un millonario puede tener 30 hijos y un obrero solo 2 y si no te molesta, ves cantidad de padres amargados? y a los que no son padres les ves por ahi con la sonrisa en la cara o algo, perdona que te diga que antes a lo mejor no habia problemas de trabajo pero los niños tenian un juguete para todos los hermanos, ahora los niños del currela tienen su movil su consola y comen carne todos los dias pero a ti te parecia mejor antes

1 respuesta
M

#101 Pero que las pensiones no se pueden mantener con la filosofía de tener más hijos, porque en dos generaciones la población de España se duplica haciendo esto. Y eso SÍ sería un problema gordo.

1 respuesta
M

#103 No he dicho que los ricos tengan el derecho de tener hhijos, he dicho que la gente sin vocación de padres está mejor sin tenerlos.

1 respuesta
B

#105 sin vocacion de padres?, pues busca a uno de esos niños con padres sin vocacion y dale un sopapo delante de su padre sin vocacion ya veras que risas

Dredston

#104 ¿Qué hacemos?

Cada vez hay menos jóvenes o se van del país, los trabajos cada vez son peores y cada vez hay más ancianos. Más pensiones que pagar.

Podríamos intentar crear trabajos de calidad. Es una quimera, cada vez se sablea más a autónomos, las grandes corporaciones tienen a los países cogidos por el cuello. En cuanto dices de subir impuestos a clases altas, huyen.

1 respuesta
polaritySYS

Buen hilo, mejor persona.

M

#107 Esto es una consecuencia ya de un sistema insostenible. La población humana se estabiliza a medida que la sociedad avanza. Quiénes tienen 10 hijos promedio? los países del primer mundo? no.

1 respuesta
Dredston

#109 La sociedad no se estabiliza, ya no. La sanidad ha mejorado, la salud en general, hasta en países pobres hay una población sin límites.

Lo único que podría invertir la balanza es una guerra mundial.

Pero bueno, China implantó la política del hijo único y ya se la ha quitado de encima, han visto que no solo no ha funcionado sino que puede traerles consecuencias graves.

También eso de que no tenemos recursos es un poco falso, mira España de noche desde cualquier imagen satélite y ves el interior despoblado menos Madrid. Hay concentración humana en puntos clave.

Por otro lado, comida hay para alimentar a todos. Es más, ahora mismo se tira comida porque no se vende. Podemos alimentar al mundo con la ciencia, comida barata etc, que será de mala calidad pero la humanidad va en aumento, no a estabilizarse.

En fin. Esto no se soluciona no teniendo hijos.

1 respuesta
Gunker

Oir campanas pero no saber dónde.

M

#110 La población se estabiliza porque las mujeres dejan de ser incubadoras que solo se dedican a tener niños y cuidarlos. En España la gente NO QUIERE tener hijos porque no puede debido a la situación económica. Lo que dices de que hay recursos para todos... durante cuanto? En este planeta ya hay un problema gordo de superpoblación con 7 mil millones de personas. En España no falta gente precisamente, los jóvenes se van CORRIENDO y solo se quedan las personas mayores y las de mediana edad con una vida mas o menos estabilizada, mira a Galicia con ciudades sin niños y llenas de personas mayores.
La población en occidente se está estabilizando porque el tener hijos como conejos es algo propio del tercer mundo y las sociedades atrasadas. Ya que los padres con un nivel cultural MÍNIMO se dan cuenta de que tener 5 hijos siendo pobre como una rata es una irresponsabilidad.
Además de que los estados piden que la gente tenga hijos pero no hacen nada para ayudar.

1 respuesta
TripyLSD

Creo que se mezclan churros con meninas.

Una cosa es hablar de la ética moral e irresponsabilidad de tener hijos "porque te aburres" o "porque está de moda" o "por que va a salvar tu matrimonio" (ojo, que también).

Otra de macroeconomía, economía sostenible y población mundial.

¿De qué va éste hilo? Decidanse.

Dredston

#112 Parece un discurso de Malthus. Tenemos recursos, solo falta la voluntad de producirlos. De aprovecharnos por ejemplo de la energía solar. De dejar a los investigadores trabajar en transgénicos y demás.

Ahora mismo producimos frutas fuera de temporada, tenemos unos rendimientos que pueden multiplicarse.

Yo creo que tenemos grandes partes del planeta totalmente despobladas y demasiadas concentraciones en pequeños puntos.

Problemas graves: la contaminación, la aniquilación de especies, destrucciones forestales. Pero todo eso puede parar.

La realidad es que no somos nadie para decir quién puede tener hijos y quién no. No podemos dar carnets de padres. Ni tampoco es mejor persona quién se espera a tener hijos.

1 respuesta
M

#114 Tu hablas de lo que se "podría" hacer, pero eso no se hace. Los países con mejores niveles de vida son países con muchos recursos y poca gente. La mentalidad de tener hijos como ratas es una ruina a largo plazo.

NigthWolf

Me gustaba mas la cuenta de la rubia esa que tenias antes que compartia tension sexual con pocket. Esta es como muy forzada, no se. Renovarse o morir, y el tema transexual da bombo estos dias, pero maquillamelo un poco mas, no se, hazme dudar, dame cierta fantasia

2 respuestas
M

#116 No se como no os banean por inventaros acusaciones, yo solo tengo una cuenta y he probado que era yo (aunque ni debería)

H

#116 Miente Maikinejo.

JuStY

.

Usuarios habituales

  • MiaSkylar
  • Dredston
  • Todololeron
  • PapaNoeel
  • Sentry
  • out2553
  • xPipOx