Theodore Kaczynski

B

#60 Es que resulta que la relación entre MK Ultra y Kaczynski no existe a nivel documental ni a otro nivel, todo parece un invent que apareció un un libro sobre el Unabomber: “Harvard and the Unabomber: The Education of an American Terrorist”

Todos somos nosotros y nuestras circunstancias, con esto quiero decir que lo que le pasó en la universidad seguramente tenga que ver con su radicalización, pero eso no significa que fuera víctima del MK Ultra.

Correlación no implica causalidad.

1 respuesta
Craso

#51 La alta y la baja burguesía son propietarias de los medios de producción. No suelen luchar entre sí, al contrario, suelen estar en connivencia.

Bernstein fue un revisionista que se pasó a la socialdemocracia y defendía el sistema parlamentario. Sus teorías son aberrantes, no sólo Lenin le rechazaba.

En cuanto a lo de la revolución en Alemania, me refería a la que hubo durante la I Guerra Mundial, que fracasó. La RDA se fundó después de la II Guerra Mundial, en ese momento ya hacía mucho tiempo que Stalin había ideado la doctrina del socialismo en un único país, por eso la RDA no se integró en la URSS.

1 respuesta
Don_Verde

#31 El Estado se pasa su propia norma por el Arco para garantizar su supervivencia. Ya buscará posteriormente la excusa o la legitimidad correspondiente. El Estado de Derecho es el marco de actuación normal, reglado, pero hay bastante más. Supongo que en todos los estados del planeta existe algún artículo de ley que permita ese derecho a actuar con todo, el estado de excepción, de guerra, etcétera. Y eso sin entrar en el debate de que en la práctica, vivir cumpliendo la legislación, desde las normativas locales hasta la Constitución resulta muy difícil. Sea de forma individual como ciudadano o en organizaciones.

La ley se acata, pero no se cumple, dice el siempre sabio refranero popular. Yo puedo defender una implantación de una sociedad anarquista y oponerme firmemente al uso de atentados terroristas para lograrlo. Principalmente por que no le veo ninguna aportación beneficiosa al objetivo de llegar a esa sociedad, aparte de por moralidad y ética. Y toda persona que defiende la necesidad de una actuación violenta contra inocentes para lograr su objetivo, si no es de tener problemas mentales, es de ser extremadamente peligroso para la sociedad.

1 respuesta
Fox-ES

#62 Falso. Las burguesías están bien diferenciadas y se caen como el puto culo, Engels lo sabía bien porque el mismo perteneció a la vieja burguesía. Otra cosa es que se unan contra revoluciones de clases que deberían estar alienadas a sus designios.

Y no estoy para nada a favor del sistema parlamentario ni de Berstein pero no porque lo diga alguien. A mí no me importa quien dice algo me importa lo que dice. Si Lenin justifica la NEP en su contexto puede entenderlo. Y lo mismo puede entender el marxismo chino aunque no lo comparta.

Pues eso, además la URSS funcionaba como una confederación de soviets en principio y luego de repúblicas. De hecho murió por el poder que disponía Yeltsin como presidente de la República Socialista Soviética Rusa, que en aquel momento era un cargo tan poderoso como Presidente de la URSS, Jefe del consejo de ministros o secretario general. Haciendo un aparte con el jefe del KGB, que también se unió a la anti-revolución.

#63 Nadie es inocente, pero pocos son lo suficientemente culpables como para morir por sus delitos.

#61 En matemáticas se distingue la correlación causal y la correlación estadística o casual.
Técnicamente una verdadera correlación es causal, aunque habría que demostrarla y que sea coherente.

Y lo más probable es que empezó a radicalizarse cuando le comenzó la esquizofrenia.

Sinaia

hace poco me re-vi El Indomable Will Hunting y nombraban a este individuo como alguien a quien todo el mundo conocía., debió de ser una buena sacudida en su época.

4 meses después
ThOrKeMaD

8 cadenas perpetuas. gg wp

edit no sabia que esto estaba en la basura hace 4 meses. /bless

JhonyBotones

Haiba, si soy yo...

1

Usuarios habituales