#24 Si se van sin intentar suicidarse y no existe el móvil que menciono no es suicidio ampliado, sino otra subcategoría. Pero, en ambos casos sigue siendo asesinato.
Chicos, en serio, no es tan complicado.
del mismo periódico, por que no le llaman suicidio ampliado en el titular ni lo mencionan en todo el cuerpo?
ah no, aquí es violencia vicaria, por que es en contra de la mujer
#13 Ya se ha comentado con otras noticias.
El problema está en que la prensa lo usa como eufemismo solo si el asesino es mujer. Cuando sucede un caso similar cometido por un hombre se les olvida ese término y usan directamente asesino.
Nadie niega que no exista esa terminología. Lo que apesta es que lo usen los de siempre para únicamente unos casos.
#32 Porque ese titular es correcto, lo incorrecto es usar suicidio ampliado en el titular porque no es el nombre del crimen.
La especificación de si es o no suicidio ampliado debe aparecer solo en el cuerpo siempre y cuando así lo determinen los investigadores.
#34
y usan directamente asesino
Como debe ser, lo que está mal redactado es lo otro. Y encima es mentira porque, hasta que no termina la investigación, se desconoce el móvil.
No es ya que sustituyan la palabra, es que mienten.
#34 Pues lo que te están diciendo los compañeros, casi siempre que es una mujer la que se carga a los hijos y luego se suicida es "suicidio ampliado", cuando es el padre, siempre vas a ver un mata, asesina, bla bla.. y luego se suicida
Me da que no lees las noticias para estar diciendo que desde la prensa no hay una manipulación por el genero del asesino
#35 Existe la manipulación, porque mienten sobre el móvil el cual desconocen.
Pero no es problema del término y lo defenderé al igual que defendí el de Crimen Pasional hasta que los que veían manipulación en la prensa también se lo cargaron.
Espera que todavía la gente te explica que el suicidio ampliado existe y no, se mata pero se lleva por delante a alguien. La virgen que país.
Defendiendo hasta el fin si señor, buena secta.
Hay que buscar algo masculino rápidamente... a ver a ver... colchón! colchón es masculino, eso es. El colchón la mató.
#34 Parece que te has enrocado en tu postura y creo que no ves la nuestra.
Nadie discute la causa real del asesinato. Eso lo sabréis los que os dedicáis o habéis estudiado este tipo de cosas. Lo que discutimos es la CONSIDERACIÓN que hace la ley y la asimetría que hay en función del género del asesino. Porque esa asimetría lo que implica es que resulta absolutamente irrelevante cuál sea la causa real si la ley considera lo que considera porque... ¿para qué vamos a tratar de forma diferente un asesinato en función de sus causas si estas no nos interesan y no son contempladas? Porque la ley es super clara: si un hombre mata a su pareja o expareja siempre aplica VdG porque se asume que la causa subyacente es esa... sin tener que demostrarse nada! Por lo tanto, la racionalidad en este tipo de cosas es inexistente. Y ya que lo es, que lo sea para todo.
Por lo tanto, el suicidio ampliado son los padres.
#36 No creo que la gente no está criticando el sentido del concepto o subcategoría en sí mismo.
Si no que esa manipulación que mentas, siempre se hace de manera negativa en asesinatos perpetrados por hombres, y que "nunca" se cae en esa manipulación cuando lo hace una mujer.
Y me refiero en los casos en los que el móvil no ha sido determinado, o está difuso. Porque mismamente un crimen puede tener varios móviles, uno ser más predominante que otro, etc...
No amaneció? Que se quedó, de noche todo el día?
Me molesta más la morfología dudosa, que no lo otro.
Es que no es una noticia de un suceso sino una crónica. Hay que entender lo que es cada cosa antes e decir tonterías. Esta relatando un caso pasado.
#36 Ya te han dejado claro qué se critica exactamente al respecto de lo de "suicidio ampliado". Si quieres seguir en tus trece de querer llevarlo al terreno de la existencia o no de ese término en lugar del uso que se le da al mismo según si el crimen lo comete un hombre o una mujer, tú sabrás.
#44 Claro, por eso estas consideraciones se tienen solo con mujeres asesinas y nunca con hombres. Claaaaro.
#47 La realidad es que esas "noticias" que se escriben como un relato de Agatha Christie habría que cogerlas con pinzas, una gran parte es invent del bueno aderezado con los tintes que marca el color del periódico...
#46 En este caso tiene razón
La crónica narra historias a partir de la mirada profunda y detallada del periodista, quien además de realizar una amplia investigación, debe hacer uso de técnicas narrativas y figuras retóricas como descripciones, símiles, personificaciones, metáforas, analogías, etc.
#48 Es ingenieria social, lleva pasando desde hace tiempo. Sobretodo con el tema del machismo feminismo y demas. Solo hay que saber verlo.
Yo he estudiado psicologia y se mas o menos de lo que hablo. El lenguaje crea el pensamiento y el pensamiento al lenguaje, con estos titulares suavizan que la madre haya atiborrado a su hija hasta la muerte, si hubiese sido el padre , no andarian con sutilezas en la descripcion de los hechos, hubiesen usado palabras mas agresivas.
#49 En ese caso lo unico que hace es evidenciar que el hecho esta tratado desde una narrativa subjetiva, justo de lo que nos quejamos, solo que sabiendo de que pie cojea cada uno, el intenta que creamos que las cosas estan escritas de esa manera por el medio en el que estan escritas, cuando es justo al contrario, se ha usado ese medio para suavizarlo. Aun no he visto a ninguna noticia hablar asi de Breton o del tio que mato a pedradas a su mujer e hijo en la cueva, que casualidad no?
#50 Lo sé, es justo lo que he dicho. Por eso cuando empiezo a leer una de esas "noticias" y me veo el típico texto de: Eran las 12 de la noche, un perro ladraba en la casa de al lado y Conchita no había vuelto de la discoteca, su madre preocupada llamó a su amiga... "
Ya sabes que es un invent y que van a usar los recursos necesarios para relatar algo, entre ellos los que marque la editorial del medio.
Se está justificando la forma en la que se presenta un suceso con que es una crónica y los tintes líricos en el hilo donde se cuenta que una madre se ha cargado a su hija.
Me cago en mi vida xDDDDDDD.
Pero hombre, las mujeres ese ser que necesita ser tratado como discapacitado ante la ley como va a "asesinar"? Seguro que es culpa del patriarcado. Bien hecho lo pais.
#49 Y, ojo, como si en el subtítulo no se especificara que fue un asesinato. La gente montándose teorías por no diferenciar los géneros periodísticos y la estructura de un artículo. Pero, bueno, supongo que es para confirmar su sesgo de que la decadencia va a llegar.
#59 ¿De verdad a esta alturas de la pelicula creeis que podeis engañar a alguien haciendo triples piruetas? Te puedo pasar mil articulos de periodismo donde suavizan la historia para no decir que la madre ha matado brutalmente a su hijo. Eso si, luego el especial de breton no te lo pierdas.
https://www.elmundo.es/espana/2018/10/29/5bd6be3ae5fdea9a388b45a1.html
Mueren una mujer y su hijo de cuatro años tras lanzarse desde un sexto piso en Murcia
El niño decidio saltar tambien dijo mira mama soy una avioneta bruuu
La madre pudo dormir a los niños antes de provocar el incendio: "Últimamente decía que viviría mejor en el cielo"
Si dijo ay voy a dormirlos mientras hago cualquier cosa que no sea asesinarlos.
Una madre ahogada por las deudas se lanza con su hijo desde un puente
Ay pobrecita que estaba en bancarrota tuvo que matar a su hijo
Macarena la madre BIPOLAR que ha confesado haber matado a su hijo
ay pobre que era bipolar.
Asi todos, o no dicen que la ha matado o la justifican de alguna manera. Te reto a que señales uno solo que lo haga con un hombre aqui en españa, que no ponga que ha matado a su hijo o que intente justificarlo.
