ESTO es socialsimo en su maximo explendor,:
#1 Lo más grande es la explosión de risa desmesurada del diputado del Partido Popular, el señor Martinez - Pujalte. 
A ver cuando hacen un subforo de Vídeos!
#6, Tienes razón, aunque tampoco suelen publicar vídeos de política...
#2 Di PSOE, no juntes PSOE e izquierda que no es lo mismo. El PSOE de izquierda solo tiene el color de la flor en el logo. Esta señora no se que hace metida en política, la culpa no la tiene ella, si no el/la que la puso ahí 
Aprender a escribir, es esplendor, no explendor, y es socialismo, no socialcismo.
Y aprende a poner los thread sin opinión y sin pregunta que solo muestran un vídeo, en su foro correcto, el de vídeos.
me he ido directo a lo de los papeles, y las unicas palabras que oido eran gritos, por instante crei estar viendo otra clase de programas.
Más allá del color político de cada uno es una vergüenza que la tipa esta hable sin haber siquiera leído las informaciones de las que se hablan, peor aún es que se atreva a despotricar contra quienes las han publicado pero lo que es realmente acojonante es que forma parte de este gobierno....
#12 parecía Crónicas Marcianas en todo su explendor, pero bueno que podemos esperar de alguien que ha salido del pesebre político que es Andalucía para los socialistas y que si no llega a ser por la política a lo máximo que hubiese llegado es a cajeras de supermercado (con todo mi respeto a las cajeras)
#8 Ahora va a resultar que el Psoe es de derechas... o del centro...
Y la culpa la tiene ella, el que la puso, y todos los que los votaron.
Que casualmente luego son los primeros en decir que el Psoe no es de izquierdas...
esto de llevar la inserción laboral de discapacitados mentales hasta el mismo gobierno se le está escapando de las manos al presi.
pido disculpas a todos los discapacitados que se ofendan por compararlos con esta mujer.
#17 hombre como poderse se puede, y está claro que las formas de #1 no son las mejores para iniciar un debate, pero ha sido el único que se ha hecho eco de este hecho; si se hubiera currado un párrafo con antecedentes, hubiera puesto su conclusión al final y hubiera adjuntado el vídeo estaría mejor ¿verdad? pero es lo único que tenemos... al menos es un video que se presta al debate, no una gorda cayéndose...
que asco de tio el melchor miralles ese, inaguantable, se cree imparcial y que lo sabe todo y no sabe ni x donde le da el aire, que se dedique a hacer reportajes/documentales, que eso lo hacia mas o menos bien
Yo no voy a entrar en si hace bien o mal, ya que es un simple debate (me encanta eso de "ESO ES LO QUE HACE EL PSOE, ESO ES LO QUE HACE EL PSOE!!!!!", patetismo puro).
Lo que quiero saber y nadie de derechas me responde es por qué desde la derecha se le da un tratamiento al caso Camps, defendiendo su presunción de inocencia, y otro bien distinto al caso Cháves, machacándolo sin compasión y metiéndolo entre rejas antes que ni siquiera esté imputado (todo lo contrario que Camps, y va en las listas del PP).
Sigo esperando a que alguien me responda.
#20 Te has parado a pensar que ocurre exactamente lo mismo pero al contrario?
Puedes preguntar lo mismo tambien a la izquierda. Pero vamos, la respuesta es sencilla, nadie echa mierda en su tejao.
#20 ¿Quieres que te responda la gente de derechas xq nadie habla del caso Camps? ¿de lo de los trajes o a qué te refieres? Costa ya dimitió, el bigotes se afeitó, ¿queda algo más que saber?
Y es que ESO es lo que hace el PSOE, puso un gobierno con muchas mujeres, sí, pero es que VAYA colección de Ministras. Qué gente más incompetente, de la primera a la última, no valen ni de tertulianas de reality show, ni para eso.
Por otro lado, el tema de Chaves y la mierda de la Junta de Andalucía (q solo empieza a asomar), sobrepasa con creces grandes fanfarronadas como el tema de Valencia. Y lo del hijo cobrando un 50% de comisión por mediar entre la empresa y la Junta que dirige su padre, creo que es que no deja lugar a presunción alguna.
#24 En ese caso estaría igualmente mal construída la frase. Pero creo q lo sabes y simplemente fue una errata.
#28 Que no seas cabezón, que has usado mal el infinitivo por mucho que lo repitas.
#15 discrepo en la primera línea, no vale con ponerlo en el nombre (pero tampoco va sobre esto el tema asique xD). En el resto te doy la razón.
edit: incluido lo de #23.
