UK enviará sus refugiados a Ruanda

1mP

#56 Pues es una barrera que impide que vengan. Los hay que vienen por necesidad, otros que te dicen que ni de coña se volverían a meter en una patera (se han dado cuenta de que esto no es para tanto) y otros (los capitanes) que te dicen que si que volverían a venir porque les sale rentable.

Si pones trabas, la gente se lo piensa dos veces antes de meterse en una patera. Que esta gente se vendría en un avión si pudieran, pero las aerolíneas en África no dan seguridad de que puedas coger un avión por diferentes motivos.

Poniendo barreras rebajas muchísima inmigración que si dejas las puertas abiertas a todo aquel que quiera parasitar al Estado.

treetops

Este sistema es económicamente inviable para países como España que entran miles de inmigrantes. Para UK también es insostenible a pesar de tener muchos menos inmigrantes que nosotros.

He also compared it with the Australian offshore scheme, which is said to cost up to £1.7m for each asylum seeker.

Australian offshore centres in Pap New Guinea have been shut, but the government scheme is ongoing in Nauru. It has been criticised amid claims of poor conditions and mental health suffering.

Referring to the rumoured cost of the new scheme, Shadow home secretary Yvette Cooper said today: ‘Home Office claims current cost of processing asylum per person in UK is £12k. That would make offshore processing over a hundred of times more expensive.

‘And would mean cost for UK taxpayer of sending people to Rwanda would be billions. Where is that money coming from?’

1 respuesta
B

La verdad que UK está destacando por tomar unas medidas de puta madre en los últimos años jajajjaaj¿Qué podría salir mal copiándolas? En el fondo sólo es una noticia para que saquéis vuestro racismo a hacer gala, pero tiene su gracia.

yooyoyo
#62treetops:

‘And would mean cost for UK taxpayer of sending people to Rwanda would be billions. Where is that money coming from?’

Habrá que ver lo que cuesta tenrlerles en los hoteles petados como estan ahora con el problema que crea en los pueblos donde se les acoge.

2 respuestas
B

Es una barbaridad que solo un facha o infraser cabría contemplar

No obstante lo entendería como disuasorio, nunca como medida real

1 respuesta
Ivan69

Subiria la apuesta para los presos (larga duración o migrantes no legales) tambien.

yooyoyo

#65 Los fachas ingleses jajajajajaja

B

Ed

odiazon

#64 Lo suyo sería crear centros, por ejemplo en las canarias, como unas cárceles y de ahí se llevan África.

Aunque yo haría eso con inmigrantes reincidentes, con delitos de agresiones, o con tentativa de agresión, que porten armas blancas, etc... Grupos pertenecientes a bandas, sean del país que sean, incluso si tienen la nacionalidad pero sus dos padres son extranjeros.

De todas formas pensáis que esto está arreglado con esa decisión y no, los gitanos son una minoría real y aún arrastran muchos problemas, la semilla en Europa ya está sembrada y es algo que irá para largo porque ya empiezan a haber guettos donde directamente la cultura y la educación europea son rechazadas, por ejemplo, que se de islam en las escuelas o que se construyan mezquitas, que el uso de burka no está prohibido ya dice mucho de que la cosa está más que sembrada.

Aunque muchas de estas personas se pueden integrar pero ya empieza a ser un poco tarde, aunque para nada imposible, y inmigración seguiremos teniendo, la cuestión es sabernos deshacer de la mala hierba sin tantos miramientos ni buenismos, no podemos integrar a todo el mundo que vienen de submundos, que no es su culpa, pero tampoco es nuestra responsabilidad parchear esa fábrica de personas rotas, bastante quebrada está también la nuestra.

1 respuesta
Sinso

Para que gastarte miles de euros en enviarles a Ruanda o a cualquier otro país de África, cuando puedes abrir la puerta de Melilla y devolverles al país desde el que han entrado ilegalmente en Europa.

Y en el mar, como muchísimo, se escolta hasta las aguas territoriales del país desde el que han zarpado.

1 respuesta
odiazon

#70 ¿Por qué volverán por donde han salido? Si los envías a tomar por c de áfrica se lo pensarán mejor. Además que si hablamos de sacar a delincuentes no los vamos a dejar libres en la puerta de melilla, tendrán que pagar su condena, imagínate que dejan al asesino de tu hermana o hermano en la puerta de melilla libre.

1 respuesta
JackDaniels

#69 Sí, es que por lo visto que hayan países que no sepan controlar su natalidad es responsabilidad de los países Europeos, que al final somos lo que estamos aguantando esa presión demográfica.

En cualquier caso, estamos en el comienzo del fin de la civilización como la conocemos. Y lo que vendrá me temo que será peor. De aquí a 100 años habrá partidos islamistas con presencia muy fuerte en parlamentos europeos, si no es que acaban gobernando algún país. Y si con su cultura y su idiosincrasia no han sido capaces de construir un solo estado decente, que nadie espero que eso cambie, hayan nacido en Casablanca o en Marsella.

Sinso

#71 A los delincuentes que están cumpliendo condena no se les extradita. Si son por ejemplo ocho años, cuando cumpla ocho años en la cárcel se le traslada a Melilla en furgoneta y para fuera.

oFF-sIDE

A mi me parece una aberración. Lo que hay que hacer es poner más énfasis en evitar y no promover la inmigración ilegal, pero una vez recibida no puedes enviarla a Ruanda. Deberás devolverla a su país. Aunque luego lo tenga fácil para volver. Y en caso de duda, pues a sebastopol o donde te salga del rabo. Pero a Ruanda because potato... muy hard para mi gusto.

Europa en general, y España en particular, tiene un problema con la inmigración ilegal. Muy grave. Sin embargo la inmigración legal, con contratos de trabajo, está súper perseguida y controlada, precisamente por ser legal es más fácil deportar a esa gente cuando se le termina el plazo. Conozco casos cercanos de inmigrantes trabajadores, con hijos dentro del sistema educativo, que los largan porque su visa era para "estudiante". Luego a los ilegales los dejamos aquí sin control porque una vez les dejas en la calle pierdes el rastro de dónde están.

PD: Más nos vale empezar a tomarnos en serio el problema de la inmigración ilegal, y promover más inmigración legal, o a ver quien cojones pagará nuestras pensiones.

3 respuestas
B

#74 quizás sea una forma de que no rompan sus papeles o te digan de donde son, que ahora está muy bien la excusa de “no puedes devolverme porque no sabes de donde soy” pero a ver qué pasa cuando se les responda “tienes dos opciones, me dices de donde eres y te llevo o te vas a Ruanda”.

Por mi medida perfecta, ojalá algo así en España.

Mariox93

Pero a ver, caretas fuera que ya nos conocemos.

¿Por qué no se les pega un tiro en la cabeza y a una cuneta y ya está o les mandamos con la misma patera en la que venían al mar y que se ahoguen, o mejor aún, les hundimos la patera en la que vienen? Así no llegan a ensuciar nuestro limpio y patrio suelo español con sus sucios pies africanos :)

Si total, para muchos de por aquí no son humanos igual que ellos.

5 respuestas
Zaide

#76 ánimo eh, que 3° de la ESO es un curso complicado, mucho cambio.

Bl3sS

#74

Luego a los ilegales los dejamos aquí sin control porque una vez les dejas en la calle pierdes el rastro de dónde están.

Efectivamente, por eso hay que tener un plan B peor que el plan A. El plan A es devolverte a tu país, así que si te pillan te interesa decir de donde eres o sino te mandan a Ruanda. Fácil y para toda la familia.

Yo lo veo perfecto.

B

#76 quieren todas las ventajas de la globalización, el saqueo y la colonización sin las desventajas que conlleva la globalización, el saqueo y la colonización. Tontos no son, sólo malas personas y/o cobardes.

1 respuesta
W

#79 De que Madriguera has salido? Solo hay que ver las piramides demograficas para ver que no cabe toda Africa en España.

Yuke

Se debería hacer aquí lo mismo, los moros a marruecos. Aplastemos el progremugreflautismo de una vez.

treetops

#64 Unos 20 millones de euros en 2018, de esos veinte millones 9 se usaron en repatriaciones según esto https://www.abc.es/espana/abci-inmigracion-ilegal-cuesta-espana-mas-20-millones-euros-201806221639_noticia.html

La medida propuesta por UK ha costado 140M y en el periodo de prueba Ruanda puede procesar hasta 1000 inmigrantes, ya he leído en varios sitios que Ruanda quiere pedir más dinero a medida que vayan enviando más inmigrantes.
https://www.bbc.com/news/explainers-61782866
A UK llegan 44.000 personas al año cruzando el canal de forma ilegal, así que tras las medidas aún tendrían que atender 43.000 inmigrantes ilegales que dudo que se los puedan encasquetar todos a Ruanda.

Europa necesita un plan conjunto anti inmigración, mejorar las medidas y el dinero destinado para repatriaciones y influir en África para evitar el avance de ISIS y las guerras civiles que es la principal fuente de inmigración.

1 respuesta
yooyoyo

#76 Buen hombre de paja de has marcado. En tu cabeza habrá sonado espectacular.

#82 Esos son datos de España en 2018...que tiene que ver con lo que actualmente le cuesta a Uk mantener esa locura de gente en hoteles?

kraneok

Deberíamos ponernos un poco serios con este tema. No podemos estar abiertos a todo sin una regulación contundente, es inviable. No me trago ya el lema de que en áfrica están así por nosotros... No me gusta para nada lo que Podemos predica en cuanto a inmigración, puertas abiertas a todo el mundo. En un mundo de yupi esto podría valer pero en este no nos sirve. Es totalmente inviable.

allmy

Fua como está el franquismo en Inglaterra...

-nazgul-

Esto viene del mismo pais donde los futbolistas se arrodillan antes de cada partido como muestra de rechazo al racismo. Lastima que el porrero medio español no entienda que ambas posturas no son incompatibles. Y por supuesto que es caro, pero cuando lleven unos miles veras como el resto se lo piensa mejor.

Syki

#76 si algo nos enseñó Alemania en el siglo pasado es que las balas son demasiado caras

Pitufooscuro

Cada vez pienso más que la independencia de muchos países africanos fue un error o se hizo demasiado pronto, creo que África le iría mejor siendo colonias pero sin racismo, esclavitud, con los mismos derechos y obligaciones que los europeos, al menos hasta que hubieran conseguido una sociedad funcional que los alejara de cosas como guerras étnicas.

2 respuestas
Mariox93

#88 Es gracioso que digas eso desde Europa, donde se han protagonizado hace unos 100 años las mayores barbaridades de la historia de la humanidad, de lejos.

Está Europa para civilizar a nadie.

4 respuestas
Pitufooscuro

#89 unos pocos versus muchos que no, por eso fueron derrotados, luego tienes sociedades donde muchas veces loas importante es ser de x etnia solo que esto pasa a día de hoy ... Por eso he dicho de seguir con un colonialismo pero dando derechos y obligaciones por igual a todas las personas al menos hasta formar sociedades pacíficas y prósperas en vez de abandonarlos a su suerte que es lo que se hizo.

2 respuestas

Usuarios habituales