Última encuesta del 2018 del Mundo: Vox 45 escaños

M

Eliminar las CCAA es una cosa y pretender reducir sus competencias es otra muy distinta. Y a mi parecer necesaria. Más de cien mil millones de euros se invierten cada año (casi un 10% del PIB) en la burocracia autonómica que además solo crea desequilibrios regionales.

ElDestroyer

#91 ¿Es una broma no?

1 respuesta
xPipOx

#91 Liberales todos, claro claro, por eso tenemos los impuestos que tenemos sobre la luz y la gasolina porque vivimos en un pais super liberal en el cual no hay que hacer tampoco casi nada burocratico para montar cualquier cosa.

Algunos decis unas gilipolleces que no hay por donde cogerlas.

2 respuestas
Kenderr

#120 No, quiero una sentencia indicando que es anticonstitucional.

Aunque imagino que tu eres mejor interprete de la ley que los jueces de ese tribunal.

1 respuesta
H

#124 pues si parece que la necesitas:
anticonstitucional

  1. adj. Que va contra la Constitución.
1 respuesta
B

#48 Estar en contra el aborto no significa que lo vayan a prohibir. Ellos son pro-vida y van a dar la chapa siempre como cualquier partido de corte conservador. Pero más allá de quitar su cobertura en la seguridad social y de promover el no al aborto a nivel mediático, no van a hacer nada. Medidas más severas les deja en cuatro días fuera del panorama político.

En cuanto al tema de la adopción por parte de matrimonios homosexuales, yo nunca he tenido nada claro el tema y me abstengo de opinar. Cuando vayan pasando los años habría que ir preguntándole a los que hombres y mujeres que han crecido con padres de mismo sexo que opinan. Para mí esa es la única opinión que daría por válida. Es algo todavía experimental.

#70 Sí, estoy de acuerdo. Es un disparate absoluto. Los divorcios deberían ser rápidos, justos y lo más pacificos posible. Las relaciones humanas tienen fecha de caducidad casi siempre, y no entenderlo en estos tiempos es de una ingenuidad. Teniendo en cuenta que el 50% de los matrimonios terminan en divorcio, le veo nulo futuro a esa propuesta.

#32 Sus estatutos no prohiben la unión civil entre persona del mismo sexo. Es una cuestión de nomenclatura sin más. No usar la palabra matrimonio para dicha unión. O sea, exactamente el mismo discurso que tenía el Partido Popular hace 10 años.

En cuanto al tema fiscal, es cierto que resulta un tanto contradictorio que sean tan centralistas. Por lo general en la mayoría de países los liberales siempre están a favor de la descentralización. Pero también es cierto que en este país tenemos un problema muy serio con las autonomías, sobre todo con como gestionan el tema de la educación usándola para difundir ideologías, o que la diferencia de como funciona la seguridad social según te cambies de ciudad puede ser abismal.

#21 Ya. O votas al PP, no? Para que luego hagan lo contrario a lo que dice su programa y no los bajen. Votas a quien te dé la gana. Asúmelo. Ciudadanos es un partido que cambia de opinión como de ropa interior. Hoy dicen una cosa, y mañana otra. Mucha gente ya no confía en ellos y ahora encima está empezando a salir mierda sobre su financiación.

Es cuanto a la Viogen, es una ley liberticida que atenta contra la presunción de inocencia que solo existe en nuestro país. De por si solo puede justificar un voto para muchísima gente.

3 respuestas
Kenderr

#125 ¿Y quien decide si va en contra de la constitucion?

¿Un tal @hasis o el tribunal constitucional?

¿Que dice la constitucion sobre esto?

Artículo 163
Cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución, planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional en los supuestos, en la forma y con los efectos que establezca la ley, que en ningún caso serán suspensivos.

No veo que ponga que es atribución de @hasis decidir que es constitucional o no.

Ahora te invito a buscar lo que haya dicho el tribunal constitucional sobre el tema.

1 respuesta
Usopp
#126Hajime81:

Estar en contra el aborto no significa que lo vayan a prohibir. Ellos son pro-vida y van a dar la chapa siempre como cualquier partido de corte conservador. Pero más allá de quitar su cobertura en la seguridad social y de promover el no al aborto a nivel mediático, no van a hacer nada. Medidas más severas les deja en cuatro días fuera del panorama político.

Claro, están en contra del aborto, se ponen plazos para que llegue a ser 0, pero sueltas que:

#126Hajime81:

Pero más allá de quitar su cobertura en la seguridad social y de promover el no al aborto a nivel mediático, no van a hacer nada.

Como si esto ya no fuera grave.... si viene en su puto programa, esto es lo que vota la gente que vota a VOX.

#126Hajime81:

En cuanto al tema de la adopción por parte de matrimonios homosexuales, yo nunca he tenido nada claro el tema y me abstengo de opinar. Cuando vayan pasando los años habría que ir preguntándole a los que hombres y mujeres que han crecido con padres de mismo sexo que opinan. Para mí esa es la única opinión que daría por válida. Es algo todavía experimental.

Putos maricas, habrá que ver lo desviados que salgan los adoptados por los palomos cojos para opinar.

#126Hajime81:

Sí, estoy de acuerdo. Es un disparate absoluto. Los divorcios deberían ser rápidos, justos y lo más pacificos posible. Las relaciones humanas tienen fecha de caducidad casi siempre, y no entenderlo en estos tiempos es de una ingenuidad. Teniendo en cuenta que el 50% de los matrimonios terminan en divorcio, le veo nulo futuro a esa propuesta.

La mediación que propone VOX es para evitar divorcios, no para ayudar en el trámite.

Lo dicho, blanquear las propuestas que son de otra época.

2 respuestas
B

#91 Pero si tenemos una seguridad social que no encuentras en ningún país del primer mundo, tenemos un país con un ratio de políticos y funcionarios por habitante descomunal, hasta la producción agronómica andaluza funciona por subvenciones de la UE, precisamente ese es el problema de España, que hay tantas pagas que los impuestos son descomunales y provoca que el paro lleve disparado desde hace décadas, las empresas no pueden negociar nada en España, no sabes ni de lo que estás hablando.

2 respuestas
ElDestroyer

#128 Algunos criticáis a Vox sin saber realmente qué es lo que proponen. Vox quiere acabar con el aborto como forma de EUGENESIA y como ANTICONCEPTIVO pero no van a ser ellos y cito literalmente a Abascal, quienes prohiban el aborto para casos como los de violación.

1 respuesta
B

#129 En su programa tienen como objetivo reducir reducir el ratio de políticos por habitante. Aunque claro, también estaba esto en el programa de otros partidos que ahora parece que ya se han olvidado del tema.

Lo de que la seguridad social en España funciona como en ningún lugar del mundo, pues no sé chico. Yo llevo toda la vida escuchándolo, igual que también escuchaba que el doblaje español era el mejor del mundo, hasta que empecé a ver las película en VO o con doblajes de otros países y empezó a parecerme una puta mierda. Me abstengo de opinar porque como no he estado viviendo en el resto del mundo y no puedo más que fiarme de opiniones ajenas. Pero lo que tengo claro es que yo he residido en dos ciudades de España distanciadas 1000 km, y la cosa cambia mucho de un lugar a otro. No me parece un disparate intentar mejorarla para que haya las mismas garantías en todo el país.

Tú también eres muy pesadico, has tardado muy poco en empezar a intentar imponer tu criterio desacreditando cualquier opinión que difiera mínimamente de la tuya. Pero bueno, a más pesadicos más votos para Vox. Luego no lloréis porque si al final Vox llegase a ganar unas elecciones y resulta ser Satanás, el monstruo lo habréis creado vosotros.

#128 Chico, hasta cuando te doy la razón me vas rebatir? Ya sé que esto es un foro de juegos para pasar el rato, pero intenta no contestar tan en caliente. He dejado muy claro que me parece un disparate su ley del divorcio y te he dado la opinión de como creo que deben funcionar los divorcios.

1 respuesta
B

#91 JAJAJAAJ. Sí sí, España es tan liberal que ahora que estoy viviendo en Suiza echo de menos de trabajar la mitad del año para el Estado...NO. Deja de decir gilipolleces.

3 respuestas
H
#127Kenderr:

¿Y quien decide si va en contra de la constitucion?

cualquiera que se lea el articulo 4 es capaz de decidirlo

#127Kenderr:

No veo que ponga que es atribución de @hasis decidir que es constitucional o no.

cualquiera puede decidir si algo es constitucional o no, para mi es anticonstitucional, que para ti lo es pues muy bien. igual que cualquiera puede decidir que mesi es Dios, o que en el Holocausto se gasearon 6kk de judios

#127Kenderr:

Ahora te invito a buscar lo que haya dicho el tribunal constitucional sobre el tema.

La Ley de Violencia de Género no discrimina a los hombres, según el Constitucional
XDDDDDDDDDDDDDDD pero bueno, que te vas a esperar de un organo formado por los elegidos de los mismo partidos politicos que defienden esa locura de ley

1 respuesta
Usopp

#130 #130 Criticamos con su programa electoral y declaraciones de su líder, vosotros lo blanqueáis porque buscáis defender vuestro voto a esta gente pro- Iglesia Católica con ideas de otros tiempos.
Ya hay que ser retrasado para pensarse que la gente va a abortar con una sonrisa y vuelta a la fiesta.. Quitar los abortos de la SS, que hay que pasar por trámites, que no es sólo ir a abortar...
Lo de siempre, quien quiera abortar que lo haga como la gente de bien, que lo haga en Londres.

Largo plazo: alcanzar el 'aborto 0' tras un debate social y científico sosegado
en un contexto social pro-vida.

#131Hajime81:

Chico, hasta cuando te doy la razón me vas rebatir? Ya sé que esto es un foro de juegos para pasar el rato, pero intenta no contestar tan en caliente. He dejado muy claro que me parece un disparate su ley del divorcio y te he dado la opinión de como creo que deben funcionar los divorcios.

porque parece que es una mediación entre los cónyuges de lo que hablamos, es una mediación para evitar el divorcio.

Apoyo a la estabilidad matrimonial impulsando medidas preventivas para
ayudar las crisis familiares, elaboración de un Proyecto de Ley Básica de
Prevención y Mediación familiar y el fortalecimiento y promoción de los centros de
Orientación Familiar, tanto públicos como privados.

Reforma de la actual Ley del divorcio para favorecer estabilidad matrimonial y
protección de los hijos. Reforma de las leyes reguladoras en procesos de separación
y divorcio, refuerzo de la mediación antes de entrar en un procedimiento judicial.

Para evitar rupturas evitables o hacerlas lo menos traumáticas posible.

  • Ofrecer cursos de asesoría familiar preventiva
  • Mediación familiar obligatoria antes del divorcio.
  • Crear Servicios de Asesoramiento Familiar en caso de conflicto
  • Habilitar visitas tuteladas en casos graves para hacer estudio tanto por
    agresores/as como por personas que mienten en sus denuncias.
  • Instaurar en las nuevas leyes, presupuestos y actuaciones públicas, una
    “perspectiva de familia” para valorar las consecuencias que para el núcleo
    familiar pueden derivarse de su aplicación.
3 respuestas
B

#123 #132 ¿por qué confundís liberalismo con anarcocapitalismo? #91 tiene razón, los partidos mayoritarios de España juegan todos dentro del orden liberal, una observación que tampoco es que sea fruto de una perspicacia enorme. Que se apliquen impuestos en mayor o menor medida no influye para nada en esa valoración.

3 respuestas
Kenderr

#133 Tienes razón, el tribunal constitucional no tiene valor alguno.

Suerte que te tenemos a ti para pasarte por el forro de los cojones la constitución.

1 respuesta
Lexor

#135 tan liberales semos que solo hemos subido subir y subir todos los impuestos habidos y por haber
veo mas socialista al pp que liberal al psoe

1 respuesta
R

#134 que lo haga en españa pero por la privada (quitando casos excepcionales como violacion).

Nosotros no tenemos que pagar que la gente no sea responsable con sus relaciones sexuales.

ElDestroyer

#134 En España y en el mundo, el aborto se utiliza como ANTICONCEPTIVO y como método para hacer la EUGENESIA y eso es algo más que evidente. Esto es una aberración y debería escandalizar a todo aquél que tenga una pizca de moralidad y más cuando es el propio estado quien provee dichos medios.

1 respuesta
Prava
#73Dredston:

Que solo por este tema se llevan ya mi voto. Mientras que la derecha va contra la eutanasia porque la puta iglesia siempre mete mano.

La cantidad de gente de derechas en este país que son provida (es decir, en contra del aborto y la eutanasia) son muy pocos. Hay que saber separar la derecha económica de la derecha social. El problema es que generalmente coinciden en un mismo partido político por lo que querer solo una lleva de forma inseparable la otra.

En este país, ser de derechas en lo económico es harto complicado. ¿A quién coño votas? Yo soy liberal en lo económico, pero soy agnóstico y estoy totalmente en contra de los postulados pro-vida. Ah, y estoy en contra de las políticas actuales de inmigración y feminismo.

¿Qué cojones voto?

3 respuestas
B

#137 es una confusión semántica, no política. Que un partido (o un Estado) sea liberal no significa que abogue por la supresión de los impuestos.

1 respuesta
Usopp

#139 Esto es lo que tú dices, aunque la "eugenesia" se ve que con algunos votantes de VOX no funcionó bien.

¿Me estás diciendo que si vas a tener un hijo con por ejemplo Síndrome de Down, no abortarías,? Todo para defender a los católicos estos.

1 respuesta
B

#134 Macho, pero otra vez me citas para lo mismo. Te lo escribo en mayúsculas? ESTOY DE ACUERDO TOTALMENTE CONTIGO EN ESTE PUNTO. Ya?

ElDestroyer

#142 Entonces según tu razonamiento una persona con síndrome de down no debería siquiera nacer. Abortar a todas las personas con síndrome de down en favor de una sociedad mejor es eugenesia. A mí esto me parece una barbaridad.

4 respuestas
Sphere

#144 Si quieres tener hijos con Down adelante, pero no obligues a los demás a lo mismo porque cuidar de un hijo así suele ser durísimo.

Raylan

#15 bueno esos son la gente radical, que la hay siempre. Que yo también conozco gente así.

Pero lo políticamente correcto toda la vida ha sido votar a la izquierda. El follonero es periodismo. El Mundo era lo peor hace 15 años.

La gente dice que es de VOX y se te acusa de machista, de defender que peguen a las mujeres, racista y todas las demás coletilla. Los fascista de toda la vida. Los que hace 6 meses era ciudadanos, vamos.

A mí me daría reparo en determinadas circunstancias decir que voto a Vox y eso que con el cariz radical que está tomando la cosa cada vez me callo menos. Por no caldear ni ofender a nadie. Por que no te señalen. Para que no te insulten. No se trata de estar orgulloso sino de vivir tranquilo. Y esto se condena por un lado pero no por el otro.

En esas circunstancias, ¿cuantos expresan libremente que votan a Vox?

H

#136 nah yo soy un simple ciudadano de a pie, los que se la pasan por ahi son las elites y sus marionetas

Usopp

#144 Si se cumplen los plazos estipulados, yo abortaría, pero dejo la elección de la gente tenerlo o no, desde luego que no. Podría hacer el chiste fácil, pero me voy a abstener.
Ni te imaginas el tiempo y dinero que se necesita para una persona de esas características... o lo mismo sí, no se.

personaje

#144 Apoyas esto?

https://elpais.com/elpais/2018/11/14/mamas_papas/1542185363_178572.html

1 respuesta
Leoshito

#144 A mi me parece una barbaridad traer al mundo gente con problemas mentales o físicos a sabiendas.

Pero claro, tienen alma y todo eso.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • varuk
  • ElDestroyer
  • Lexor
  • Leoshito
  • Usopp
  • Dredston
  • Kenderr