La Unión Soviética fue el paraíso que nunca te explicaron

sephirox

La economía liberal que llevó sus bondades al Congo intentando dar lecciones de moral. Vaya tela.

#116 Sigues confundiendo la dictadura del partido con la del proletariado. La primera es dictatorial, la segunda es democrática. Lo de dictadura es una contraposición a la de la burguesía, que es la actual.

1 2 respuestas
Horribeler

#120 al menos tenemos presente y futuro, cosa que no se tiene en ningun paraíso volchevique actual o pasado.

B

El fanatismo religioso de los comunistas deja en verguenza al de cualquier otra religion. Si siguen siendo fieles adeptos a pesar de haber fracasado el 100% de las veces, de haber hundido a paises en la miseria, y de haber cometido las atrocidades mas aberrantes en la historia de la humanidad, imaginaos que pasaria si el 100% de los paises prosperos de este mundo fueran comunistas, si el contexto global del planeta fuera comunista y se hubiese reducido la pobreza y la desigualdad a records historicos... no me lo quiero ni imaginar, desde luego que es algo elogiable y a la vez aterrador.

9 5 respuestas
Kaiserlau

#121 En el partido comunista ruso se subia a base de chupár y tragar, de echo (y esta bastante documentado) la cupula del partido estaba compuesta por "ratas" y "tiburones", es decir hdps. Y por supuesto la promoción era totalmente opuesta a algo remotamente parecido a ser algún tipo de meritocracia.

Aunque puede que existan excepciones..

xxdxdxd

Fox-ES

#101 El PIB per cápita no era malo para la deflación de precios que había. Que es muy bonita la paja de que el PIB per capita de Grecia era mayor pero su poder adquisitivo no lo era.

De hecho, usar USA dolars es directamente ridículo porque el rublo soviético nunca entró en el mercado de divisas.

¿Si tan malo era porque el 66% de los rusos quiere volver?

#92 El centralismo es anti-marxista. Debe de ser el proletario local quien tenga el poder ejecutivo, sin esto estás creando una nueva clase explotadora y mantienes al proletario como clase esclava. No hay ninguna evidencia de que las medidas de Lenin para restaurar la soberanía de los soviets tras el Comunismo de Guerra fueran negativas, de hecho, todo lo contrario.
Y estaría bien que recordases la nefasta diferencia entre los puntos de interés industrial y la periferia en la URSS que empezó a lastrar el estado como una losa.

Estáis haciendo de unas medida especiales creadas para superar una Guerra Civil normas.

1 1 respuesta
Horribeler

#123 y con 0 homosexuales, no lo olvides.

1 respuesta
B

#126 Y decian que el Islam era la religion definitiva... ignorantes.

2
Drakea

#121 No, es que me estoy explicando mal.
Si sé que la dictadura del proletariado es en principio democrática y no una dictadura (bueno, si no eres burgués claro).
Lo que digo es que nunca se va a dar este fantástico Estado donde todos los obreros tienen el control político y lo ejercen libremente sin necesidad de derivarlo en representantes en un sistema parlamentario. En la práctica lo que tendrás serán dictaduras de partido, centralismos con unas nuevas élites al mando,que se convierten en la nueva burguesía de facto... todo excepto la ansiada dictadura del proletariado.

Fox-ES

#115 Eso que dices de los homosexuales es totalmente cierto...
Siempre me extrañó que Freddy Mercury llevara una bandera británica.

1 respuesta
Horribeler

#129 hombre, Mercury sería marica y tendría sida. Pero lo que no tenía era retraso mental.

Y eso que la sociedad britanica de la epoca daba bastante grima en ese aspecto, pero al menos sus líderes no abogaban abiertamente por el exterminio de esa gente.

2 respuestas
sephirox

#130 Claro, de ahí Bengala, de ahí América, de ahí sus colonias. De hecho, los primeros campos de concentración fueron ingleses.

Al carrer.

Krules

Me has convencido

B

#131

Los campos de concentracion de prisioneros (que es basicamente lo que eran los judios o los que se negaban a sufrir una dictadura en la URSS) llevan existiendo desde que el hombre es hombre. Asi que es dificil saber donde fueron los primeros campos de concentracion, pero es facil saber donde estan los ultimos, como no podia ser de otra forma: en un pais comunista.

1 respuesta
Leoshito

Sinceramente yo no entiendo por qué para atacar a una ideología que es simple y llanamente el colectivismo perfecto de la humanidad en el que todos tendrían sus necesidades cubiertas, podrían dedicarse a lo que les diera la gana, ver sus dones ampliados, etc. se usa el ejemplo random de los que perdieron la guerra fría, porque si algo nos ha enseñado la historia es que a los vencedores les mola mucho escribir.

Y encima que haya gente que no tiene ni dos pisos defenestrar su única opción de poder vivir sin saber si mañana comerán porque así se lo han enseñado los ricos.

3 respuestas
Krules
#134Leoshito:

porque si algo nos ha enseñado la historia es que a los vencedores les mola mucho escribir.

Sobre todo en europa xD

Fox-ES

#133 Cierto. Guantánamo está en un país SOCIALISTA (ya si usáis la terminología correcta guay. Nunca hubo un país comunista que entiendo lo que quieres decir pero está mal dicho).

#130 Claro que sí. ¿Casos?
Porque el de Alan Turin apestó tanto que tuvieron que cambiar la legislación.

1 respuesta
RayF

Tiene que ser muy jodido que los "logros" económicos que obtuvo la URSS durante 70 años fueran ampliamente superados por la España de Franco en apenas 15 años.

La España franquista se mea económicamente a la URSS, por no hablar de la calidad de vida superior que tenían los españoles o de que la represión ejercida en la España franquista era bastante menor que en la URSS.

2 1 respuesta
P
#134Leoshito:

Sinceramente yo no entiendo por qué para atacar a una ideología que es simple y llanamente el colectivismo perfecto de la humanidad en el que todos tendrían sus necesidades cubiertas, podrían dedicarse a lo que les diera la gana, ver sus dones ampliados,

De psiquiatra.

6
OjouSama

#104 Imagino entonces que pensaras algo similar de Hitler y los nazis. Ya que si algo ha sido mas condenado mediaticamente que el comunismo por medio de EEUU ha sido el nacional socialismo.

1 1 respuesta
B

#136

Guantanamo es una carcel por la cual no han pasado mas de 800 personas acusadas de terrorismo y prisioneros de guerra, es famosa por su mala praxis, lo cual la convierte en inmoral, pero no tiene absolutamente nada que ver con tener un campo de concentracion donde metes a decenas o centenas de millares a ciudadanos de tu propio pais por cuestiones ideologicas.

2 respuestas
privet

No hubo hambrunas ni muerte, me lo dijo guevara que estuvo allí

polaritySYS

#139 Lo de los nazis y usar humanos como ganado ya me parece demasiado retorcido, pero sí, el avance en ciencia, medicina y en armamento (y posteriormente en cohetes) pero no hubiera asumido nunca ese precio. Espero haberte respondido jejeje.

Dase

#123 la creme de la creme xddddddddddddddddddd

Fox-ES

#140 donde han pasado personas sin juicio alguno. Dilo todo.

Que ni las doctrinas anti-comunistas/capitalistas de URSS/USA hacían eso. Como mínimo un paripé.

#137 y luego Resines se despierta...

B

#123 Hablan de fanatismo religioso los que creen en "la mano invisible del libre mercado". Ese ente divino que trae prosperidad a tu país con tan solo mencionarlo.

Además lo que trajo miseria y desigualdad a esos países no fue el sistema comunista. Fue el sistema liberal implantado a la fuerza lo que los hundió.

Pero bueno, cada uno a su ritmo.

1 1 respuesta
B
#115Horribeler:

Hablais de acojonamiento acerca de un regimen que calló solo, ni siquiera hizo falta que usa les metiera 4 bombazos en dos minutos como pasó con los nazis

Solisimo, solo bombardearon la Duma y masacraron a la gente que salio a defender la URSS por los loles, y se pasaron el famoso referendum por el culo también, pero bueno a eso estamos acostumbrados en Europa.

El buen anticomunismo siempre me hace gracia, en algo se tiene que notar que los rusos sean los villanos de las películas, esos millones y millones de dolares nunca fueron un gasto inútil.

4
R

#111 ahí ahí frivolizando con la muerte de esas personas.

1 respuesta
Polakoooo

Arreglado.

2 1 respuesta
MiNmbreNoCab

#140

Como estos campos te refieres?

Campo de manzanar, en california.

Te puedo poner fotos del de Tule lake, los otros dos de arizona, los otros dos de colorado, etc etc etc.

El 31 de marzo de 1942 la Zona 1 se declaró fuera de límites para cualquier persona de ascendencia japonesa. De inmediato se ordenó que aquellos japoneses o descendientes de japoneses residentes que se preparasen para partir, sin especificarse su destino final y limitándose su equipaje a un bolso de mano. Aunque 7 de cada 10 étnicos japoneses afectados por la medida habían nacido en los Estados Unidos, la orden no hacía distinción sobre nativos o extranjeros.

Si te pones a hablar de la mierda de cada pais hay para rato.

1
sephirox

#148 Estos memes tienen meses. Se hicieron a raíz de una disputa en el hilo de los memes políticos:

10

Usuarios habituales