Violación y asesinato en Navarra en 2008

#44 Sí, sí, pero aquí el notas libre y viviendo la vida padre. Lo dicho, si te tocara de cerca nos dejaríamos de memeces y pasaríamos a lo que hay que hacer de verdad.

#38 Yo no dejaría a mi hija ir contigo, al igual que Triton.

#65 Será que me conoces para saber qué haría. Además, yo no he dicho que yo actuase o dejase de actuar, digo que quiero que la justicia actúe consecuentemente para darle paz a esas familias a las que les han arrebatado a su familiar.

#69

un tiro no le meto porque no tengo pistola pero hacerte pasar por cliente, pedir una cita con el, llevarte un cuchillo y darle matarile no lo veo nada difícil.

Se te ve sano, y esta claro que el peligro es él, y no gente como tú.

No creo que te caigan muchos años.

No que va, un asesinato planeado, que te va a caer, un par de palmaditas en la espalda y para casa no te jode.

#69 Hostia, pues he buscado sobre la mujer que quemó al violador y salió de prisión el 20 de Noviembre, hace unas 2 semanas.

María del Carmen García saldrá de la cárcel alicantina de Fontcalent a lo largo de esta mañana después de que el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria le concediera el tercer grado hace unos días.

A partir de esta momento García, en prisión desde hace tres años y medio por quemar al violador de su hija en 2005, sólo tendrá que regresar a dormir al centro penitenciario. En la decisión del juez ha pesado la adaptación de María del Carmen, el bajo riesgo de reincidencia y la antigüedad de los hechos.

La mañana del 13 de junio de 2005, María del Carmen estaba esperando el autobús en Benejúzar cuando se le acercó Antonio Cosme, el hombre que violó a su hija cuando sólo tenía 13 años. Cosme estaba cumpliendo condena por la agresión pero ese día disfrutaba de un permiso carcelario. Cosme le dijo unas palabras y se fue a un bar cercano. María del Carmen se dirigió a una gasolinera, compró combustible y se fue en busca de Cosme. Lo localizó en la barra del bar y sin mediar palabra lo roció con gasolina y le prendió fuego con una cerilla. El violador murió días después en el hospital.

María del Carmen ingresó en prisión y un año más tarde quedó en libertad a la espera de juicio, que se celebró en 2009. La condena fue de nueve años y medio pero el Tribunal Supremo la redujo a cinco años y medio. Finalmente, entró en la cárcel en 2014 tras dos intentos fallidos de que le dieran el indulto. Ahora, ya tiene el tercer grado y en esta situación estará hasta que cumpla su condena, que vence en agosto de 2018.

Básicamente:

• 2005: La madre quemó al violador de su hija (aprovechando un permiso carcelario del tío)
• 2005-2006: Entró en prisión preventiva.
• 2009: Juicio y 9 años de pena.
• 2014-2017: Entra en la cárcel
• 2017-2018 sólo tiene que volver a la cárcel para dormir
• 2018: Será totalmente libre.

#73

Salió por todas las tv, nano. Es un caso bastante famoso. Algunos de aquí la hubiesen linchado por defender al violador.

Que va, los que estan encontra de los linchamientos y de las venganzas, lo estan en contra de todas.

Sois los de las turbas los que os gusta los linchamientos y meter fuego a la gente.

#75 Pero de manera exagerada xdddddd.

#79 Si tu forma de pensar es la de siempre de las sociedad a lo largo de la historia y que por desgracia aún perdura en muchos sitios y en grandes sectores de la población.

Pero ya te digo lo que pasa, escalada de violencia y muertos a millones

#81 Sí, si no queremos una Ley del Talión es que somos débiles. Nada, mañana atropella a alguien y luego te atropellamos a ti en público para satisfacer la sed de sangre de sus familiares. ¿Esa es la sociedad de los fuertes, verdad? Así la gente estará más tranquila, ¿verdad? Bajará la criminalidad y los muertos resucitarán, las lesiones se sanarán y los traumas pasarán.

Y bueno, supongo que lo de cinco años lo dices para ridiculizar el sistema penal español, a pesar de que ahora mismo se hayan endurecido las condiciones para acceder al tercer grado, se ha cambiado la definición de la condicional y las condiciones para acceder a ella, y se hayan aumentado casi todas las penas de delitos contra las personas.

#81 Sigue con lo mismo del caso personal. Ya he dicho que si me pasa a mi no voy a ser objetivo, y si alguien le pone un dedo encima a mi hija, puede que lo mate a palos. Eso no quiere decir que crea que no me mereciera carcel o que piense que otro que actue asi no se la merezca. Tambien es verdad que me refiero en el momento, eso de la vengaza años despues como el caso que habeis puesto de esa mujer y meterle fuego, no va conmigo.

Y me sigue pareciendo una estupidez que querais pensar en que es lo justo poniendos en el caso personal y siguiendo a las emociones, 0 sentido.

La mató a golpes, le corta las yemas para que no la puedan identificar, mete el cadáver en bolsas de basura, lo baja tranquilamente en el ascensor comunitario, la mete en el maletero como quien mete la compra de la semana, y la entierra a tomar por culo donde nadie debería encontrarla.
Psicópata de libro, un auténtico Dexter (sólo que Dexter no hacía daño a inocentes). Éste es un caso de un total desequilibrado mental, del que nunca -por su propia condición de psicópata- espero que se pueda reformar. Jamás debería estar en la calle, me produce asco y repulsa saber que este tío está en la calle

#7 Reinserción o no. No es más que un acto de fe; creer si existe o no. Según datos de la Administración Penitenciaria cerca del 90% de ex reclusos no vuelven a incurrir en delitos de tipo penal a lo largo del resto de sus vidas. Ahora, tú decides si creértelo o no. Por otra parte y dejando de lado la información estadística y más bien apelando a cuestiones meramente filosóficas deberías saber que ningún individuo permanece estático en cuanto personalidad. Que todo está sujeto a cambio y, como bien se le atribuye a Heráclito "nunca te bañas dos veces en el mismo río". Pues este no es el mismo por ínfimo que sea el proceso evolutivo, ni siquiera tú.

También se debe saber que aquí únicamente se exponen responsabilidades penales. Es decir, lo que el autor del delito ha permanecido "castigado" en prisión en tanto no consigue una considerada mejoría a pro de la reinserción social. Debería tratarse la responsabilidad civil, esto es, la indemnización que este individuo debe a la familia afectada y que únicamente podrá sufragar si posee retribuciones económicas (véase una nómina como es el caso). No es que le haya salido gratis un homicidio. Para nada. De hecho, tendrá que pagar toda su vida por ello. Por la indemnización que debe a las personas afectadas.