Estudio sobre el impacto de Ley de vivienda que prohibe comprar para alquilar en Países Bajos

Prava

#60 No tienes ni idea de lo que estás diciendo. La gente vive masivamente en pisos y no en casitas/adosados por pura y dura legislación y no por necesidad ni falta de espacio alguno.

La ley te pone cuarenta y siete mil trabas si no quieres construir hacia arriba. ¿O crees que los españoles somos gilipollas por no querer vivir en casitas o adosados como el resto de Europa? Es que se nota que no has mirado estadísticas de este tipo en la vida. Yo te pongo alguna, mira:

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20210521-1

ESPAÑA: gente que vive en pisos -> 63%
PAÍSES BAJOS: gente que vive en pisos -> 22%

ESPAÑA: densidad de población -> 97 habitantes x km2
PAÍSES BAJOS: densidad de población -> 434 habitantes x km2

Explícame cómo un país con más de 4 veces la densidad poblacional que tiene España tiene una tercera parte de la gente viviendo en pisos. Ya lo hago yo: LE-GIS-LA-CIÓN. Porque aún a día de hoy seguimos construyendo hacia arriba y no en horizontal, así que las razones históricas y de pobreza (que tampoco tienen sentido) no son las causantes.

2 2 respuestas
suggus

.

1 1 respuesta
Kaiserlau

Me lo dijo Julian en twitter

Nirfel

#61 No puedes coger la densidad de España como país porque la mayoría de España es monte y está vacío.

La densidad de población de la ciudad de Madrid es de aproximadamente 5418,47 habitantes por kilómetro cuadrado

La densidad de población de Ámsterdam es de aproximadamente 5,277 habitantes por km² para el municipio

Y aún haciendo piruletas con la legislación para que se construyan más urbanizaciones y menos pisos, lo unico que vas a conseguir es llenar el espacio entre la M40 y la M50 con adosados de casi 1 millón.

Nadie se va a ir a vivir a un pueblo perdido de León aunque el chalet cueste 50.000€

1 3 respuestas
D10X

#64 Se puede y se debe, q Madrid y Cataluña tienen 1/3 de la población total española. Eso es una puta barbaridad, y todo por querer seguir construyendo hacia arriba.

1 respuesta
Nirfel

#65 Primero necesitas que los pueblos perdidos de la España vacía sean atractivas.

Puedes comprar pueblos enteros por menos de lo que cuesta un piso en Madrid.

Necesitas mejorar la infraestructura de esos pueblos (mejores carreteras, internet, zonas de ocio y comerciales, ofertas de trabajo) que incentiven la movilización a esas zonas.

No es tan sencillo como construir más chalets en esas zonas. Nadie quiere mudarse a sitios sin empleo y sin ocio.

2 respuestas
D10X

#66 Tienes muchísimo terreno en las afueras de Madrid sin llegar a la m50

Vas a construir hacia arriba y vas a reventar la ciudad

eondev

#64 España no es Madrid y está lleno de pueblos con mucho terreno donde se construyen fincas en vez de casas por culpa de la legislación urbanística. La gente se montaría una casita en el campo, una zona rural con buen acceso, no protegida medioambientalmente y con las garantías de habitabilidad pero no se puede porque es ilegal. Todos vamos a vivir a putos pisos hacinados por ley, no por gusto.

2 respuestas
D10X

#68 Y no pueblos, la zona de Valdecarros es el doble de grave q la almendra central de Madrid (vamos, dentro de la m30) y estan proyectados pisos , pisos y pisos.

Y está a 10km de atocha, eso son 20 minutos en autobús si todo estuviera bien planificado.

treetops

#51 sumale ahí el coste del promotor y que si estás pensando en una casa unifamiliar, el precio se multiplica por 1.5.

El tema del terreno al final no dejan de ser impuestos, en parte para pagar los servicios que lleva asociado una casa ( alcantarillado, electricidad, acera, etc) y en parte es forma de financiar los ayuntamientos. Si bajas el ingreso por la venta de terreno tendrán que aumentar otros impuestos para cuadrar los gastos.

1 respuesta
Prava
#64Nirfel:

No puedes coger la densidad de España como país porque la mayoría de España es monte y está vacío.

Claro que se puede. ¿Por qué UK puede vivir menos en pisos que nosotros? ¿Por qué <inserte país> puede?

Madrid, Barcelona, Valencia y poco más son excepciones. Ahí no hay más narices que ir hacia arriba, pero solo debería ser así en el puto centro, centro. Pero esas "metrópolis" no representan a la mayoría del país. En el resto, es que simplemente no se pueden crear barrios de miles de viviendas de adosados. Literalmente NO SE PUEDE.

Aquí, en mi tierra, lo cachondo es que te puedes hacer una mega casa de 1.000 metros cuadrados con el mismo terreno que te puedes hacer una de 150. Pero Dios te libre de no tener los 15.000 metros que te piden porque, entonces, no te haces ni una de 60 metros.

Tenemos, y no lo digo por decir, el derecho urbanístico más nefasto y más incoherente del mundo. Literal. Porque en el resto del mundo la legislación establece donde NO se puede construir, porque de facto todo propietario de unas tierras puede construir. Aquí, por defecto no puedes construir nada y solo si la legislación lo permite puedes hacer algo.

Y ni nos damos cuenta que vivir en pisos NO es lo normal en el resto del mundo, cuando en España sí lo es. Ni somos conscientes de nuestra situación.

Además, yo no hablo de la "España vaciada". No hablo de irte a Cuenca (con todos mis respetos). Hablo de que urbanísticamente ni siquiera a Cuenca se le permite realizar una urbanización con 400 casitas. Son 400 viviendas en edificios de 5 o 6 plantas o nada. Pero urbanización estilo USA ni hablar, porque <inserte motivos ilógicos>.

#66Nirfel:

No es tan sencillo como construir más chalets en esas zonas. Nadie quiere mudarse a sitios sin empleo y sin ocio.

Te corrijo. Nadie quiere mudarse a esos sitios sin empleo ni ocio para, encima, vivir en un puto piso igual que en la ciudad. Es que lógico que nadie quiera irse en esas condiciones absurdas.

#68 Lo que dices la gente no lo entiende. Aquí, en Ibiza, te piden como 15.000 metros cuadrados en el campo para hacerte una casita. Y encima tiene que ser en llano (nada de monte arriba), que no haya fluviales cerca (y no tenemos ni ríos) y 700 regulaciones más (y tardas como 8 años desde que empiezas a mover papeles, y lo digo por amigos y familiares directos). Pero luego ves que en montañas específicas que están urbanizadas te haces una mansión de 500 metros cuadrados en una parcela de 400 metros. Con dos piscinas de 50 metros cada una. Ahí no hay problemas.

Tenemos una puta mierda de sistema urbanístico. Qué puto mal hace que la gente se construya 70 metros en un terreno de 5.000. Como si le exiges que monte placas y tenga tanque de aguas negras y se busque la vida. No, todo el mundo en la puta ciudad como mierda de hormigas y luego nos quejamos que nadie cuida los montes.

#70treetops:

sumale ahí el coste del promotor y que si estás pensando en una casa unifamiliar, el precio se multiplica por 1.5.

Nah, no sube tanto. En Ibiza que es de lo más caro de España, en unifamiliar enmedio del campo empezando todo de 0, estamos por debajo de 2.5k por metro cuadrado. Lo que ocurre es que el terreno donde te haces la casa de 350k vale casi un millón, así que si no la heredas pues no te haces ninguna casa xD

Y el terreno de impuestos no tiene nada. Los terrenos son caros porque aquellos donde se puede construir son escasos. Y lo de los impuestos es un cuento porque te haces una casa en el campo aquí y, con suerte, tienes electricidad. Cuando muchas veces o te pagas los postes y el transformador (que solían ser 6 cifras sonrientes) o te buscas la vida.

Lo que pasa es que el sistema está pensado para favorecer al ayuntaminento, para que urbanice y gaste poco y se jodan sus habitantes. Cuando el ayuntamiento podría dejar que la gente urbanice lo que quiera urbanizar y millas.

PD: los ayuntamientos viven del IBI, no de las licencias de obra nueva o remodelación. Lo digo de verdad de la buena.

1
Prava

#62 He puesto el ejemplo más extremo de Europa. Que es un país que literalmente le gana terreno al mar para poder crecer. Pero es que, aún y todo, sorprende que vivan muchísimo más que nosotros en casitas. Y la explicación es que o somos gilipollas (y no lo somos) o legalmente no podemos elegir.