#56 Pues estarás de acuerdo en que pagar 55 millones (mas que lo que ofrecian las privadas) por dos meses de futbol es un despilfarro nada justificable. Son 15 millones mas de lo que costó la Eurocopa.
Y da igual que el Mundial tenga 200% de share, el dinero va a fondo perdido.
#58 No puede, es mas cuando se ha encubierto algo de eso, se ha denunciado y ha caido multa.
RTVE se nutre de un porcentaje de los ingresos por publicidad derivado de las privadas, ese fue lo que se estipulo cuando se retiro la publicidad de RTVE.
Pues estarás de acuerdo en que pagar 55 millones (mas que lo que ofrecian las privadas) por dos meses de futbol es un despilfarro nada justificable. Son 15 millones mas de lo que costó la Eurocopa.
Y da igual que el Mundial tenga 200% de share, el dinero va a fondo perdido.
Me parece mejor que el futbol que es el deporte mayoritario en seguimiento sea accesible para la población antes que pagar por algo que no va a ver ni perri y encima ya ha sido previamente regado por dinero publico.
Lo que me sorprende es que tu defiendas precisamente que se "doblepague" por emitir algo que no va a ver nadie. Si de verdad lo que te importa es derrochar dinero publico, no entiendo tu argumento de todos tus post atras.
Con el futbol si dividieras el coste del total de cada emisión por el numero de espectadores, seguramente sea mas rentable que el que puede proporcionar un evento taurino.
En teoría tve está para las cosas de interés general, para mí el mundial o los jjoo cumple con eso, si ni siquiera va a poner eso, por mí se pueden ir a la mierda
#60 @D10x pero la FIFA, es una empresa privada.
Por mucho que tu des algo de pasta a la selección de futbol, para poder emitir el mundial a quien tienes que ir es a la FIFA que es una entidad privada y la que tiene los derechos de la competición.
Invertir dinero en tu selección (del deporte que sea) lo que hace es hacerla mas competitiva, pero no te da ningun derecho de emisión, puesto que la mayoria de los eventos son de caracter privado.
#62 Tanto que hablas antes de "tradición", tradicionalmente el futbol de selección (Mundiales, Eurocopas, Juegos Olimpicos, etc) se emitia en la publica, porque precisamente era algo con lo que se siente identificado un gran porcentaje de la población española.
T5 empezo a meterse en ese mundillo mucho despues, también lo han hecho en algun momento atresmedia. Es mas pueden seguir haciendolo, que paguen lo que piden xD. Sino lo hacen es porque no les interesa.
Que hasta hace dos telediarios como quien dice en RTVE veiamos también F1 y MOTOGP.
Que lo de emitir deporte en abierto en la televisión publica se lleva haciendo desde hace mil. La unica diferencia es que antes habia ingresos directos por publicidad y ahora esos ingresos se sacan porcentualmente de las privadas.
Lo que hay que hacer es revisar esos porcentajes o volver a poner publicidad y no dejar de tener la oportunidad de ver deporte en abierto.
#67 Pero no deberia competir con cadenas privadas sobre los derechos de emision. Deberia ser un precio minimo acordado, o quedarse al margen pero obligar a realizar la emision en abierto a quien lo gane.
Es decir, vale, yo como RTVE no voy a pujar, pero quien lo gane, tiene que emitirlo en abierto y que gestione la publicidad como le salga del nardo. O si no, hacerlo similar a lo que se hace con Eurovision.
Voy a copiar lo que puse aquí:
El Grupo Mediaset España facturó en el año 2024 una cifra inferior a los 800 millones de euros (si bien es una considerable pérdida con respecto a su facturación, en el 2023, de 865,3 millones de euros), con unos costes que, en el año 2022, rondaban los 654 millones de euros.
Por otra parte, el Grupo Atresmedia tuvo en el año 2023 una facturación de 971 millones de euros (20,6 millones superior a la del 2022) y un coste operativo total de 798,3 millones de euros.
Mientras tanto en 2024, RTVE, aparte de los 1193 millones presupuestados, recibió otros 100 millones para asumir los costes de los Juegos Olímpicos, y, aún así, ha incrementado su deuda.
#19 Estaba pensando en que tipo de retrasado suele defender los impuestos cuando luego ves cosas así de "interés general", y voy, y me cruzo con tu post y me cuestiono muchas cosas, ¿Qué pasa por tu cabeza exactamente para esto, macho?
Que bien, como maneja los impuestos el perro.
Ya tiene a la mitad de la población de este país aplaudiendo.
Ya veo que los zurdos se alegran, tenemos lo que nos merecemos.
A ver la tele es literalmente pan y circo, los programas didácticos no los ven ni los guionistas, bastante mejor algo de interés general que van a ver millones de personas y con ningún sesgo político.
#74 Lo que pasa por mi cabeza está plasmado en ese post.
Tú aparte de insultar, ¿tienes algo que aportar al motivo del hilo o solo proyectar?
#74 Los zurdos defienden todo lo que haga y diga el PSOE y el perro del líder supremo.
Cuando gobierna el PP te dicen que la gente solo se preocupa del futbol y no de las cosas importantes.
Ahora que el perro gaste 55 millones de € del dinero que no es de nadie para ver futbol es un dinero bien gastado porque los españoles todos vemos futbol.
#20
Ya lo hicieron algunos... no fallan, ahora si esto hubiera pasado con el PP gobernando tienes al día siguiente varias manifestaciones organizadas por los come gambas.
La próxima vez que tengáis que esperar semanas a una simple cita de medico de cabecera recordar donde van los impuestos.
En rtv no pueden poner anuncios verdad ?
Como piensan amortizar esto? Ah si de tus impuestos al pagar IRPF cobrando el mínimo
Je....je
Empresa financiada por el todopoderoso estado = competencia desleal.
Seguro que el poder judicial actúa.
Ah no, que también es del estado.
#75 Visto así puede, pero cuentas muchos que jamás han aportado un céntimo a la sociedad, con lo cual el reparto no sale como dices. Por no hablar de otros tantos que no quieren el fútbol ni gratis.
No lo vería tan mal si RTVE no estuviese tan tremendamente endeudada. Y aunque no lo estuviese, hay un juego ilícito en recibir dinero de tu competencia para que te financien y a la vez luchar contra ellos con ese mismo dinero que te dan.
Si consideramos el fútbol del mundial como interés general, la labor de RTVE como mucho sería presentarse a la compra de derechos de emisión exclusivamente si el resto de las otras cadenas han notificado que no tienen intención de emitir ese fútbol. Imagina que Correos recibiese por obligación financiación del resto de las empresas privadas de mensajería y que luego usase ese dinero junto con la financiación pública para quitar a su competencia de en medio. No resulta poco ético?
#87 son gente que cree que el Estado debe ser cada vez más grande y que todo lo que huela a privado es fascismo neoliberal ultracapitalista. La competencia, la ética, el cálculo de costes y beneficios, las "aportaciones" de los "contribuyentes", todo eso les da recontraigual. Ni siquiera estás hablando en el mismo plano dimensional que ellos.
Baggio
