Resumen, si pasas de los 100.000 dolares despues de que entre el nuevo contrato en vigor tu contrato pasa de 70/30 al 50/50 pero solo a partir de los 100.000
Esto afectará a streamers grandes y ya. Bezos quiere mas pastel de eventos como la velada del año de ibai.
Y luego a ese 50% le quitas impuestos y te acabas quedando con el 20% o menos de lo que generas... normal que se vayan a Andorra.
#8 Haciendo cuentas rápidas, algo más de 3k subs al mes para empezar a notarlo.
Pero para alguien con 3k subs al mes, los subs seguramente sean la menor de las fuentes de sus ingresos.
No lo estoy defendiendo, ni mucho menos.
Solo lo pongo un poco en contexto.
#14 El comunicado da a entender que ya hay algunas personas en esa situacion, aunque no sea lo frecuente.
Cambiar las condiciones de contratos firmados a la fuerza y abusando de tu posición de superioridad en el mercado.
Se le está poniendo a Twitch cara de demanda por abuso de posición de dominancia.
aunque tambien te digo, como dice alex los que tienen el 70/30 en su gran mayoria tiene dinero para toda la vida, por que esto es solo de subs.
#11 Pena ninguna, pero es injusto que paguen las burradas de impuestos que pagan, pero no sólo los streamers, pero los demás quie paguen lo máximo
#17 Por lo que dicen no van a tocar ningún contrato, pero cuando los renueven ya van a ser con estas nuevas condiciones.
#17 No tiene sentido lo que acabas de decir. Youtube es mas grande que twitch lo creas o no, si no tegusta las condiciones de twitch, pues te vas a otra, que hay casi 10 plataformas distintas actualmente
Bastante feo aunque generen ya una barbaridad, entre los subs de latinoamerica y esto hay gente que ha perdido una bestialidad xD
Supongo que los anuncios en cada streaming subirán bastante
#22 muchos volverian a youtube si fueran mas abiertos, por que ibai dijo alguna vez que con lo que mueve si tiene algun problema con la plataforma no hay nadie con quien hablar o tardan meses.
#17 Se podría realmente? pregunto totalmente en serio porque sé que eres abogado, porque yo sigo considerando a Youtube líder en el sector, sin entrar en la burbuja que Amazon está creando en Twitch
#25 A mi tampoco me quita el sueño, que tiene que ver? lo que sí que me gustaría es que el estado recaude, y pagando las burradas que pagan normal que se vayan fuera, yo también me iría si encima tuviera amigos alli
#22 Youtube no es mas grande en el mercado de streaming de videojuegos.
#21 Sigue teniendo cara de demanda por abuso de posición. Amazon es lo que hace en todo lo que toca. La cosa es quién es el valiente
#27 en el mercado de streaming? Youtube no es el dominante. Youtube es dominante en videos on demand
#28 Esque twitch no es una plataforma e streaming de videojuegos, streaming en general. Ni si quiera nacio dedicado a los videojuegos.
#29 Cuando se analiza el mercado al que pertenece una compañía no se mira para qué nació. Se mira en qué sectores opera
Por ejemplo Vueling tiene una posición de dominancia en el mercado de transporte aéreo entre Bilbao y Alicante. A ese nivel es donde se analiza la dominancia según el derecho de la UE. Así que sí, Twitch tiene dominancia en el mercado de streaming de videojuegos
pd: ya te conozco y no tengo intención de iniciar una discusión eterna ad infinitum. Es algo que tengo claro al 120%
