A la gente le puede gustar el Caballero todo lo que quieran, pero no hay comparación posible con Breaking Bad y mucho menos con sus capítulos estrella, como Ozymandias.
Mira que hay imbéciles en todas las comunidades.
No había salido el episodio de Akotsk y ya tenía un 10 con 2k de votos y ahora destronando un puesto simbólico que tenía Ozymandias...
Se lo tienen merecido, ya hay que ser idiota para meterse con el mayor fandom actual en TV.
Dicho esto, BB >>>>>>>>
Me estáis diciendo que dos grupos de personas, presumiblemente adultas, andan a la gresca por la nota de dos series en un portal de internet?
Tampoco lo considero el mejor de Breaking Bad, para mi gusto esta algo sobrevalorado.
Tanto "Salud" como "Face off" al igual que "Crawl Space" los considero superiores.
#11195 Es una buena serie, pero no la meto en mi top10 ni de coña
La vi el año pasado después de no sé cuantos años y se me hizo muy pesada, estaba deseando terminarla
No entiendo tampoco la particular veneración por Ozymandias teniendo el tiroteo en el parking de One Minute o la tensión constante de aquel episodio en el desierto con Tuco en Grilled
Lo he dicho ochenta veces. BCS le da mil vueltas a BB y seguís sin estar preparados para tener esa conversación. El episodio Chicanery está a un nivel totalmente superior a lo que BB mostró
#11198 si ya.... Como he repetido mil veces si hubeira dalido antes BCS habria el triple de lloros y de gente tachandola de aburrida que Pluribus
Ya va por 9.5 el capitulo de ozymandias, por fin les pusieron freno a las breaking-locas, cabe recordar que en su momento también le bajaron puntuaciones a Mr Robot y Succession,
Para mi es un poco como el equivalente de cargarse un cuadro o algo tirándole pintura encima por un acto de rebeldía activista...
Por mucho que cuatro trolls estreñidos le bajen la nota a un episodio no va a pasar nadie. Esta serie sera de las mejores top3 alltime
Es todo tan ridículo... Aún no sé si serán peor los del dedo acusador que el supuesto grupúsculo organizado.
Que un episodio de una serie random tenía un 10 o 9.9 y ha bajado un 0.01 a lo largo del tiempo con muchos unos desde Arabia Saudí, pues han sido los de BB. ¿Evidencias? Ninguna.
Que un episodio de una serie random tenía un 10 o 9.9 y ha bajado un 0.01 a lo largo del tiempo con muchos unos desde Arabia Saudí, pues han sido los de BB. ¿Evidencias? Ninguna
En IMDB cuando deja cuando calificas puedes dejar una crítica escrita, muchos fans dejaron un comentario "solo puede haber un capítulo con 10 estrellas y ese es de BB" o simplemente "ozymandias" acompañado de su respectivo 1/10.
¿Evidencias? Ninguna
https://m.imdb.com/es/title/tt32314204/reviews/?ref_=ttrt_sa_3&sort=submission_date%2Cdesc
#11206 "muchos fans", "review bomb" y luego uno mira y ve que es un único comentario troll lo que inició todo.
De todos modos, no me refería solo al caso de Akotsk, sino del supuesto número de series víctimas por los Walter White cibernéticos, incluyendo series para niños.
"Los de Attack on Titan los hemos sufrido desde años" y cuando se llega hasta la fuente del mal resulta que es un comentario random tipo "1/10 Anime sucks. Go to see BB, True Detective or Fargo". No hay evidencias de nada organizado.
Resumiendo, 4 llorones montando un circo.
