Por cierto, en la serie no lo ponen muy claro solo un comentario y de pasada
a parte podrian haber usado
Comparativa de bombarderos
#392 Hostia, es poquísimo. Pensaba que era mucho más.
La teoría del bombardeo diurno / nocturno, no era que
#393 Hacían “Carpet Bombing” de noche arrasando con todo de manera indiscriminada como hacía la Luftwaffe durante la “Blitz” en Inglaterra. En el ‘42 enviaron unos 1000 bombarderos de la RAF en una sola misión a Colonia pero a partir del ‘43 más adelante los números eran inferiores en varios grupos de 300-400 a la vez.
Imaginad 800-1000 bombarderos con su escolta de fighters cruzando el canal y llegando al continente…luego soltando miles de toneladas de bombas.
Por lo visto cuando llegaban los primeros aún no habían despegado los últimos.
#393 A ver hay que tener una cosa en cuenta, la mira de los bombarderos americanos era lo que la enigma para los alemanes, por eso entiendo que se emperraron en hacerlos diurnos, pero no tiene sentido alguno con tantas bajas.
La Luftwaffe intento el bombardeo diurno en UK y tb desecho la idea, o eso es lo que he leido.
A mi en muchas ocasiones los americanos se me recuerdan a los rusos, ganaban por saturación de gente, da igual que sobrevivan o mueran, mandan tantos que en algun momento tendran exito xd
Alguien conoce y puede poner el porcentaje de la luftwaffe que estaba en el frente oriental y en el occidental? Porque a lo mejor nos llevamos una sorpresa.
En el pacifico si los japoneses no llegan a estar enfagados en China los americanos llegan a Tokio a mediados de los 50
#395 mas que por puro capital humano como los rusos, tiraban de poderío industrial. Da igual que tengas gente si no puedes fabricar aviones y logistica oara equiparlos.
Lo mismo con los sherman vs tiger. Te ponian 3 shermans y no hay tiger que gane
#396 Sin olvidar que el Pacífico también fue secundario para los aliados https://en.wikipedia.org/wiki/Europe_first
#398 Secundario para la sociedad yanki que cuando volvieron no les hicieron ningún homenaje al ser muchos los que regresaron en el 46.
Además de ser una guerra directa por haber sido atacados. O no te acuerdas de los campos para los japoneses-americanos o ese batallón que usaban como saca marrones en Europa?
#397 Si, pero los primeros shermans penetraban lo que tu a tiger, por eso decia, que se me asemejaban a los rusos, que estos tenian el T34?
Que ojo, EEUU gano bastante cuando puideron capturar un Zero en las Islas Aleutianas, y desarrollar los hellcat y demas para hacerle frente a los Zeros.
Esta guerra fue un cúmulo de suerte y prueba y error.
Para mi el fallo de Alemania fue haber roto el trato que tenia con Rusia antes de terminar con Inglaterra, por suerte fueron gilipollas
#396 he encontrado esta tabla, que mas o menos no muy bien enseña lo que pides
https://allworldwars.com/The%20Defeat%20of%20the%20German%20Air%20Force.html
Esta esta mejor detallada
#400 Y yo te digo ahora que veo absurdo que pusieran más recursos para acabar con el nazismo que con alguien que les ha atacado directamente y que eran más peligrosos. Y que, a la vez, se comportaran como los nazis con los inmigrantes japoneses usando recursos para humillarlos en su (también) país.
Si, 1000 bombarderos contra un mismo objetivo: Colonia en 1942. Pero como he dicho antes iban despegando y saliendo de Inglaterra en grupos.
Posteriormente contra un objetivo único no enviaron tantos pero vamos que seguían enviando centenares de aviones en las air raid.
#401 gracias por la tabla, yo pensaba que estaba mas descompensada como es el caso de unidades del Heer. La verdad es que cada vez que leo los numeros del frente oriental me entran escalofrios, que burrada.
Actualmente estoy leyendo sobre la guerra sino-japonesa y las similitudes con el frente oriental en cuanto a bajas, tropas etc....tambien dan miedo. Es un frente muy desconocido pero tremendamente decisivo
#405 Los alemanes no estaban preparados para el frío, hay un video en Youtube de un documental, donde meten a un tio con uniforme ruso y uniforme aleman en un congelador con camara termica, y flipas las diferencias
Yo creo que por el volumen que había con los rusos ni con cabeza hubieran aguantado el frente oriental.
#407 en un 1 vs 1 con los alemanes full centrados en rusia, sin interferencias ni con USA dandole equipo y logística a los rusos por Bering… te digo que los aplastaban si planificaban mejor su logistica.
Rusia solo pudo hacer bola de nieve por el tiempo ganado en stalingrado, y la ayuda industrial americana para mantener el pulso, que esto ultimo se suele obviar siempre xd
#408 A ver la guerra, no la ganaron los Americanos solos o los Rusoa solos, sin uno el otro no habria hecho nada, básicamente xk Alemania tenia la maquinaria bien engrasada ademas el stilo de la blitzkrieg les beneficiaba y mas como estaba europa centrada en el modelo de la ww1.
Me da rabia que la serie solo sean 8 capítulos, que no creo que sigan haciendo mas series de la ww2, en nada habran pasado 100años, dentro de poco es el 80 aniversario.
Por cierto dejo esto por aqui, es un docu pero como parece que hay bastante gente que le mola la serie, es sobre los Brits y el Lancaster
Coño ahora se me acaba de torcer el culo , hace unos post dije que 100th fue quien mas bajas tuvo pero segun este video que es del Imperial War Museum la 100th no es la que tuvo mas bajas :S
Ojo que tiene Spoilers de la serie si es que esta sigue los hechos reales
EDITADO
Ostia tu el jodido algoritmo de youtube, no para de recomendarme cosas ahora de la 100Th y de Java y Springboot menuda mezcla tengo, pero me ha saltado un video con lo que realmente le paso a biddick por si alguien quiere verlo
Joder voy tarde y se me están acumulando, la voy a empezar ya que por fin he terminado la 3a de Breaking Bad (sí ahora xdd).
Lo del infame Harris debería ser considerado crimen de guerra y haberlo encerrado junto a Goering, ya solo por lo de Dresde.
Menuda birria de capitulo. Se notan forzadisimas las actuaciones ademas. Vamos, ni a la suela de los zapatos de Band of Brothers...
Y este capitulo sin tanta accion los dialogos... Que desastre...
